PCTuning fórum

No rozdíl bude v tom, že Corsair garantuje to, že ty kity na těch frekvencích pojedou, zatímco AMD spíše jenom prezentuje "tohle tam může být. Navíc tam nejsou uvedené kapacity...

Blue Storm píše:No rozdíl bude v tom, že Corsair garantuje to, že ty kity na těch frekvencích pojedou, zatímco AMD spíše jenom prezentuje "tohle tam může být. Navíc tam nejsou uvedené kapacity...

tak myslím, že je poměrně logické očekávat, že časem s dalšími verzemi biosů výrobci nahrají novější XMP/AMP profily pro vícero modulů, které budou stabilně fungovat na vyšších frekvencích.

To je jasné, resp. v to aspoň doufám. Ale že by jen tak z fleku začaly fungovat 3200MHz moduly jako na Intelu, to si myslím, že zatím příliš nehrozí, pokud AMD nějak z ničeho nic nezlepší ten řadič.

Blue Storm píše:To je jasné, resp. v to aspoň doufám. Ale že by jen tak z fleku začaly fungovat 3200MHz moduly jako na Intelu, to si myslím, že zatím příliš nehrozí, pokud AMD nějak z ničeho nic nezlepší ten řadič.

z fleku určitě ne, ale alespoň ty memory profily by mohly začít fungovat dobře

XMP/AMP profily jsou zapsaný přímo na SPD čipu na modulech, ne v BIOSech desek

Počítám, že to myslel tak, že už nebude dělat deskám takový problém ty hodnoty nastavit.

Jinak doufejme... mně třeba zatím na Crosshairce nefunguje ani vyšší dělička jak na 2666 MHz. Zbytek už musím nahoru dohánět pomocí BCLK. A když už jsme u pamětí, nedal jsem tady ještě porovnání Ryzenu 7 1700 s RAMkami na 2133C15 a 3200 C14.

Total War ma este brutalny narast z RAM...

Jop, ten plánuju otestovat

del42sa píše:

Blue Storm píše:To je jasné, resp. v to aspoň doufám. Ale že by jen tak z fleku začaly fungovat 3200MHz moduly jako na Intelu, to si myslím, že zatím příliš nehrozí, pokud AMD nějak z ničeho nic nezlepší ten řadič.

z fleku určitě ne, ale alespoň ty memory profily by mohly začít fungovat dobře

Základem je získat full control. U Ryzenu zatim nejdou měnit sencodary timingy ani commandrate a tam to ihmo hodně vázne. Třeba ty 16GB moduly co mam chtěj na 3+ Ghz 2T commandrate, ale Zen má locklej na 1T. Při 1T je maximum těch 2933 s ošklivym časovánim 17-18-18-38, a to je zázrak že to naběhne u Intelu jsem se s 1T nad 2666 nedostal. Musí se prostě komplet unlocknout nastavení a ladění pamětí, jinak zde budou vždy problémy. Momentálně si nejlpépe vedou některé Samsung čipy protože daj relativně ok frekvenci ( k těm 3,2Ghz) i když jsou locked na 1T a secondary timingy maj stejně agresivní jak při 2133Mhz.

Buhví, jestli to někdy půjde. Jinak pro zajímavost, u C6H mi BIOS 0903 forcoval v OC 2T a 5803 už házel krásně 1T, při stejným nastavení.

Krteq píše:XMP/AMP profily jsou zapsaný přímo na SPD čipu na modulech, ne v BIOSech desek

Ale ti vyrobci desek ty moduly musi s ryzenem otestovat aby bylo zajisteno, ze to bude bez problemu na tech nastavenich chodit, takze to neni zdaleka tak jednoduche jak pises. Proc by jinak existoval memory compatibility list pro kazdou desku ? takze to s biosem souvisi a kazda nova verze zajisti lepsi kompatibilitu s novymi memory moduly a radicem.

ďalší test..

http://pc.zoznam.sk/test-ultimatnej-her ... -4k?page=8

Ahojte.
Neviete cosi blizsie o tom probleme vytuhnutia pri pouziti instrukcii FMA3? Vraj je to BUG a ak fix mikrokodu bude degradovat vykon ako to bolo kedysi pri TLB tak to nieje ok. Predsalen sa tieto instukcie pouzivaju prave tam, kde je sila tychto procesorov velmi dobra.
Tyka sa to vraj vsetkych zatial uvedenych ... teda 1700, 1700X i 1800X.

Gregi píše:Ahojte.
Neviete cosi blizsie o tom probleme vytuhnutia pri pouziti instrukcii FMA3? Vraj je to BUG a ak fix mikrokodu bude degradovat vykon ako to bolo kedysi pri TLB tak to nieje ok. Predsalen sa tieto instukcie pouzivaju prave tam, kde je sila tychto procesorov velmi dobra.
Tyka sa to vraj vsetkych zatial uvedenych ... teda 1700, 1700X i 1800X.

http://forum.hwbot.org/showthread.php?p=479720

Tohle springa a ostatní velké virtualizéry moc nepotřěší:

https://www.youtube.com/watch?v=ep_2dDaqBU4

PCI-E pastrough je v hroznym stavu, horšim jak Z97 a obecně mainstream Intely.

ehm a kdo chce jako do virtualu grafiku? navic virtualizace je mrtva at zije docker

oneb1t: Si delas srandu, ne?

oneb1t píše:ehm a kdo chce jako do virtualu grafiku? navic virtualizace je mrtva at zije docker

Jako ten kdo chce třeba ject primárně linux a mít plnohodnotnej windows virtual s native passnutou grafikou na hraní. O tom celé VT-D/IOMMU je, že můžeš HW passnout virtuálům aby v nich mohl fungovat jako kdyby to vůbec nebyl virtuál a HW byl fyzicky připojenej tam. Spousta lidí nadávala na Intely, hlavně jějich southbridge linky atd, a AMD AM3/3+ chipsety byly v tomhle hodně dobrý a používaný, ale AM4 plus ten Asmedia outsourced chipset suxx co se týče passtrough. Na virtualizaci s PCI-E passtrough si tedy Zen asi nikdo nekoupí (ono ostatně Zen i nerad hodně ram a velký moduly což je další klín v převodu pro případ mass-virtual stroje). Ano půjde to s max 64GB ale paměti pak daj max 1866/2133, což neni ideální.

Jinak některá GPU podporujou s SW layer passtrough přes virtualizační OS do host systémů rozdělovat výkon, i vytvářet situace kde jedno GPU může sloužit více virtuálům jako plnohodnotné GPU, ne ty Virtual VGA emulátory. Tohle ale neumí žádná Geforce a Radeon, uměj to jen některé hodně drahé Tesly/Quadra,Firepro.

Tak ja som si to nahodou na virtualizaciu kupil. Tie problemy ktore tam su sa budu bud obyst pomocou SW alebo update BIOS. Ohladne IOMMU ma taketo prvotne problemy mala kazda jedna doska.

BTW napriklad moja ASUS B350 ma IOMMU skupiny oddelene takze to mozno pojde. Este som nemal cas sa k tomu dostat najskor cez vikend. Ak to nerozbeham tak budem musiet proste ostat pri dualboote.

EDIT: IOMMU grupy na B350 https://www.reddit.com/r/VFIO/comments/ ... oups_good/

Bylo by dobré kdyby jsi poreferoval jak ti to jede, jestli se ti podaří třeba přiřadit VMku grafiku přes IOMMU, nebo budeš víceméně neúspěšně bojovat jak ten chlap na youtube.