spajdr píše:Není to ten kus co tady vracel Ptolemaya že má malý boost?
Hlavně si jí nech, ať neskončí u mě
Nevim, baleni vypadalo jako zapecetene z tovarny, ale kdo vi. Vracet nebudu, pokud nebude nejakej hlubsi problem - vzhledem k (ne)dostupnosti RTX 3080 obecne bych si na dalsi kus asi pockal hodne dlouho. Ostatne za 19k to ani tak neni spatne.
------------------------
A ted ke karte trochu podrobneji. Kvalita zpracovani je slusna (na to, ze to je nejlacinejsi model). Mezi ventilatory a pasivem je nekolik mm mista -> pasiv mohl byt vetsi. Stejne tak oplastovani ze stran neni uplne idealni a bez nej by se karta asi chladila lip. RGB podsviceni blika vsema barvama a pusobi to dost kolotocarsky... kazdopadne ja mam nepruhlednou skrin a je mi to sumak.
Muj kus ma coil whine, ne vylozene rusivy, ale slyset to je (pri 100+ fps). Pri undervoltu ztraci na intenzite. Chlazeni je relativne ok (na 320W kartu). Na default toci az k 2000 rpm a to uz je slyset (ale vrtulnik to neni). Pasivni chlazeni v idle se z nejakeho duvodu nekona - ted napriklad mam 33°C a 1300 rpm (30%), coz je zaroven minimum a neda se nastavit niz.
Dobra zprava je, ze narozdil od GTX 1080 tady muzu mit pripojene 3 monitory a karta stale jede na idle taktech (210/50 MHz v GPU-Z). Nicmene zere pri tom 35W. GTX 1080 tankovala na default prakticky stejne, ale dala se prinutit k behu na 2D taktech a tam se stejnou konfiguraci monitoru brala jen 18W. Monitory jsou 2560x1440 @ 120 Hz (DP), 1600x1200 @ 60 Hz (DP -> DVI), 1920x1080 @ 60 Hz (HDMI).
No a ted k vykonu. Recenzi je vsude pytel a vykon v beznych hrach a beznych nastavenich je dobre znamy. Ja jsem projel par her spis starsich, zato s hodne narocnym AA / DSR.
Sestava:
Ryzen 7 3700X @ default
2x16 GB DDR4 2666 CL14
ASRock AB350 Pro4
Win10 1903
Driver 442.19 (GTX 1080), 456.38 (RTX 3080)
Vsechno je s 16x HQAF
Co se tyce undervoltu RTX 3080, tak v soucasne dobe to jde jedine pres upravu krivky boostu v Afterburneru. Na starsich kartach se dal celkem s uspechem skrtit power limit a vedlo to k pouzitelnym vysledkum, tady ne. I na defaultu frekvence GPU dost skace, klidne i o 100 MHz behem vteriny (frametimes jsou ale ok). Pri snizeni power limitu pod nejakych 80% skace nejen frekvence, ale i fps... cili nepouzitelne. Upravou krivky jsem vlastne boost vyradil uplne a pri hrani je takt GPU vesmes konstantni (mozna +/- 1 bin).
Vytvoril jsem tri profily. Prvni 1,7 GHz @ 0,793V -> to je vykon velmi blizky defaultu, pricemz spotreba je podle hry 225 - 290W. Druhy profil 1,575 GHz @ 0,725 V je takovy zlaty stred, kde vykon o malinko klesne, ale z zerouci bestie se stane kultivovana karta. Spotreba 193 - 235W. A ten posledni je spis haluz - z nejakeho duvodu totiz karta v urcitych situacich shodi frekvenci RAM z 19 GHz na 10 GHz. To ma za nasledek o dalsich cca 30W nizsi spotrebu.... a kupodivu jen malou ztratu vykonu, patrne 320bit GDDR6X jsou docela overkill. Nedeje se tak ale vzdycky, ve hrach oznacenych hvezdickou se nastavil takt 18,5 GHz (kde se vzal, nevim... na posuvnik RAM jsem nesahal).
Jak jsem zjistil ohledne spotreby, tak neni uplne na miste hazet vsechnu spinu na Samsung, jakozto vyrobce GPU, protoze velkou cast celkoveho prikonu sezerou pameti. Pri undervoltu uz je to klidne 50/50 -> tj. 100W GPU + 100W GDDR6X. Kdyz dojde k onomu zahadnemu podtaktovani RAM na polovinu, razem to udela treba 25W dolu jen za pamet, GPU zustane jak bylo.
Chlazeni po UV je uplne v pohode - cca 65°C pri 1500 rpm, coz se vesmes ztrati ve zbytku PC.
No a tady jsem splacal tabulku vykonu a prikonu v jednotlivych hrach/nastavenich. Snad je to spocitane spravne... takhle po pulnoci uz mi to moc nemysli.
GTX 1080 jsem mel nastavenou na dobrou efektivitu (v defaultu byla jen o malo rychlejsi, zato tankovala 220W). RTX 3080 na default se teda moc nevytahla vzhledem k 16nm vs 8nm vyrobnimu procesu.... ale jakmile se prestane uplne tlacit na pilu, tak uz je to slusne. Kdybych mel vic modernich DX12 her, patrne by to vychazelo pro Ampere lip - jak naznacuje Control. Ve finale pokud budu srovnavat jen efektivitu fps/W na RTX 3080, tak prvni undervolt je o 22% efektivnejsi a druhy dokonce o 36% efektivnejsi ve srovnani s defaultem.
---------
Na zaver - z GTX 1080 urcite dobry upgrade za primerenou cenu. Pri trose DODO
neurazi ani provozni vlastnosti. Ted jen doufat, ze nevyplavou na povrch nejake nedostatky. Ta cena bohuzel platila jen pro par luckeru, dneska za 25+k uz to takova vyhra neni, nezbyva nez doufat, ze se to casem zase srovna.
ano, tenhle kus se vazne moc nepovedl a v narocnych hrach jde na default i pod 1,7 GHz. Cili dava min, nez garantovany boost. 
