PCTuning fórum

GaGy píše: ↑čtv 16. říj 2025, 11:01 Tak já nakonec jedu -20 cokoliv víc v kingdome padalo.
280W max. Holt jak mam super cpu tak gpu je bída

já zkusil na 9070 non-Pro -50mV, benchmarky prošly, rozdíl 200b v Steel Nomad, přišlo mi to zbytečný.
dal jsem to do sestavy s 9950X a je sranda sledovat jak se CPU ve hrách fláká někde kolem 10-15%, GPU jede skoro naplno (naráží na limit 144fps resp 141fps), takže se spotřeba drží někde kolem 160W, což znamená že to je rychlejší (asi o 20-30%) než předchozí RTX 4070, míň to žere a ještě to i v plný zátěži (2000rpm) vydává zvuk kterej není nijak nepříjemnej a vlastně se úplně ztratí ve fukotu CPU fanu a fanů v kejsu, který lifrujou ven teplo od CPU (limit jsem dal 80°C ale i tak se fany zapotěj).
to jsou ale paradoxy

Záleží na konstrukci karty ale Nitro i Pulse od 1800Rpm výš už jde slyšet.
non XT karty mají o dost nižší boost než XT takže i přesto že jsou to odpadní čipy, tak u nich půjde dobře aplikovat vysoký minus offset.
Je logické že CPU máš málo využité. Hry tolik vláken nevyužijí.

jo, ten CPU pravda je trochu overkill. trochu hodně. ale baví mě že na to můžu hodit jakejkoliv workload a nelekne se to. že to není naplno využitý ve hrách mi nevadí, hraju jen málo

mno. a máme tu první problém. nějakou dobu v zátěži začne vydávat pazvuky jeden větráček.
přesně tohle https://www.reddit.com/r/radeon/comment ... _xt_pulse/
takže asi půjde zpátky a zkusím jinej kus

zombux : pokud mas bednu daleko od sebe je to asi ok ale osobně bych to taky řešil výměnou provozovat grafiku na vzduchu nechtěl bych toto poslouchat.

Já zas mohu zpětně k tématu problémů okolo vstupu do BIOSu opět potvrdit, že se to stále opakuje a to po výměně desky. Bohužel moje eskapáda se zdrojem vyůstila ve spálení mojí drahé X570 Aorus Master (R.I.P.), tak jsem musel nasadit záložní X470 Taichi.

A opět při vstupu do UEFI jsem teď musel restartovat asi 10x, než mi to hodilo obraz.Bohužel, jak nemám doma nic jiného než AM4, tak těžko říct, jestli tohle chování je fakt pouze AM4 specific, ale s jak už jsem tu psal, s jinýma GPU se mi to nedělo.

Alespoň downgrade z PCIE 4.0 na 3.0 nevypadá, že by toho moc udělal v 3Dmarcích...

Zkus neco na AM5...mne se tohleto delo prave na AM4 od Aušusu pri Win 10 s kazdou grafou, tak jsem tu desku vcera zahodil (10x cerno aj po vymene baterky cmos, nejnovejsi bios a zkousel jsem uz vsechno mozny vcetne prepnuti na pcie 3.0 a nastaveni MB v defaultu).

chcem sa spytat, pri prehravani videi(mp4 a pod) nemate dost casto graficke artefakty?
zevraj by malo pomoct nastavenie Variabilnej frekvencie obnovovania v OS, ale prd.
prehravac - VLC

Na PC moc casto video nepoustim, ale pouzivam MPC a niceho sem si nevsiml u novejsich videi.

Nová karta, starý HW... a k tomu "zaručená zpětná kompatibilita"

Recenze:
Sapphire PULSE Radeon RX 9070 GAMING 16G >>
https://www.gpureport.cz/recenze/516/sa ... 516&page=1

Solidní a tichá karta s minimální výbavou a referenčními takty.
Jinak, paměti SAMSUNG šly tentokrát přetočit "jen" na 2900 MHz. Zvládly i 2950 MHz, ale výkon už šel dolů

A jak že tu stabilitu pamětí testuješ? Protože čekat až začne klesat výkon = už jsi dávno v nestabilním pásmu kde to bude padat

Tohle je dobrá otázka... Mě se nejvíce osvědčily různé krypto algoritmy, ale jestli má webwalker nějaký tool, rád se přiučím...

Mně se nejvíce osvědčil memtest_vulkan. Rychle odhalí pád a je tam vidět i pokles výkonu na hraně stability.
https://github.com/GpuZelenograd/memtest_vulkan

@webwalker
Dokázal bys otestovat 9070(XT) Samsung vs Hynix?
Karty ve stocku a pak na jejich maximálním VRAM OC?

JohnXXL píše: ↑ned 19. říj 2025, 08:16 zombux : pokud mas bednu daleko od sebe je to asi ok ale osobně bych to taky řešil výměnou provozovat grafiku na vzduchu nechtěl bych toto poslouchat.

jo, kartu během pár dní vrátím. možná místo ní vezmu rovnou XT, cenovej rozdíl je dost malej

zombux: nedivim se... jit do amd karty a premyslet o tom asi bych sel do XT taky jedine kdyz uz.

@ AllowedCry: Já vše testuji přímo ve hrách (runtime). Na OC karty má pouze jedno dopoledne!
Pokud máte zájem, tak tady je ve zkratce můj rychlý postup OC:

1. spustím lokaci ve hře
2. spustím ovladače ASAE (ALT+R)
3. spustí si k tomu performce overlay abych viděl FPS (SHIFT+CTRL+O)
4. začnu ladit. Zvyšuji frekvenci a zároveň koukám jestli mi rostou FPS. Pokud přestanou růst (nebo spadnou), jdu s frekvencí o krok zpět.
5. takto ladím i OC grafického čipu, vidím totiž aktuální FPS, napětí, spotřebu i frekvence.

Pokud takto zjistím všechna maxima OC, nastavím je v ASAE a tyto hodnoty přetestuji ve zbývajících hrách (5), jestli někde nekrešnou.
Pokud vše projde, hry testuji naostro s tímto nastavením. Pokud ne, jdu do hry, kde to spadlo a celý postup opakuji v této hře.

@mouldy: mám tu teď bohužel jen jednu jedinou RX 9070 (právě tu PULSE s Samsungy)
Mimochodem, memtest_vulkan prošel i při nastavené VRAM na 2950 MHz (já ho už ho ale dlouho nepoužívám)

Máte-li někdo lepší (a hlavně rychlejší) postup OC, tak se tady podělte.

JohnXXL píše: ↑stř 22. říj 2025, 15:03 zombux: nedivim se... jit do amd karty a premyslet o tom asi bych sel do XT taky jedine kdyz uz.

hele, záleží. 9070 je naprosto skvělá, tichá a úsporná a výkon je na výši. problém s drivery ani ovládacím panelem jsem taky nezaznamenal.
jen teda nesmí začít cvakat větráček, no.
XT je dražší asi o 10% a rozdíl výkonu je taky zhruba takovej.
ale spotřeba v zápřahu je u XT výrazně vyšší skoro o 100W - což může hrát roli.
9070 bych fakt neodepsal jako špatnej produkt, naopak

zombux píše: ↑stř 22. říj 2025, 19:36

JohnXXL píše: ↑stř 22. říj 2025, 15:03 zombux: nedivim se... jit do amd karty a premyslet o tom asi bych sel do XT taky jedine kdyz uz.

hele, záleží. 9070 je naprosto skvělá, tichá a úsporná a výkon je na výši. problém s drivery ani ovládacím panelem jsem taky nezaznamenal.
jen teda nesmí začít cvakat větráček, no.
XT je dražší asi o 10% a rozdíl výkonu je taky zhruba takovej.
ale spotřeba v zápřahu je u XT výrazně vyšší skoro o 100W - což může hrát roli.
9070 bych fakt neodepsal jako špatnej produkt, naopak

Omezit spotřebu můžeš i na XT ,já jedu na 280W a výkon krom bechmarku spadne ve hrách o prd.

GaGy píše: ↑stř 22. říj 2025, 19:52

zombux píše: ↑stř 22. říj 2025, 19:36

hele, záleží. 9070 je naprosto skvělá, tichá a úsporná a výkon je na výši. problém s drivery ani ovládacím panelem jsem taky nezaznamenal.
jen teda nesmí začít cvakat větráček, no.
XT je dražší asi o 10% a rozdíl výkonu je taky zhruba takovej.
ale spotřeba v zápřahu je u XT výrazně vyšší skoro o 100W - což může hrát roli.
9070 bych fakt neodepsal jako špatnej produkt, naopak

Omezit spotřebu můžeš i na XT ,já jedu na 280W a výkon krom bechmarku spadne ve hrách o prd.

to na non-XT taky, a budeš zase o 100W níž, rozdíl výkonu bude furt nějakých těch 10-15%.
furt nevím co mám vzít. přehodím HW zpátky do bigtoweru, takže už nemám problém s kartama přes 310mm, ale furt nevím.
buď vezmu zase Sapphire Pulse 9070, nebo možná zkusím nějakou XT, ale co, zase Sapphire? nebo nejlevnější XFX? nebo snad Asrock?
samé otázky.