Stránka 43 z 50
Napsal: pát 20. dub 2007, 07:52
od Radim Štěpanec
assassinX píše:mate niekto skusenosti s vyrobcom XpertVision pri Radeone X1950 Pro/GT ???..zaujimalo by ma najma vypracovanie, chladenie, prip. moznosti OC...na
www.agem.sk maju teraz za celkom slusne peniaze 512 MB varianty GT aj PRO, XpertVision X1950GT Super 512MB DDR3 TD PCX za 4023 SK bez DPH, XpertVision X1950PRO Super 512MB DDR3 TD PCX za 4580 SK bez DPH...povodne som rozmyslal nad kupou ASUS EAX 1950PRO 256 HTDP PCX,ale ta cena za 512 MB verziu XpertVision je dost lakava...zaujimalo by ma, ako si stoji tento vyrobca v porovnani s ASUS,SAPPHIRE,MSI...
Palit ( Xpertvision ) už tady byl párkrát jmenován,
tady máš odkaz na test. Jinak Palit teď udělal drobnou úpravu, už nedává ten červený kryt, takže lze případně ventilátor vyměnit za jiný
Ventilátor
Napsal: pát 20. dub 2007, 09:35
od petrmegac
Nevíte náhodou někdo o ventilátoru na X1950GT od Sapphire, který by foukal vzduch směrem ven ze skříně a ne směrem na HDD a ventilátor v čele skříně? Zbytečně tím dochází k přehřívání skříně. Verze GT už by něměla mít problémy s napěťovými zdroji takže by možná stačil normální ventilátor a chladiče pamětí, přesto bych radši dal přednost výfuku směrem za skříně. Dík
Napsal: pát 20. dub 2007, 10:34
od Guli
chcem dat na x1950gt accelero X2, potrebujem dokupovat ten heatspreader na PWM?
Napsal: pát 20. dub 2007, 11:53
od Kalfa
Hoj, nataktoval jsem ASUS EAX 1950PRO 256 MB
jádro na 634,50 Mhz a paměti na 756 Mhz...
chci se zeptat jesli je to slušnej výsledek nebo ne
Díky
a ještě teda dotaz... v 3d marku 06 mám jen 6000 bodů...
co je špatně???
CPU Opteron (CABNE) 1,8Ghz@2,6 Ghz, Paměti jsou 2 x 512 Kingston Hyper X a deska ASUS A8N 32 SLI DELUXE...
Napsal: pát 20. dub 2007, 12:01
od izerS18
Kalfa píše:Hoj, nataktoval jsem ASUS EAX 1950PRO 256 MB
jádro na 634,50 Mhz a paměti na 756 Mhz...
chci se zeptat jesli je to slušnej výsledek nebo ne
Díky
a ještě teda dotaz... v 3d marku 06 mám jen 6000 bodů...
co je špatně???
CPU Opteron (CABNE) 1,8Ghz@2,6 Ghz, Paměti jsou 2 x 512 Kingston Hyper X a deska ASUS A8N 32 SLI DELUXE...
nemyslíš čistě náhodou 3dMark 05?? Já měl v 06 6100b s takty 682/1800 a C2D na 3,2GHz
Jinak to je docela málo...asi tak o 3500-3700b minimálně. Zkuš přes drivercleaner odebrat všechny ovladače a pak to znova instaluj
Napsal: pát 20. dub 2007, 12:04
od Kalfa
asi jo, 3d MARK 05 to byl... já budu stejně teď někdy reinstalovat tak se pak uvidí
Napsal: pát 20. dub 2007, 12:10
od izerS18
Kalfa píše:asi jo, 3d MARK 05 to byl... já budu stejně teď někdy reinstalovat tak se pak uvidí
Já měl na Venice @ 2.5GHz a taktech X1900GT rev1 614/1500 v 05 9650b. Bys měl mít více tak do 400-500b. Reinstal by měl pomoci
Popř kolik máš na default?
Napsal: pát 20. dub 2007, 23:44
od Kalfa
default musím zejtra testnout... to jsem nezkoušel
Napsal: sob 21. dub 2007, 18:16
od Sinpa
Je normální že s rostoucím taktem pamětí klesá výkon v Dmarku 05 (jinde jsem to nezkoušel) na X1950GT ? S taktem +/- 1350MHz jsem měl 8400bodů a s 1512MHz mam 8200bodů.
Napsal: sob 21. dub 2007, 18:28
od Lukfi
To by se dít nemělo. Napadá mě jen, že jak jsi to přetaktoval, se přenastavilo časování (latence) na pomalejší a to teď ten výkon sabotuje, ale je divný že o tolik.
Napsal: sob 21. dub 2007, 19:08
od Hijacker933
to se stavalao u 7800GS , pres 1500mhz to srazelo score, i kdyz to slo i pres 1600mhz,ale u 1950GT to je divny
Napsal: sob 21. dub 2007, 20:12
od Sinpa
Tak jsem udělal pár měření
Radeon X1950GT 256MB AGP mem 1,4
3DMark 05 - OC v ATT
500/1200 - 7520 bodů
641/1200 - 7955 bodů (max jádra)
641/1377 - 8074 bodů - metoda Low level (při přepnutí na Driver level se mem samy přepnou z 1377 na 1390)
641/1390 - 8250 bodů - metoda Driver level
641/1512 - 8365 bodů - metoda Low level ( a zase - mem z 1512 na 1525)
641/1525 - 8290 bodů - metoda Driver level
641/1552 - 8382 bodů - metoda Low level (mem z 1552 na 1566)
641/1566 - 8302 bodů - metoda Driver level
vypadá to že Driver level mění i časování pamětí, 1,4 je cca 1400MHz (myslím) takže do této hranice to vypadá se nastavuje o něco lepší časování, po překročení 1400 se časování mění k horšímu ... Je to možné, nebo tu plodím bludy?
Napsal: sob 21. dub 2007, 20:53
od fat4l
no neviem presne frekvencie..ale je to znama vec ze driver level taktovanie meni casovanie pamati...
Napsal: ned 22. dub 2007, 11:03
od izerS18
Zajímavé věci
. Já když měnil frek pamětí na X1900GT rev1, tak se mi vždy zvyšoval výkon. Taktoval jsem to přes Rivatuner.
Napsal: ned 22. dub 2007, 11:38
od fat4l
izerS18 píše:............
no hej ..ale v rive mas na vyber z 2 moznosti taktovania...low level a driver level.....taktovanie pamati pomocou driver level ti zmeni casovania pamati...preto je asi horsie...
Napsal: ned 22. dub 2007, 12:10
od Guli
poradte, neviem si vybrat ci dat na x1950GT accelero X2 alebo VF-900, nebude sa prehrievat pri accelere PWM?
Napsal: ned 22. dub 2007, 13:53
od Max Casper
Guli píše:poradte, neviem si vybrat ci dat na x1950GT accelero X2 alebo VF-900, nebude sa prehrievat pri accelere PWM?
Přehřívání regulátorů napětí se snad týká jen X1950pro.
Napsal: ned 22. dub 2007, 14:00
od Lukfi
Nevidím důvod, proč by to RX1950GT nepostihovalo taky, obzvlášť třeba při OC. Accelero má v tom krycím plastu udělanou takovou "odbočku" aby část vzduchu šla na napájecí kaskádu, ale nevím jak dobře to funguje.
Napsal: ned 22. dub 2007, 14:05
od Max Casper
Hlavně se ale pro Accelero dá dokoupit zvlášť heatspreader speciálně pro 1950pro.
http://www.arctic-cooling.com/vga2.php? ... ta=3&disc=
Pro GT verzi nic takového není, takže se dá předpokládat, že s GT verzí accelero X2 problémy nemá. Alespoň nevím, že by to někdo reportoval.
Napsal: ned 22. dub 2007, 14:17
od Coololooser
Lukfi píše:Nevidím důvod, proč by to RX1950GT nepostihovalo taky
Treba proto ze ma uplne jiny pcb? Treba proto ze nevyuziva ty pwm blbosti jako pro verze?