Stránka 43 z 48
Napsal: sob 28. dub 2007, 17:53
od crux2005
Kamikadze píše:// tedka koukam a vidim, ze ta retail verze(spodni) je o dobrych par cm kratsi. To je prijemna novinka
spodná je OEM
Napsal: sob 28. dub 2007, 18:03
od Lukfi
no-X píše:Tak konečně je to venku
Uf, v nějaké lepší kvalitě kde by se to dalo přečíst by to nebylo?
Napsal: sob 28. dub 2007, 18:06
od no-X
Když víš, co je tam psáno, tak to docela snadno přečteš
Napsal: sob 28. dub 2007, 18:09
od Stano K.
no-X píše:Když víš, co je tam psáno, tak to docela snadno přečteš
A nijaký laický opis by bodlo
Napsal: sob 28. dub 2007, 18:12
od blekota je boss
spis by se hodilo nejaky vysvetleni v cem je ten cip vyjmecnej, zajimavej atd.
tim myslim vysvetleni pro lajky a lamy jako sem ja
Napsal: sob 28. dub 2007, 18:15
od crux2005
programmable tesselator
Napsal: sob 28. dub 2007, 18:15
od Lukfi
no-X píše:Když víš, co je tam psáno, tak to docela snadno přečteš
Jenže já to narozdíl od tebe nevím
něco přečtu, ale některé ty tmavožluté svislé ani náhodou...
Napsal: sob 28. dub 2007, 19:08
od no-X
ok, svislé žluté zleva:
Z/Stencil Cache
Decompress / Compress
Memory Read/Write Cache
StreamOut Buffer
Vertex Index Cache
Shader Instruction Cache + Shader Constant Cache
Vertex Cache
L1 Texture Cache
L2 Texture Cache
a dole je Color Cache
ještě něco?
Napsal: sob 28. dub 2007, 19:11
od ninjin_cz
no-X píše:ještě něco?
A babicko, proc mate tak velke oci?
(ja to teda za boha nemohl precist)
Vypada to... hmmm..
Uz aby bylo 14.5.
Napsal: sob 28. dub 2007, 20:40
od myom
no zacina to uz byt zajimave a vypada to, ze R600 bude mozna vazne spasa. nevim proc, ale no-x me nejak znervoznuje... jak to vidim, tak v den skonceni nda tady mame nekolika strankove info o R600 i s testama by no-x
Napsal: sob 28. dub 2007, 20:46
od izerS18
Tak z prachu nám tu někdo povstává...
Snad i vstane...
Napsal: sob 28. dub 2007, 20:50
od Partyman
Partyman píše:Možná blbá otázka, ale vrtá mi to hlavou. Když má R580 peak 190W a R600 225W, tak jak to, že X1950XTX stačí jeden napájecí 6pin a HD2900XT má navíc ještě 8pin? Když je spotřeba jenom o trochu větší, tak proč tam nedali další 6pin jako má 8800GTX? Ještě jsem neviděl zdroj, který by měl takový konektor a redukce není zrovna estetický řešení. U Crossfire si řešení už vůbec nedovedu představit.
Fakt nikdo nevíte? Musíte uznat, že je to divný...
Napsal: sob 28. dub 2007, 21:14
od no-X
myom: Už tři roky netestuju
Mimochodem, proč tě znervózňuju - můžu tě ujistit, že pod NDA nejsem. Jsou i jiné způsoby, jak přijít k informacím...
Partyman: peak a typická spotřeba nejsou totéž a zatím nevíme, která možnost odpoívdá těm 225W
Napsal: sob 28. dub 2007, 21:46
od myom
no-X: vsak ja nerikam, ze jsi byl v tunisu, jenom rikam, ze mas urcite kamose nebo zdroje, kteri tam byli a proste ty informace mas... vlastne si dokazu predstavit jak se svijis pred monitorem v krecich, kdyz ctes nektere zdejsi prispevky...
Napsal: sob 28. dub 2007, 21:54
od Aros
No ty osmipinové napájecí konektory by měli být u nových zdrojů standartně... Nový schválený standard blablabla...
Napsal: sob 28. dub 2007, 22:22
od sharker
myom píše:no-X: vsak ja nerikam, ze jsi byl v tunisu, jenom rikam, ze mas urcite kamose nebo zdroje, kteri tam byli a proste ty informace mas... vlastne si dokazu predstavit jak se svijis pred monitorem v krecich, kdyz ctes nektere zdejsi prispevky...
To je ono ..no-x si znas robi prdel ... jak sme tu seci blbi a ajake pikacoviny sa nam honia hlavou .... on sa na nas smeje on rana do vecera
Ked uz ma take uzasne info aspon by mohol potvrdit ci je na tom HD2900XT na tom oproti 8800GTS vyrazne lepsie a ak ano tak okolko ......
Napsal: sob 28. dub 2007, 22:24
od izerS18
Třeba nám to řekně na 1 mája pod třešní
Napsal: sob 28. dub 2007, 22:28
od no-X
sharker: chytrému napověz...
Napsal: sob 28. dub 2007, 23:39
od godlike
Jawed@B3Df píše:HD2900XT v 8800GTS-640:
- bandwidth 166%
- fillrate 119%
- AA rate (presuming 4x per loop) 119%
- bilinear texture rate 99%
- fragment rate 124%
- MAD GFLOPs 206%
Ja budu vestit.
8800GTX ma 3x vyssi fillrate nez 1950XTX a NENI 3x rychlejsi.Pokud ma v plovouci carce o 206% vyssi vykon nez 8800GTS ma teda(nechce se me to pocitat presne) cca 700 GFlops.GTX ma 518GFlops.2900XT bude rychlejsi nez 8800GTX?
lol
Lado posilam jednu objednavku na 2900XT
EDIT:
Dekuji ano neni to O 206%.
Napsal: sob 28. dub 2007, 23:47
od MichiGen
godlike píše:...
To nieje
o 206%