PCTuning fórum

OBRE:
k tem akciim tedka byly u AMD na 3.50 za akcii a pred mesicem byly na 2.05 kdo zainvestoval tak se pekne napakoval

ceny hd4890 pôjdu dole , za týchto okolností sú tie karty slabo (alebo ne)predajné

ad. nvidia , tá si v podstate odpísala svoje GTX260 216SP , GTX280 aj GTX285

taky si myslim ze vyrobci z te GTX275 moc velkou radost nemaji, protoze nikdo uz nekoupi jejich GTX265 216sp a GTX285. Tj karty z kterych byly aspon nake zisky z tehle karty moc zisku nekouka . Zakaznici se tedy raduji a vyrobci karet musej plakat

stratos , už máš toho ASUSa ? Ide aspoň na 1,1GHz ?

cekam na PPL. Jinak kompa mam doma do prace se mi to nechtelo tahat takze kartu otestuju az vecer po praci. 1.1ghz bych chtel dat chlazeni na to bude dostatecne jenom si asi budu muset pockat na nakou utilitu ktera to umozni. 1ghz je pro me ale minimum.

dyztak aspon nafotim nake fotky hned jak to pride

btw, keď už to ATi takto (ne)vyšlo mohla by spraviť aspoň X2 z RV790 , na tú by už nvidia nemala ako odpovedať, keďže už nič silnejšie ako GTX295 nevie postaviť

Sapphire za 6144,- - pokud si cenu udrží, dobre ona

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1

2xRV790 možná výjde. AMD na něm nepracuje ale Asus a Sapphire by rádi něco takového vydali tak že snad se dočkáte
Hele Obře jak je to s chlazením u Asus GTX 275? Nevíš jestli karta ponese stejné chlazení jako ta tvoje ES Palitka nebo bude mít nějakého vyblitce z nižšího segmentu

Smeli píše:Sapphire za 6144,- - pokud si cenu udrží, dobre ona

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=1

sem to rikal ze sapphire a gigabyte si cenu 6tis s DPH udrzi v levnych e-shopech. Drazsi je opravdu pouze ASUS. Cena do mesice klesne o dalsi 2-4 stovky. Koukam v Alfe uz je maji i skladem pekne.

Nechápu, co plašíte s cenama, podle předběžných cen v Německu je HD4890 o €30 levnější než GTX275. Při AA 8x je navíc HD4890 nejen rychlejší než GTX275, ale dává výkon srovnatelný s o dost dražší GTX285. A to se netýká jen výsledků z ComputerBase, ale i třeba na BeHardware, kde žádný R6V k testování nepoužívají(!)



MonsterE: Sorry, ale to nebyl ComputerBase, ale web patřící k nějakému německému tištěnému časopisu (z hlavy nevím), v pravidelných testech Catalystů na CB nikdy si žádný třicetiprocentní rozdíl nevybavuju:



HEAD: Více her možná ano, ale hlavně ty recenze připravuje člověk, který mění názory ze dne na den podle toho, se kterým PR je zrovna v kontaktu, nebo jaký hardware právě používá

V recenzi na Xbit je HD4890OC rychlejší v 16 z 11 her (1 je plichta) než dražší GTX285:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/ ... d4890.html

co se spotřeby týče, některé servery naměřily nižší - možná je někde problém (starý BIOS karty / starší revize driverů / nereferenční karta, to nevím, ale jak je vidět, tak snížené spotřeby není problém dosáhnout...):



Každopádně to nebude tak jednobarevně zelné, jak má tu někdo maluje

22" 1680x1050 8xAA 16xANISO

HD4890 bez OC exeletní vykon.

Pokud nekdo udela HD4890X2 ma to GTX295 spočítané

CRYSIS WARHEAD
1680x1050 8xAA


Naskok CF HD4890 je enormni.

OBR píše:ta nizka spotreba ve 2D byla hohuzel jen na slajdech, v realu se nejak ztratila (ja vychazel z toho)

S tim zlevnovanim Radeonu bych to take videl spise bidne, neverim ze se AMD bude chtit pripravit o zisk kterej potrebuje, a to ze na GF 275 NV (hypoteticky) nevydelava je mi uplne u prdele, hlavne ze vydela zakaznik ... a to si muze Soucek vypocitavat co chce, je to k smichu. Az budete mit akcie NV muze vam vadit ze nevydelava, jinak se na to vykaslete a tyhle detske rikanky si rikejte na svych detskych forech 3dfx.

Nemyslím si, že nevydělává, zpráva z 30.3., že na poli CPU AMD získalo již ke 30% (P II jdou velmi dobře na odbyt). A že by se neprodávala HD4850/4870 se také říci nedá. Navíc nejsou poruchové ,-) Ale nechme flamu...
Jinak pěkný test. Zatím jsem přečetl pouze 3 (PCTUN, Computerbase, Guru3D)

Doporučuju kouknout ještě na Xbit a Hardware.fr, jsou zase z trochu jiného pohledu.

toto je taky zajímavý test...
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... iew-1.html

no-X píše:Doporučuju kouknout ještě na Xbit a Hardware.fr, jsou zase z trochu jiného pohledu.

Sry, ale na xbit labs je recenze snad na objednavku od AMD.Jak jinak si vysvetlit, ze na vsech jinych webech je GTX 260 +- stejne vykona jako Radeon 4870 1GB, ale v testech xbit labs vytezi radeon temer v kazde hre i o nekolik desitek FPS?A dokonce nekdy Radeon 4870 se vyrovna Geforce GTX 285 v dost hrach!
A taky ta spotreba.Toms hardware i OBR nenamerili zadnej rozdil v iddle, ale na xbit labs zazracne ma karta v iddle mensi spotrebu....
Jinak co se tyce CB.de ten rating je onicem...Jak uz sem psal je to SILENE ovlivneni hrou rainbow six:vegas-stara hra 2.5 roku, kterou asi uz nikdo nehraje a presto je v testu a ati karty si tam polepsej strasne moc do konecnyho ratingu.
Edit: hm tak podobny je to i na anandtechu- radeon 4890 porazi s prehledem GTX 275 a je na urovni gtx 285.Fakt uz nevim cemu mam verit.Asi si pockam na test na extrahardware

Stačí věřit nám, test od OBRa je dostačující a vyvážený.

CB.de je taková německá obdoba ddworld, těm nevěřím nic

Tak, zatím po přečtení vícerorecenzí to vypadá, že výkonově si karta vůbec s gtx275 nezadá. Nelze brát jeden test jako absolutní hotovou věc, vše dělají metodiky měření, výběr her, sestava, systém apod. Proot se domnívám, že člověk si o výkonu udělá obrázek až po přečtení více recenzí, případně porovná stejné tituly+na jakých to bylo sestavách, s jakými ovladači atd atd.

Už vidím jak Mirovi z Extrahardware.cz výjdou zase jiné výsedky...

Tak Grafika je u me na STOLE!!!
za chvili nahazu fotecky .

EDIT: fotky zde: http://stratos1.rajce.idnes.cz/HD4890_ASUS/

foceno mobilem - 2Mpix. Vecer to nafotim poradnym 8Mpixem.

živě.cz http://www.zive.cz/Clanky/Asus-Radeon-H ... fault.aspx