PCTuning fórum

dle recenze zde: http://www.overclock3d.net/reviews.php? ... ics_card/3
z te VAPOR-X vyzdimali bez problemu 1Ghz na jadre a to pri 70°C na jadre pri zatezi ve FUREMARKU (2560x1600 8xMSAA) a karta byla stale ticha. Karta dostala Nejlepsi oceneni a v zaporech sviti nothing

Za ty prachy si myslim luxus

no já mám ten limit 4000+- (nebo do 3 tu vapor-x 4850) , takže do 4000+- je tam vapor-x 4870 1gb a ta topí trochu mín než 4890, tudíš v zátěži bude tišší, doufám že bude tichá , (jediný co mi vadí je spotřeba v iddle ale to se snad přežije, gtx 200 jí maj lepší)

jinak nárust výkonu 4890 proti 4870 mě nepřesvědčil o 20% nárustu ceny

0mira:
V tom případě kup 4850tku. Peníze co ušetříš ponech na příští vylepšení přeci jen mezi 2,7 a 5,1k je veliký rozdíl a za 3 měsíce tu máš novou generaci karet.

no já nemluvil o 4890, ale spíš že bych šel do 4870, (vpodstatě neměním stávající, komp mám půl roku, ale ted jedu snad na nejhorší pci-e grafice x600 (prostě zobrazovadlo), vpodstatě jí ani měnit nebudu pokud tedka nějakou koupím

zatím ti 4850 utáhne vše... Sežere méně v idle.... Jak často hraješ a co? Podle toho že půl roku jedeš na x600...

Nesmysl, v tomhle případě je nejlepší Gainward HD4850 GS GLH s DDR5..jinak bych šel do HD4870 1GB s VaporX, za to co to stojí, se to bude určitě časem víc hodit, než HD4850 - lepší rezerva.

(mimochodem ty peníze co ti zbydou na "vylepšení" bys pak stejně časem zjistil, že bys je nejradši vrazil do grafický karty, věci jako paměti, procesor deska, to už ti s výkonem tolik nepomůže..pokud ovšem nejseš blázen do drahejch myší klávesnic, šasi.. )

ne to jedu tak +- 3 tejdny na x600 (měl jsem 4850 od asuse a furt se srala tak mi vrátili prachy) no tak právě jsem hned nechtěl koupit neco jen tak abych pak nelitoval (proto jedu na x600 jen jako zobrazovadlo , max heroes 5 to utáhne na max) kdyby se mi ta 4850 nesrala tak bych jí asi nikdy neměnil, ale ted když mám prachy tak rozhoduju mezi 4850 vaporx (nehlučné , nízká spotřaba) nebo 4870 vaporx (doufám že nehlučné, spotřeba nevim mno), že jo já to měnit nebudu, tak aby mi ten výkon stačil s tou 4850 proto jestli radši nevzít 4870 (stejně jednu na xpčkách a měnit neubdu)

(jak jsem psal procesor i zdroj zvládnou jakoukoliv grafiku jednojádrovou)

PS: jak to myslíš jak často hraješ a co?

sam_217: ... GLH těžko seženeš. Gainward už ati nevyrábí

0mira:
jde o to, že pokud nehraješ nové hry tak ti bude stačit i mnohem levnější a méně žravá karta. osobně si myslím je nejvhodnější držet se cesty nižšího mainstreamu. Zahraješ si vše, ty karty moc netopí a když za 2 roky kupuješ novou kartu tak tě ani těch pár korun co jsi dal do předchozí nebolí.

k tomu PS:Pokud někdo rád nejnovější pecky na max tak holt musí zainvestovat (4890 min.)... nicméně pokud jsou tvým koníčkem právě strategie... tak se spíše vyplatí investice do quadu.

nevidany píše:sam_217: ... GLH těžko seženeš. Gainward už ati nevyrábí

Ano, přestal vyrábět karty s čipy ATi, ale na trhu/v oběhu jich bude ještě celkem dost, nedostupnosti bych se zatím tolik nebál.

no tak já mám e8400 (bohatě dostačuje) a k tomu bych si představoval bud 4850 nebo 4870 (nebo ekvivalent nvidie), (měl jsem 4850, když jsem komp kupoval na vánoce, ale vrátili mi prachy páč se 3krát zjebala),(vrátili mi 4000 za tu 4850 víc dávat nebudu)

no na tomhle kompu hraju nový pecky (na starší mám další komp, a na ješte starší tu mám ješte starší komp ), když jsem měl tu 4850 (s ní jsem používal monitor s rozlišením 1280x960), tak já nevim námátkou z těch náročnějších, jsem hrál grida, bioshock, far cry 2, warhead a zkoušel fallout 3 (než se mi posrala potřetí, na něj jsem se fakt těšil, že si ho zahraju) no a to jsem dohrál, a všechno jelo na max(warhead a far cry bez AA), no ale teď mě to nutí zmigrovat na 22" LCD 1680x1050 , no a když už hru tak se nebudu v detailech omezovat, a něvim jestli by furt ta 4850 stačila (a kartu opravdu dokud se mi nerozbije měnit nehodlám)

Pokud ti vrátili 4000, tak si doplať pár stovek na HD4890 a nebo GF GTX275, do 5k by jsi se měl vejít. Trochu to potaktneš a pro rozlišení 1680*1050 bude dost výkonu i s vyhlazováním, aspoň na nějakou chvíli

no taky bych to chtěl nehlučný páč tam mám 2xnexus 12cm 1000ot., freezer 7 pro pwm, a zdrojový větrák 12cm točí při takovým vytížení podle recenzí 500 ot., takže opravdu nic neslyším, a zbytečně připlácet za 4890(víc než mi vrátili do toho dávat nehodlám) (taktovat jí nebudu, už proto že pak by to bylo už hlučnější) a proto nevim jestli bude 4870 1gb vapor-x stejně tichá jako 4850 vapor-x (podle testů nejtišší aktivně chlazená grafika ), no 5000 za 4890 je pro mě zbytečný

já nevim mno viděl jsem testy a dvoujádro využije jakoukoliv (pokud nepočítám gta4, arma 2 která je neoptimalizovaná,...) jednojádrovou grafiku, a jak byl ten test http://www.tomshardware.com/reviews/gef ... ,2122.html na spotřebu tak až s crosfire, sli a dvoujádrovýma grafikama by měl ten zdroj problém

ATi 4850 1GB RAM

pokud chces nehlucneou kartu ohlizel bych se po reseni od Sapphire a jejich VAPOR-X. Momentalne nejlepsi aktivni chlazeni co se na grafiky dava. tj HD4870 nebo HD4890 u obouch se vejdes do 5tis s DPH.

jak řikám, pokud migruješ na 22" LCD, tak je HD4850 minimum co stačí ještě na plynulé hraní max detaily + 0AA, s HD4870 vydržíš určitě déle, s cenou se už posunula do mainstreamu a proto je v tomhle nesmysl ještě víc šetřit.

Zdravím, rád bych si udělal radost a za stavající nv7600gt bych rád nějakou jinou svižnější a rychlejší kartu.

sestava viz podpis
nejsem pevně rozhodnut jestli NVidia nebo ATi ale asi když vše běží na AMD bude lepší ATi.
karta aby nějakou dobu vydržela
cenové rozpětí do 5k

ano za tu cenu bych měl r4890 ale třeba bych měl počkat až vyjde nové železo.

předem díky za radu na nákup


BTW: omluva modům za založení nového threadu v té době mi to už moc nemyslelo

Tak ako píšeš bud investuješ teraz do HD4890 a máš vystaráno na nejaký ten čas, alebo siahneš po HD 4670 (rozdiel oproti 7600GT určite ucítiš) a počkáš si na novú radu kariet.

Ahoj, opět budu překopávat PC, konečně do veliké bedny (Cosmos) a vracím se k ATi, zároveň budu reinstalovat i Visty, protože po nahození QuadCore to hází pár chyb, které dost otravují. Budu brát HD4870 GB jejíž výkon mě bohatě stačí, čili pokud máte argument připlatit si 1000,- na HD4890 tak hop sem s ním. Co chci poradit prosím je , že chci co max. nejtišší. Rozhoduji si mezi Vapor-X a Asus Dark Knight, kde bych ale sundal ten uřvaný větrák a do PCI pozice pod něj půjde do TUNER.ova držáku Noctua P12 jenž jeho funkci v mnohém zlepší...hlavně hlučnosti. Díky.

no tak dark knight je o dost hlučnější,

ad můj problém rozhoduji se stále mezi 4850 512 MB vapor-x a 1gb 4870 vapor-x, no výkon celkem naroste, ale 4850 má furt lepší (docela o dost)poměr cena/výkon, to že má spotřebu vyšší jsem zjistli že je šumák (nic extra cena za elektriku), jen chci vědět (protože ted je to tichý i v zátěži že a moc repráky na hlas nemívám ) protože mám počítač na stole, jestli bude to vapor-x i v 3d zátěži nehlučný, jak jsem řekl počítač hodně blízko ucha, repráky nic extra nahlas a hluk by mohl rušit (ale zase nevím jak zvládne ten 22" monitr 4850)

nvidia tam nemá nic kloudnýho

Mrtvola píše:...HD4870 GB ... připlatit si 1000,- na HD4890 ...

Na rozlíšenie 1680x1050 bude stačiť aj HD 4870.

0mira píše:... 4850 512 MB vapor-x a 1gb 4870 vapor-x ...

Pre rozlíšenie 1280x1024 ti výkon HD4850 bude stačiť.