PCTuning fórum

@Mouldy nechci ti kazit radost, ale ty tvoje teorie ohledně "OC" jsou fakt k posrání.

@2,95GHz 1,07V~385W

Je ti jasný, že tohle platí v pár hrách, ale jinak budeš opět sedět na PL a tankovat maximum, protože ve spoustě jiných hrách se k 2.95Ghz ani nepřiblížíš. Myslet si, že dám max frekvenci a pak jakože k tomu vhodný napětí je další konina, napětí se snižuje rovnoměrně v celém rozsahu taktů, takže potřebuješ mít rezervu, jelikož karta samozřejmě nepojede pořád na 99%.

Dále prosimtě píšeš "u UE5 her" kolik, že jsi jich hrál? A tvrdit, že je to stable? Před pár hodinama jsi za stable považoval 1.03V (dokonce jsi si to zapečetil do podpisu) a teď jsi zase zpět na 1.1V Zkus třeba zapnout senua's saga hellblade ii, tady na 2.95Ghz zapomeň a s 1.03V neprojdeš ani úvodem. Jaký má smysl tahle komedie?

@GreenKermit Neboj, nic jsi nepřehlédl, mouldy měl tady jen záchvat syndromu a na chvíli si myslel, že vlastní rdna3.5 Běžné UV pro XTX je okolo -50mV.

@AllowedCry - díky za potvrzení, že se pod 1100mV jít asi nedá, jak jsem psal, v Ratchetovi to lehne s naprostou spolehlivostí cokoliv pod tuto hodnotu

Můžu se tě zeptat na dvě věci? Má smysl dávat horní limit na těch cca 2900? Já to mám na těch stock 2680 a dle testů co jsem si udělal to navýšení zas tolik navíc výkonu nepřinese, ale spotřeba / teplo / hluk je k tomu neúměrné, jakou s tím máš zkušenost? A druhá věc, má smysl navyšovat PL? Někde jsem viděl, že se dá jít UV pod těch 1100 při navýšení PL kvůli stabilitě (reálně se spotřeba nezvedne, když je limit na těch 2680, ale když si karta chce líznout výš, tak má kam jít, aspoň tak jsem to pochopil). Zatím to testuju a třeba ten zmíněný Ratchet mi zatím takto jede. Dává ti to smysl nebo je to blbost?

On ten boost je u rdna3 hodně komplikovaný, jeden engine zatíží kartu tak, že je max takt 2.5Ghz a v jiném to bude lítat ke 3Ghz a pokud mám v takovém případě udělané UV na 2.5Ghz, tak v jedné hře to pojede prakticky "na limitu" pl a v druhé silně pod ním, protože je rozdílný dosažitelný boost. Všeobecně bude asi sweetspot nastavit těch 2.5Ghz a co nejnižší napětí, ale ono to má i své nevýhody v určitých situací, já například často hraji v 60hz a abych získal lepší odezvu, je potřeba aby byl boost "zbytečně" výše což mírně spotřebu zvedá i když zátěž není 100%, příklad z CP77: Zátěž gpu 90%, takt 2.7Ghz, spotřeba je na limitu pl, odezva je lepší. Omezení na 2.5Ghz a 95% zatížení = -30W, ale klasický inputlag běžný pro 60hz, karty umí zamíchat ještě použití enhanced sync, ale to je věc, kterou nad 60hz vůbec nemá smysl řešit. Při hraní na 120hz jsou tyhle poznatky k ničemu, protože GPU jede stále na max vytížení a je lepší omezit max pl.

Jelikož u mé karty je rozdíl mezi 350 a 400W asi 100 otáček, tak to neřeším a nechávám max pl, a boost jsem nastavil na 2850Mhz. Když hraji na telce a chci kartě trochu ulevit, dám max pl na 320W a hraji pěkně potichu.

Nevím jestli ti nějak pomůžou mé poznatky, ale lepší je nad tím moc nedumat, jinak skončíš jako mouldy.

Díky za obsáhlou odpověď. Dumat nad tím určitě nebudu, jen mě zajímalo jakou mají ostatní zkušenost a v rámci "hraní si" jsem si to trochu taky zkusil tu cestu projít. Hraji na 4k 60Hz, takže mám obdobné poznatky jako máš ty.
Určitě mi to pomohlo, dík.

Abych to tu uvedl na pravou míru. Pustil jsem se do lazení čistě náhodou od engine/typu zátěže, která tomu více sedla, nabitý optimismem jsem ale postupně zjišťoval, že ve spoustě hrách, kde boost dosahuje vyšších hodnot je stabilita tatam.
Takže se omlouvám za jeden plonkovej příspěvek, který jsem následně upravil.
V tuhle chvíli jsem s napětím na 1,08V s targetem 2950Mhz, zatím se to jeví stabilně. Až si karta projde peklem, nechám si na ni nalepit Allowedcry certifikát.

Celá tahle teorie byla o tom, že chci mít vyšší boost a nechci, aby karta pořád ležela na PL limitu. To se samozřejmě pořád do určité míry daří i s 1,08V. Například v Huntu karta bere okolo 370W, jinde to může být horší, ale stále není konstantně na 420W odběru.


Každopádně jsou úsměvné testy OC na TPU a prohlášení cosi o 3,2GHz AVG v Heaven benchmarku s 20-25% nárůstem, když pak ani Nitro+ s plným PL nepřeleze v reálném zatížení 3GHz

S UE5 bude asi sranda.
RoboCop Rogue City mi padá náhodně. Občas pár minut, občas hodiny. Jinak problémy se stabilitou her nemám.

A jedeš vše na stock?

Procesor mám teď stazenej protože měl příšerné teploty i s vodou. Jinak nic. Ale Robocop padal i před touto změnou.

CO-30
Ptt 90w
Tdc 80A
Edc 110A

Jsem toho robocopa měl v plánu, tak jsem ho dnes rozjel a zatím bez pádu a na to, že to jede pod UE, tak nikde žádný stutter 4k fsr q epic hq lumen on.

Za začátku mi padal po cca 2h. Teď během pár minut.

Pak jsem zatím nezkoumal co přesně se mu nelíbilo. Jestli nastavení CPU, nový 4k 144hz freesync monitor, zářijové ovladače.

Mám radeon už více než rok a za celou dobu jsem se setkal s ovladačem způsobující pády jen jednou a mohl za to špatně fungující boost. V tvém případě bych řekl, že je ta karta vadná. robocop mi nespadl ani jednou a pokud nesmrdíš na nějaké day 1 warez verzi, tak bych tu kartu asi poslal na RMA.

Máte někdo vyzkoušený vliv fast timing vs stock timing při OC VRAM?

Jo, da se tim celkem snadno sejmout libovolna hra . Prinos vykonu asi tak 1 FPS za cenu nestability. Aspon u me. A asi to nema rado UV.

AllowedCry píše: ↑ned 17. lis 2024, 14:49 Mám radeon už více než rok a za celou dobu jsem se setkal s ovladačem způsobující pády jen jednou a mohl za to špatně fungující boost. V tvém případě bych řekl, že je ta karta vadná. robocop mi nespadl ani jednou a pokud nesmrdíš na nějaké day 1 warez verzi, tak bych tu kartu asi poslal na RMA.

Robocop je jediná hra která zlobí. https://playerassist.com/how-to-fix-the ... ogue-city/
Steam verze.
A hádej co. S aktuálními ovladači jsem v sobotu hrál hodinu bez pádu. Co jsem prolejzal fora, tak se tomu nemusí líbit FSR, overlay, nějaké hodnoty timoutů pro odpovědi ovladačů,... Prostě levná nedoladěná hra.
Prostě nějaké nastavení se tomu nelíbí a vyhodí to LowlevelFatalError. (není můj obrázek)


Jinak co se týče stability, tak CPU otestováno OCCT, GPU otestováno 3Dmark stress test a nejsou problém celodenní herní seance ve 4k. A co se týče teplot, tak 45C jádro, 60C hotspot. Asi jedinná 7900GRE s fullcoverem.

Mám tam už 5 hodin a bez pádu. Stress testy pro GPU jsou úplně k ničemu, ale samozřejmě pes může být zakopaný jinde.

Má niekto skúsenosť s touto kartou? https://www.sapphiretech.com/en/consume ... -24g-gddr6 Vyzerá dosť luxusne, ale ešte som nemal sapphire - tak by som chcel počuť nejaké názory


//Th - upraven odkaz

Stačí si přečíst pár recenzí a hlavně stran tohohle vlákna.
Pokud chceš kartu provozovat na základních taktech, stačí ti cokoliv. Pokud jsi milovník ticha, může se hodit Nitro, pokud jsi milovník zbytečně propálené elektřiny, může se hodit Nitro.

gamer5006 píše: ↑ned 8. pro 2024, 07:36 Má niekto skúsenosť s touto kartou? https://grafickekarty.sk/gpu/amd/sapphi ... or-x-24gb/ Vyzerá dosť luxusne, ale ešte som nemal sapphire - tak by som chcel počuť nejaké názory

Mám ji a ta karta se vyplatí pokud chceš OC protože OC BIOS2 tě pustí až k 470W.
Jinak pokud plánuješ třeba UV a provozovat jí do 300w nebo něco takového, tak můžeš vzít jakoukoliv jinou a chybu neuděláš samozřejmě.
Ale pohlídej si u XTX v recenzích teploty protože třeba Asrock atd s tím má problémy.

Jinak si můžeš prolistovat pár stráněk zpátky postoval jsem tam teploty, sundaný chladič atd atd

Problém je, že ani Nitro není záruka bezproblémového hotspotu. Chce někdo provozovat RDNA na 530W? Spíše ne.
Koupil bych nejlevnější XTX, což je aktuálně XFX, chladič má OK, PL má také vysoký. Nemá smysl připlácet další 3k.

Myslím, že týpkovi šlo jen o to, prolinkovat si nějakou SK stránku a názor na tu kartu ho příliš nezajímá. Tak jsem mu odkaz změnil na stránky výrobce, nemyslím, že by mu to vadilo a ještě by sem někdy přišel