Stránka 44 z 112

Napsal: pon 29. led 2007, 10:43
od izerS18
Hm...dle toho grafu to vypadá,že je lepší mít FSB 400x8 u E6400 nebo až pak nějakých 430x8...nebo to udělat přes násobič 7...ale to zas nevim,zda mi to zvládnou ramky...

Napsal: pon 29. led 2007, 10:52
od kraken
Taky by me zajimalo, zda lepsi mit FSB 400x8=3,2GHz, nebo prat vetsi FSB s mensi propustnosi, nebo i zmensit nasobic a tudis dostat i lepsi hodnoty.. tedka testuju na FSB 410 a pameti na 1025, propustnost je +- stejna jak na 800MHz pri FSB 400 :((

Napsal: pon 29. led 2007, 11:49
od izerS18
Tak lepší mít rychlejší procík,než pomalejší procík a rychlejší ram...obecně. Ale tady to docela hapruje. Zkusím FSB 420 a výše,zda se to nějak nezlepší a pak nižší násobič...ale mám strach o paměti,že moc nepůjdou...

Napsal: pon 29. led 2007, 15:53
od h4__
izerS18 píše:Tak lepší mít rychlejší procík,než pomalejší procík a rychlejší ram...obecně. Ale tady to docela hapruje. Zkusím FSB 420 a výše,zda se to nějak nezlepší a pak nižší násobič...ale mám strach o paměti,že moc nepůjdou...
toto neni pravda, procesor, ktery je rychlejsi o 80MHz (mluvim zde o 10MHz x 8) neudela s vykonem tolik, jako 800MB/s probustnosti pameti, je lepsi mit v tomto pripade rychlejsi RAM, nez rychlejsi CPU

Napsal: pon 29. led 2007, 16:58
od izerS18
Tak já to bral tak,že kdyby ti paměti měli jet +/- těch 50-60MHz navíc. Jinak jasně...pokud ty ram pojedou mnohem více,bude to safra znát. Jdu teď testovat ORTHOSem CPU na 3,29 (470x7),snížil jsem násobič a ram jedou 940MHz 5-5-5-15. Jsem zvědav... zatím to jede,když píšu teď:)

Napsal: pon 29. led 2007, 17:04
od h4__
izerS18 píše:Tak já to bral tak,že kdyby ti paměti měli jet +/- těch 50-60MHz navíc. Jinak jasně...pokud ty ram pojedou mnohem více,bude to safra znát. Jdu teď testovat ORTHOSem CPU na 3,29 (470x7),snížil jsem násobič a ram jedou 940MHz 5-5-5-15. Jsem zvědav... zatím to jede,když píšu teď:)
to s pametma delas hroznou chybu, 940MHz 5-5-5-15 je pomalejsi, nez 4-4-4-12 800MHz ;) proto, at by te to stalo hodne Vram, dej nizsi casovani

Napsal: pon 29. led 2007, 17:12
od kraken
Nevite, zda dochazi k poklesu vykonosti propustnosti pameti v zavislosti FSB>400MHz pouze u teto desky? To me teda docela stve...

Napsal: pon 29. led 2007, 17:16
od h4__
to je na vsech iP965 (imho) protoze je to zpusobene vnitrni delickou frekvence NB

Napsal: pon 29. led 2007, 17:18
od kraken
h4__ píše: to s pametma delas hroznou chybu, 940MHz 5-5-5-15 je pomalejsi, nez 4-4-4-12 800MHz ;) proto, at by te to stalo hodne Vram, dej nizsi casovani
Me se jevi jako vykonejsi 940MHz pri 5-5-5-15, mozna stejne, vychazim z toho, ze pri 1000MHz 5-5-5-15 v everestu 9100MB/s, latence 50ns, pri 800Mhz 4-4-4-12 8100MB/s, 55ns. FSB 400 :-D

Napsal: pon 29. led 2007, 17:44
od izerS18
h4__ píše:
izerS18 píše:Tak já to bral tak,že kdyby ti paměti měli jet +/- těch 50-60MHz navíc. Jinak jasně...pokud ty ram pojedou mnohem více,bude to safra znát. Jdu teď testovat ORTHOSem CPU na 3,29 (470x7),snížil jsem násobič a ram jedou 940MHz 5-5-5-15. Jsem zvědav... zatím to jede,když píšu teď:)
to s pametma delas hroznou chybu, 940MHz 5-5-5-15 je pomalejsi, nez 4-4-4-12 800MHz ;) proto, at by te to stalo hodne Vram, dej nizsi casovani
No zatím mám ve všem lepší výsledky. Tak nevím... a že by mi daly ty GEILy 940MHz při tak 2,1v 4-4-4-12 mi přijde jako utopie. Jinak ale s tím časováním souhlasím...ale na to nejsou ramky...

Napsal: pon 29. led 2007, 21:24
od izerS18
Tak kdepak.Musím zůstat u násobiče 8 a FSB 400.Ramky mi neberou více.Ale zase jedou na 4-4-4-12. Musím oželat tak 90MHz na CPU...škoda,že je tam ten bug mezi 400-420FSB :(

Napsal: pon 29. led 2007, 22:01
od kenas
kdyz mam fsb 400 tak uz je to pokles vykonu nebo je to az od 401?

Napsal: pon 29. led 2007, 22:26
od Highlander
Ani jeden z vas newi wubec jak to funguje ....doporucuju precist tohle:
http://www.altus.co.yu/temp/Q.htm
Nekdo tenhle vycuc udelal z OCZ,XS fora atd...,kdysi to tam bylo...

Napsal: pon 29. led 2007, 22:39
od izerS18
Hm...takže dle toho nějak nastavit paměti v BIOSu... zas tak dobrou anglinu nemám,abych to celé pochopil úplně dobře

Napsal: pon 29. led 2007, 23:13
od izerS18
Docela mě zaráží jedna věc. Když jsem měl X2 3800+ a už byl velký OC,spadl mi 3dMark 05,PCMark 05...prostě hned pád. Teď mi projede celý PcMark 05 i 3dMark 05...i třeba 4 za sebou a vše OK. Ale pustím ORTHOSe a ten mi hodí třeba po cca 3,5,7min chybu.Tak nevím,jaká je stabilita systému...určo asi by to chtělo ORTHOSe stable,co? :oops:

Napsal: pon 29. led 2007, 23:25
od kraken
Tohle je moje metoda:
Tak pokud chces vytizit 100% CPU, zda je stabilni, pust si 2xprime 95. Ja to pro jistotu ruzne kombinuju (prime95 me nenahlasil chybu a system nebyl 100% stabilni) - napr. najednou test stability v everestu + prime 95 + 3dmark03 aj.

Napsal: pon 29. led 2007, 23:54
od jessie.james
izerS18 píše:Docela mě zaráží jedna věc. Když jsem měl X2 3800+ a už byl velký OC,spadl mi 3dMark 05,PCMark 05...prostě hned pád. Teď mi projede celý PcMark 05 i 3dMark 05...i třeba 4 za sebou a vše OK. Ale pustím ORTHOSe a ten mi hodí třeba po cca 3,5,7min chybu.Tak nevím,jaká je stabilita systému...určo asi by to chtělo ORTHOSe stable,co? :oops:
je to RAMkama. netestuj je MemTestem pod windy, ale stahni si bootCD MemTestu, vypal na CD a testuj pod DOSem. taky jsem mel s timhle problemy, ze mi pameti prosli MemTestem pod windy v pohode a Orthos do minuty hlasil chybu. pak jsem projel RAMky pres bootCD a jedna chyba za druhou. po prenastaveni a otestovani MemTestem, ktery uz nehlasil zadnou chybu mam comp stabilni. naposledy jsem jej testoval 50 hodin 2xPrime95 a v pohode. ORTHOS nebude taky spatny. ja na nej sice zprvu nadaval, ale bylo to tema RAMkama. obe CPU ti taky vytezuje naplno. ja projistotu jeste v prubehu testovani na PC pracuji, abych jej co nejvice vytizil.

CPU teplota 65°C IDLE

Napsal: úte 30. led 2007, 01:05
od GeorgeDOA
Mám sestavu viz popis BIOS jsem dal 1004 a teplota CPU mě přijde vzhledem k chladiči dost vysoká a to mám v bytě poměrně chladno. Telpotu jsem sledoval v BIOSu, ASUS Probe a Everestu a vsude +/- stejný. Jinak je comp stabilní CPU Load mě to ukazuje i přes 80°C :( . Jinak zatím všechno běhá v pohodě. Akorát mám drobnej problém s BOOTováním. HDD mám v SATA 3-4 a při BOOTu to píše, IDE Primary Master not found, dam F1 a jede to v poho dál, pak jsem teda v BIOSu zapnul aby to nestálo při nějaký chybě a nečekalo to na F1.

Neví někdo jak na to?
Díky

Napsal: úte 30. led 2007, 10:02
od izerS18
jessie.james píše: je to RAMkama. netestuj je MemTestem pod windy, ale stahni si bootCD MemTestu, vypal na CD a testuj pod DOSem. taky jsem mel s timhle problemy, ze mi pameti prosli MemTestem pod windy v pohode a Orthos do minuty hlasil chybu. pak jsem projel RAMky pres bootCD a jedna chyba za druhou. po prenastaveni a otestovani MemTestem, ktery uz nehlasil zadnou chybu mam comp stabilni. naposledy jsem jej testoval 50 hodin 2xPrime95 a v pohode. ORTHOS nebude taky spatny. ja na nej sice zprvu nadaval, ale bylo to tema RAMkama. obe CPU ti taky vytezuje naplno. ja projistotu jeste v prubehu testovani na PC pracuji, abych jej co nejvice vytizil.
Asi to tak bude no...:(Také když to testuju,tak na pc ještě něcoděkám,koukám na digi TV a či filmy atd...

Re: CPU teplota 65°C IDLE

Napsal: úte 30. led 2007, 10:06
od izerS18
GeorgeDOA píše:Mám sestavu viz popis BIOS jsem dal 1004 a teplota CPU mě přijde vzhledem k chladiči dost vysoká a to mám v bytě poměrně chladno. Telpotu jsem sledoval v BIOSu, ASUS Probe a Everestu a vsude +/- stejný. Jinak je comp stabilní CPU Load mě to ukazuje i přes 80°C :( . Jinak zatím všechno běhá v pohodě. Akorát mám drobnej problém s BOOTováním. HDD mám v SATA 3-4 a při BOOTu to píše, IDE Primary Master not found, dam F1 a jede to v poho dál, pak jsem teda v BIOSu zapnul aby to nestálo při nějaký chybě a nečekalo to na F1.

Neví někdo jak na to?
Díky
A s čím teď chceš poradit? S bootováním či tou teplotou? Píšeš,že při bootu si to už nastavil(FI,atd) je ještě nějaký problém?
Jinak s tou teplotou...sundat chladič,vše vyčistit,znova namáznout a usadit