NVIDIA Kepler - informace, spekulace

[maltra]

Takze i pro ty vzadu:...

Vzadu by si sa mal drzat ty so svojim fantazirovanim ohladne Huangovych vyjadreni na 28nm vyrobu. Nvidia mala problemy aj predtym na 40nm, ber to ako fakt a nebluzni.

[stodolniKING]

Nevím proč zde uživatel maltra stále lže a pokouší se manipulovat, obr už od ledna hovoří stále to samé, zde jsou důkazy (mám vše uložené pro pozdější pranýřování):


9.ledna 2012

zdroj: http://wccftech.com/alleged-nvidia-gefo ... ns-leaked/

This is probably the successor of the GeForce GTX 560Ti, which would be about 10-15 percent over the current GeForce GTX 580. This brings us to a common level with the Radeon HD 7950 and HD 7970. Power consumption is good, no problem with clocking GPU above 1100 MHz. <b>Please note that this is unofficial info ... Believe it or not, time will tell

Říká že výkon bude na úrovni Radeonů HD 7950-7970 a nízká spotřeba. Post pak zmizel s tím že specifikace na obrázku byl vtip což měly naznačovat ty klobásy. Důležitý je ale text viz výše.


16.ledna 2012

zdroj: http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... az-v-dubnu

První karta rodiny Kepler jež bude uvedena na trh je GeForce GTX 680, čímž padá spekulace o názvu GeForce GTX 780. Roadmapa hovoří jasně. Datum uvedení je v roadmapě uvedeno jako duben. Až o měsíc a půl později je přijde na řadu GeForce GTX 660 s jádrem GK104. Tím padá další spekulace, že GK104 bude uvedeno jako první. Výkon roadmapa komentuje pouze v souvislosti ke stávajícím modelům GeForce a pouze vágně, tedy nemá smysl se touto informací zabývat.

17.ledna 2012

zdroj: post na blogu, nebudu linkovat.

GeForce (Kepler) will be launched in April. In February, will be launched only new cheap GeForce GTX 560. The first cards based on Kepler architecture are GeForce 600 not 700! Who's talking about launching in February, is wrong, this info is based on the old roadmap (from July). According to the last one is launch in April. According the old one, launch was supposed for january/february, now is planned for april.
First VGA based on Kepler - launch April. Performance is unbelievable, this is a new G80. HD 7970 is like a toy against this VGA. Not an updated Fermi but brand new, unseen architecture with many news features. Wait for it, dont buy that Tahiti crap You will see soon! Sampling to manufacturers is starting ...

Říká, že kepler bude uveden v dubnu, zcela nová architektura, GeForce 600, opět výkon nad Radeon HD 7970. Dále že startuje výroba.

22.ledna 2012

zdroj: blog

(Fake picture above) Around the web is now circulating pictures alleged GK110 chip, they're all fakes. No GK110 exists now and will not be long time (summer?), the first Kepler will be a small chip with tremendous power. The first card with Kepler literally crush the Radeon HD 7970, including the OC version! Kepler is not tuned Fermi but a completely new architecture with lots of changes, but you'll see in two months. Do not buy slow Radeon with Tahiti chip now (for that prices), Kepler is completely decimate them and worth the wait, Radeons will be really cheap in April. As I said long ago, middle-class kepler GeForce card easily kills the high-end HD 7970. Really looking forward to April, mainly on the faces of people in AMD

PS. Previously published specifications of GK104 here are complete bullshit Enjoy your day, as me First real leaks will be after the end of Chinese New Year celebration, stay tuned ...

Říká po několikáté, že Kepler porazí Radeon HD 7970 a že předešlé specifikace s buřty byly vtip.

28.ledna 2012

zdroj: blog

Early next week Nvidia starts manufacturers in Asia to present graphic cards based on Kepler, when full production will start in two/three weeks from now.

It's time to say something new. The first news (if true)is breakthrough new feature for PhysX and CUDA through its processing. If this thing really confirmed, it will be a big bomb. Further information concerning the power consumption to be thanks to the final respin very low. Respin also helped NVIDIA achieve high operating GPU frequency. As for performance, still true that middle-class Kepler card easily beats Radeon 7970 ....

Říká že bude jakási nová PhysX featura a opěž že Kepler porazí Radeon HD 7970.

1.únor 2012

Charlie Demerjian knows nothing about Kepler, just speculating. In essence, copied the information from my blog. I first talked about the problems with PCIe 3.0. I talked about the new PhysX feature, a small core with low power consumption. But the truth is different, the source from which he drew (the same as my is faked by Nvidia itself). Kepler has no PhysX block, and its performance is great against Tahiti everywhere - not in games from RG, the performance is still true what I said long ago, an absolute 7970 killer ...

PS. This is last Kepler info here till some chinese real leaks, with spec ... but i can tell you, REAL specs are floating web ... but you have to find them ... Closest to truth is this table: http://www.chiphell.com/thread-338350-1-1.html but not 100 percents! But very close!

Update: Lenzfire specs are total bullshit, someone from Lenzfire heard any right info, but 99 percent from published spec are BS

Říká, že SA zkopírovalo jeho info, což vzhledem k datu sedí. A opět že je Kepler 7970 killer. Také naznačuje že Lenzfire udalo špatné specifikace ale ty pravé jsou na webu už dlouho, odkaz na chiphell.


4.únor 2012

Hlavní indicie mainstreamového Kepleru: Mnohem více CUDA jader než má současná duální GeForce, zcela jiná a nová architektura, celé jádro pracuje na stejné a jediné frekvenci, užší sběrnice pamětí, větší framebuffer, dvakrát takový pixel fillrate než má současná vlajková loď, o 50 procent vyšší geometrický výkon než má vlajková loď, mnohonásobně vyší výpočetní výkon než vlajková loď, mnohem nižší spotřeba, dva 6-piny napájení, malé a efektivní jádro, zajímavá cena.

A výkon? - Ten je v prezentaci také a je jasné z čeho čerpal Charlie D. ve svém prvním článku, že Kepler vítězí všude. Nechápu proč potom otočil, jelikož výkon proti první verzi prezentace ještě narostl díky vyšším finálním taktům jádra. Takže pokud se ptáte, zdali bude mainstreamový Kepler výkonnější než HD 7970, tak věztě, že ... nechte se překvapit Však jsem vám to už řekl několikrát ...

Říká že CUDA je víc než má GTX 590, zcela nová architektura, zrušení hotclock, výkon opět podesíté Radeon HD 7970 killer.


10.únor 2012

zdroj: http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... 0-odhaleny

Jádro GK104 by mělo mít něco mezi 3-4 miliardami tranzistorů (blízko Tahiti), podobná by měla být i velikost čipu. Počet CUDA jader je 1536 což je 3x tolik co má GeForce GTX 580. Jádro ale nemá "hotclocks" tedy celé pracuje na jedné frekvenci. Nižší frekvence Shaderů (druhé generace) je tedy vyvážena jejich vyšším počtem. Jádro se skládá ze čtyř GPC klusterů, každý nese čtveřici SM bloků. V každém z nich je 96 CUDA jader, celkový počet je tedy 1536. Texturovacích jednotek je 128, osm jednotek na SM blok. Jde o "mainstreamové" jádro, sběrnice pamětí je tedy pouze 256-bitová. To znamená 32 ROPs a propustnost maximálně někde kolem 160-190 GB/s dle taktu pamětí. Kapacita paměti jsou 2GB.

12.2.2012

pak hovoří o launchi v březnu, zdroj blog.

21.únor 2012

zdroj: http://pctuning.tyden.cz/component/cont ... isti-mesic

Jádro GK104 by mělo mít něco mezi 3-4 miliardami tranzistorů (blízko Tahiti), podobná by měla být i velikost čipu (je menší). Počet CUDA jader je 1536 což je 3x tolik co má GeForce GTX 580. Jádro ale nemá "hotclocks" tedy celé pracuje na jedné frekvenci. Nižší frekvence Shaderů (druhé generace) je tedy vyvážena jejich vyšším počtem. Jádro se skládá ze čtyř GPC klusterů, každý nese čtveřici SM bloků. V každém z nich je 96 CUDA jader, celkový počet je tedy 1536. Texturovacích jednotek je 128, osm jednotek na SM blok - tedy dvakrát tolik co má GeForce GTX 580. Jde o pomyslné "mainstreamové" jádro, sběrnice pamětí je tedy pouze 256-bitová. To znamená 32 ROPs a propustnost maximálně někde kolem 160-190 GB/s dle taktu pamětí. Kapacita paměti jsou 2GB.

Všimněte si tagů u toho článku Nvidia Kepler GK104 GK110 Fermi GDC 2012 Tahiti killer

Takže co já vidím je že už od ledna do současnosti hovoří stále o kepleru jako drtiči radeonu HD 7970, ani jedno jediné slovo stranou, dále od začátku února naznačuje více CUDA než GTX 590 a další údaje viz text.

[hnizdo]

Takze i pro ty vzadu:...

Vzadu by si sa mal drzat ty so svojim fantazirovanim ohladne Huangovych vyjadreni na 28nm vyrobu. Nvidia mala problemy aj predtym na 40nm, ber to ako fakt a nebluzni.

Covece ty jsi dobrej, kazdy tady nedela nic jineho nez fantaziruje, tebou pocinaje


2StodolniK: Taky to mam ulozene, jsem moc zveday na uvedeni. Uz ted je jiste ze nekdo za vola urcite bude

[Eddward]

Ja si uz zas pripravujem Stachove perly, ktore pekne dam dokopy. On totiz verejne napisal ze jeho zdroje su vyrobcovia grafik a priamo u vyroby cipov. A v zasade hovori presne opacne specifikacie a informacie co Obr.
Takze bud jeden alebo druhy dostane pamätny vysmech po uvedeni

[maltra]

Nevím proč zde uživatel maltra stále lže a pokouší se manipulovat, obr už od ledna hovoří stále to samé, zde jsou důkazy (mám vše uložené pro pozdější pranýřování):

Maj si ulozene co chces, uvidime ked to konecne vydaju. To ze ma v kazdom clanku "Tahiti killer" a "HD 7970 will be decimated" mam brat ako seriozne info?

Covece ty jsi dobrej, kazdy tady nedela nic jineho nez fantaziruje, tebou pocinaje

To sa vztahovalo na ten vyrok Huanga o 28nm vyrobe, tak neprekrucaj. To ostatne ohladne ceny a vykonu Keplera su samozrejme spekulacie, niektore zalozene na logickom uvazovani a vacsina tych ostatnych na fanboizme.

[hnizdo]

Covece ty jsi dobrej, kazdy tady nedela nic jineho nez fantaziruje, tebou pocinaje

To sa vztahovalo na ten vyrok Huanga o 28nm vyrobe, tak neprekrucaj. To ostatne ohladne ceny a vykonu Keplera su samozrejme spekulacie, niektore zalozene na logickom uvazovani a vacsina tych ostatnych na fanboizme.

A ta logicky uvazujici non-fanboy cast mas byt ty? To uz je trochu drze, ne? Jediny kdo tu prekrucuje jsi ty. Moje spekulace jsou stejne dobre jako ty ostatni, protoze odvazim se tvrdit ze nikdo zde nema znalosti na to, aby mohl kvalitne hodnotit budouci architekturu gpu i v pripade, ze by byly zname jeji specifikace. Jediny Crux zde ma presnejsi info, i kdyz tez jen zprostredkovane. Tak mne tu nemistruj, ju?

[fobos]

Nevím proč zde uživatel maltra stále lže a pokouší se manipulovat, obr už od ledna hovoří stále to samé, zde jsou důkazy (mám vše uložené pro pozdější pranýřování):

Maj si ulozene co chces, uvidime ked to konecne vydaju. To ze ma v kazdom clanku "Tahiti killer" a "HD 7970 will be decimated" mam brat ako seriozne info?

no ak stodolniKING nie je OBRova registrácia, tak zožerem drotenu kefu

[hnizdo]

to je snad jedno, ne? dulezite je jestli je to pravda.

[DOC_ZENITH]

GK104
512 CUDA Cores
128 TMUs (původně uváděno 96)
48 ROPs
$299.99/$349.99
~350mm²
2GB/4GB GDDR5
900+MHz Clock
28nm-HP from TSMC
"Being able to handle 1536 threads doesn't equal 1536 cores"
"Also, Hot Clocks are in use"

Konečně někdo při tom speklulování zapojil mozek.

Takle to totiž podle mě zhruba ňák tak bude vypadat. Kepler je, jak je již tradicí u NV refresh Fermi protoře NV vždy drží jednu architekturu 2 generace. Zachovává vše z Fermi a odstranuje jediný bottleneck, a to nízký počet TMU. Výkon tudiž bude pravděpodobně velice uspokojivý.

[hnizdo]

Dobry, ale obr, charlie i crux tvrdi neco jineho. To se ti nezda divny?

[DOC_ZENITH]

Nevim kdo je Crux či jaké mám mít kontakty. OBR je lhář a aattention whore a Charlie se poslední půlrok chová jako Placenej NV. Nevěřim jim ani slovo.

[alisan]

DOC-ZENITH: Ale bude jiný než má konkurence? Podle těchto specifikací ani moc ne. Tedy zázrak se prostě konat nebude. A o tom tu celou dobu asi vedeme řeč. Zda přijde drtič na cenu středu, nebo jen dobrá karta co nebude nijak vybočovat, ale ani neurazí. Ceny AMD i NV se stejně nakonec vždy srovnají podle výkonu jednotlivých řešení, ne podle zbožných přání kupců.

[maltra]

Nevim kdo je Crux či jaké mám mít kontakty. OBR je lhář a aattention whore a Charlie se poslední půlrok chová jako Placenej NV. Nevěřim jim ani slovo.

[hnizdo]

DOCi, jiste, klidne se vsichni tri muzou mylit anebo lhat. Ja nevim, protoze lepsi info nemam. Ale neverim tomu.

[del42sa]

Konečně někdo při tom speklulování zapojil mozek.

Takle to totiž podle mě zhruba ňák tak bude vypadat. Kepler je, jak je již tradicí u NV refresh Fermi protoře NV vždy drží jednu architekturu 2 generace. Zachovává vše z Fermi a odstranuje jediný bottleneck, a to nízký počet TMU. Výkon tudiž bude pravděpodobně velice uspokojivý.

jak jsem napsal pod původní post, to by ale znamenalo, že je se jedná pouze o "die shrink" Fermi s více TMUs a je to v rozporu s dosavadními informacemi. Ale není to nemožné, osobně věřím spíše více původní verzi a zrušení hot-clock, ale to je jen můj názor, o kterém netvrdím, že je ten správný. Uvidíme.... Myslím, že reakce na sebe nenechá dlouho čekat

\\ on ten zvyk držet jednu architekturu po dvě generace závisí také mimo jiné na tom, jak byla Nvidia s původním Fermi spokojena. Sám Huang nakonec přece přiznal, že se nepovedla... Další z faktů které je třeba vzít v úvahu, že teoreticky se dají pokládat GTX480 a GTX580 za "dvě generace", třebaže se v podstatě jedná o "respin" původní Fermi.

[Vivec]

já tomu taky moc nevěřím, přecejn skok 40nm -> 28nm je tak velkej, že ty specifikace budou imho lepší
novej výrobní proces tu už totiž nebyl hooodně dlouho tak jsme zapoměli jakej výkonostní skok změna výr. procesu může znamenat

[maltra]

...

A ta logicky uvazujici non-fanboy cast mas byt ty? - Tak nejak.
To uz je trochu drze, ne? - Ne!
Jediny kdo tu prekrucuje jsi ty. - No dovolte pane, proc mne pomlouvate?
Moje spekulace jsou stejne dobre jako ty ostatni, protoze... - Ani nahodou.
Tak mne tu nemistruj, ju? - Tak prestan prekrucat, ju?

[webwalker]

Dle mého budou SM Kepler vycházet z efektivnější uarch GF104/114 a nikoliv z GF100/110. Proto bych počet cc tipoval na násobky 48 (pro hotclock) a 96(non-hotclock). Takže 512cc je imho málo pravděpodobné.

PS: Koukám, že se začínám opakovat

[del42sa]

Dle mého budou SM Kepler vycházet z efektivnější uarch GF104/114 a nikoliv z GF100/110. Proto bych počet cc tipoval na násobky 48 (pro hotclock) a 96(non-hotclock). Takže 512cc je imho málo pravděpodobné.

PS: Koukám, že se začínám opakovat

Souhlas, viz můj post http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 9#p8286649

[DOC_ZENITH]

Konečně někdo při tom speklulování zapojil mozek.

Takle to totiž podle mě zhruba ňák tak bude vypadat. Kepler je, jak je již tradicí u NV refresh Fermi protoře NV vždy drží jednu architekturu 2 generace. Zachovává vše z Fermi a odstranuje jediný bottleneck, a to nízký počet TMU. Výkon tudiž bude pravděpodobně velice uspokojivý.

jak jsem napsal pod původní post, to by ale znamenalo, že je se jedná pouze o "die shrink" Fermi s více TMUs a je to v rozporu s dosavadními informacemi. Ale není to nemožné, osobně věřím spíše více původní verzi a zrušení hot-clock, ale to je jen můj názor, o kterém netvrdím, že je ten správný. Uvidíme.... Myslím, že reakce na sebe nenechá dlouho čekat

\\ on ten zvyk držet jednu architekturu po dvě generace závisí také mimo jiné na tom, jak byla Nvidia s původním Fermi spokojena. Sám Huang nakonec přece přiznal, že se nepovedla... Další z faktů které je třeba vzít v úvahu, že teoreticky se dají pokládat GTX480 a GTX580 za "dvě generace", třebaže se v podstatě jedná o "respin" původní Fermi.

NV drží architekturu 2 generace vývojově, ne marketingově. Ono to totiž ani moc rychlejc nejde. GTX5xx je komplet marketingová.


Já opravdu nevidim důvod ke zrušení hotclock o čemž se tu básnilo nejvíce. Protože ehm.... dle zkoumání atestů GT200 se prokázalo že nejvíc žere když jí vytížíš fillrate naplno, ne shadery. U G80 bylo zase in taktovat nezávisle jádro a shadery,protože typicky se shadery dostaly vejš než hlavní jádro (proto vlastně mohla být vydána ultra, její shader core běželo o větší % rychleji než main core v porovnání s GTX). Ala ty double-pumped vysokofrekvenční shadery nebyly bottleneckem frekvencí, bylo to to slower takotvané hlavní jádro a jeho logika.

Hotclock možná zmizej, ale to až ve chvíli kdy NV komplet překope vše na čem staví od dob G80, a to le dle mého názoru s keplerem dít nebude. Kepler je velkej skok ve výrobním procesu, ideální kandidát na to aby to byl die shrink + vychytání slabejch míst, ala půjde čistě o navýšení hrubého výkonu na maximu, pak uděláme Fermi architektuře pápá šáteček a půjde se do něčeho nového.