AMD Sea/Volcanic Islands (Rx 2xx) - informace, spekulace

[IvanB]

Saphire už má aj na stránke svoje špecifikácie : http://www.sapphiretech.com/presentatio ... 0101&lid=1

Našiel som recenzie Sapphire AMD Radeon R9 280X Vapor-X OC 3GB :

Vraj je v novej sérií vapor X už hlučnejší teším sa na objektívne české recenzie.

Spotreba v recenziách sa však dosť "diametrálne" líši a neviem, kde bude pravda 250 W vs 357 vs 466

Mrknite na 3 recenzie :

http://www.kitguru.net/components/graph ... review/20/

http://www.eteknix.com/sapphire-amd-rad ... review/15/

http://www.reviewstudio.net/786-sapphir ... ed-silence


a pekný test starej 7950 vapor x:
http://www.kitguru.net/components/graph ... review/18/

[sam_217]

Na tom techpowerupu museli mít nějakej aušus od MSI, prostě nějakej epic fail, není možný, aby ten samej chladič, co nasazujou na GTX780 takhle vostře nezvládal HD7970 / R9 280X, když tu GTX780 to i s mírnym OC (na TPU opět gaming edice GTX780 jen 1020MHz) topilo 75°C, hlavně na TPU maj věčně špatný OC karet...celkem se divim, poslední dobou co tam koukám na review fakticky většinou špatný OC, tak buď na to OC kašlou, nebo maj fakt shit kusy na recenze + u toho TF4 Gaming radeonu R9 280X se na to museli fakt vyprdnout, že je to netrklo, že není mornální, aby karta s takovym chladičem topila 94°C, nějaká blbě nanesená pasta, nebo aušus chladič...

btw koukl sem na ananda http://www.anandtech.com/show/7400/the- ... sus-xfx/21
a jeho výsledky teplot a spotřeby jsou podobný těm OBRovejm z pct, ale zase...mizerný OC, XFX tomu nejde radši ani zvedat napětí, naštěstí se u nás neprodává, ASUS +40MHz to je fakt terno...1110/6800 jako výsledek maximálního přetaktování mi moc fajn nepřijde.

Zajímavý, že zde http://www.pcper.com/reviews/Graphics-C ... -Overclock se podařilo taktovánim přes AMD overdrive prej 1175MHz...pořádný OC testy nikde, to je pech...

[Ache]

OC se hlavně neliší model od modelu, ale čip od čipu Jinak OC 1110MHz na HD7970 je slabší, ale nic neobvyklého pokud se nezvedá napětí, nezapomeň že obr tam rval 1,3V ... aha a oni tam měli 1,26 - takže fakt bída... nasere když si takovou kartu koupíš na základě onania recenze alá obr

[sam_217]

Ano, anand tam rve 1,263 a 1110mhz ... je mi jasný, že se OC zrovna neliší model od modelu, ale může na to mít vliv díky chlazení, který to udrží v teplotách do 70°C třeba nebo malinko lepší PCB -> horší jádro si díky dobrýmu chlazení a dostatečně dimenzovanýmu PCB dá říct na vysokej takt - tak sem chápal ten OBRův ASUS, jakože super kartu, která uchladí i tak mosntrózní napětí pro super OC i tak shit kusu čipu. Samozřejmě, že větší terno je mít klidně horší kartu s čipem, kterej si dává 1200mhz při 1150mV...ale právě tu pochybnou kvalitu čipu maj tydlety lepší edice karet kompenzovat.

Celkově ale jako nic moc...jiný recenze nejsou, na EHW měli pro jistotu né předprodukční kus, ale "předprodukční nálepku", tj že se odlepil papírek s novym názvem PCB a pod tim název R7970OC-3GD...takže gigashit owned!, pro jistotu se jí ani nepokoušel taktovat, jestli vůbec jde měnit napětí, když je známo s posledníma 7970 od GB, že sou Vlocked, ostatní zahraniční OC netestujou vůbec a nebo pofidérně (na TPU nevíš skoro nic)...rozhodně to chce víc testů.
Ten ASUS DCU2 je aspoň trochu upravenej, MSIčko má novej chladič, ale gigabyte to přelepí nálepkou, takže ti zatim vedou.
Každopádně, jakože OBR fandí nvidii, tak se musí uznat, že vůbec udělal onania recenzi na R9 280X kterou přetočil jak hovado, že dokonce koupit si kartu na základě jeho recenze a pak přijít domu s kouskem, co dá 1100 max při ultra napětí by mě teda fakt nas*alo , což by spíš člověk čekal u nesmyslně vyhypovaný Nvidie...

[Reptile]

nevi nekdo jestil nepujde jen nejak odemknout 290 na 290x?

[Mr Lucas]

Kdo by si chtěl přečíst ještě nějaké recenze, zde jsou:

R7-260X
http://techreport.com/review/25473/amd- ... d-reviewed
http://www.tweaktown.com/reviews/5793/a ... index.html
http://www.legitreviews.com/amd-radeon- ... ost_125834

R7-260X @ R9-270X
http://www.techspot.com/review/722-rade ... x-r7-260x/
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html

R9-270X
http://www.cowcotland.com/articles/1467 ... 0x-oc.html
http://www.vortez.net/articles_pages/am ... iew,1.html
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... d_r9_270x/

R9-270X @ R9-280X
http://techreport.com/review/25466/amd- ... hics-cards

R9-280X
http://www.eteknix.com/sapphire-amd-rad ... rd-review/
http://hardocp.com/article/2013/10/07/a ... lT3a9K8Azc
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html

R7-260X @ R9-270X @ R9-280X
http://www.guru3d.com/articles_pages/ra ... rks,1.html
http://www.computerbase.de/artikel/graf ... x-im-test/
http://uk.hardware.info/reviews/4889/am ... erformance
http://hexus.net/tech/reviews/graphics/ ... x-r7-260x/
http://hothardware.com/Reviews/AMD-Rade ... 0X-Tested/
http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... or=RSS-182
http://ht4u.net/reviews/2013/amds_radeo ... x_im_test/

[ArgCZ]

Reptile: skoro bych se vsadil, že výkon R9 290X dostat z R9 290 nebude žádnej problém i bez odemykání

[webwalker]

Ta situace s frametimes se nějak obrátila

[Krteq]

Jj, už s Catalyst 13.8 BETA 2 byla situace dost podobná.

[ifkopifko]

btw koukl sem na ananda a jeho výsledky teplot a spotřeby jsou podobný těm OBRovejm z pct, ale zase...

Ako že podobné výsledky spotreby ako Obrove? Veď u ananda majú 280X príkon pod referenčnou GTX 780. U Obra o 50W nad GTX780 Lightning a Titanom. Nikto normálny nemá výsledky ako Obr, pretože Obr zaznamená najvyššiu špičku čo na meráku počas testu uvidí... to je úplná hovadina. Smerodajná je priemerná spotreba, tak ako na TPU merajú "average". Škoda len, že to merajú len v jednej hre.

Hlavně na TPU nikdy neukážou pořádnej popis, kolik napětí, co nastavovali...

Stačí čítať. Prvá veta kapitoly:

The overclocking results listed in this section were achieved with the default fan and voltage settings as defined in the VGA BIOS.

To by malo podľa kapitoly o clock profiles znamenať 1.08V (pozor, na TPU to priamo merajú, nie odčítajú z nejakej utilitky), to už tých 1145MHz/1825MHz nevyzerá zas tak zle.

IvanB>

Spotreba v recenziách sa však dosť "diametrálne" líši a neviem, kde bude pravda 250 W vs 357 vs 466

Ako si prosím ťa prišiel k tým číslam? Asi viem, ako, ale to predsa nemôžeš myslieť vážne.

[del42sa]

http://extrahardware.cnews.cz/radeon-hd ... ovladacich

[webwalker]

Jj, už s Catalyst 13.8 BETA 2 byla situace dost podobná.

Já sice na počítání percentile na výstupech z Frapsu nevěřím, ale protože tyhle tabulky z TRP byly často používány "greenboys" proti AMD, myslím, že není od věci jim to teďka vrátit

PS: NVidia by měla honem rychle GTX770 zlevnit a to o dost!

[Waleron]

Úsměvné ta samolepka
http://extrahardware.cnews.cz/gigabyte- ... strana/0/1

Edit: Když bude mít karta o 100w větší spotřebu, za jak dlouho propálím cca 2000 Kč v elektřině ?

[ArgCZ]

to je fakt banda amatérů, není Gigabyte náhodou v "Tier O" programu?

[Orleanus88]

Tak koukám už se začínají objevovat první modely v obchodech a zatím nejlevnější kousky za cenu 5500 sapphire 280x (cena pro vyvolené ) a 270x za 3800... hmm asi je čas na upgrade. Do měsíce to půjde ještě dolů.

[Riku]

Úsměvné ta samolepka
http://extrahardware.cnews.cz/gigabyte- ... strana/0/1

Edit: Když bude mít karta o 100w větší spotřebu, za jak dlouho propálím cca 2000 Kč v elektřině ?

Záleží podle toho jak dlouho a často budeš hrát.
2000Kč je cca 430kWh..
Kdyby PC mělo při hraní Crysis spotřebu 350W neustále, tak za 4h zátěže v Crysis denně to je 1,4kWh a to máme 307 dní za 2000,-Kč.
Při spotřebě 450W bys 2000,- propálil za 238 dní.

To je takovej hodně jednoduchej příklad. Doufám teda, že to počítám dobře.

[ttxman]

Takze 2000Kc v narustu spotreby o 100w zaplatis za 4300h, pri 8h denne to dela 537dni, pri 4h 1075dni. Takze je to jedno

[ArgCZ]

jo jenomže pak ti ta karta bere o něco míň v idle a v různých stupních zátěže(různá náročnost scény) se to může diametrálně lišit a zjistíš že se to bude průměrnému hráči vracet 4 roky

[arach]

to je fakt banda amatérů, není Gigabyte náhodou v "Tier O" programu?

co to je tier 0 ?

[killerek]

Dalsi snizeni prumerne spotreby zpusobi v hodne hrach defaultne zapnuty vsync, takze muzou byt hry, kdy ta karta nikdy nepojede na max.

Vubec si myslim, ze mereni spotreby by mohlo byt v recenzich lepe zpracovane. Idealne hodnoty prumerne spotreby za delsi zcasovy usek hrani, v ruznych rozlisenich, s vsync a bez vsync.