PCTuning fórum

icebosss píše: btw máš objednáno powercolor?

JJ mám ale bůh ví kdy to dorazí ... rozhodl jsem se to risknout i přes tu vyšší cenu. Když to odemknout nepůjde tak se z toho nezblázním. Stejně je rozdíl mezi těma kartama dost malej, jde spíš o takovou technickou raritu, že si s tím člověk může hrát Snad to dodají v dohledné době.

jj mám též z alphacoolu... psali ti taky mail, že předpokládané odeslání bude 27?

Ta cena je vyšší no, pokud nepůjde odemknout tak ji asi vrátím a beru nějakou sapphire z czc za 9800 i s BF 4.

Teď je i šance, že půjde odemknout ta sapphire, kdo ví, jak ty jádra mají pomíchané...

Tak taky to neni 100% ze si se slabsim CPU nezahrajes MMO .. je MMO a MMO. I kdyz narazim na hry kde je A8 limit... tak neni jich az tak mnoho a neni to zdaleka takova hruza jak se popisuje . s MMO -> WoT , WoWp , WarThunder a SWTOR bezi zcela ok na max , min FPS nad 30 (pouzivam adaptivni vsync -> nekskutecna vyhoda pro nvidii oproti AMD),
U klasickych her je ten limit jeste mensi i kdyz se najdou i vyjimky (ARMA II -> pouze vysoke detaily , KSP atd ).

navic FX by mel byt na stejne frekvenci jako Richland (APU) rychlkejsi ne ? Takze FX 8320 na vice jak 4.5Ghz je dnes zcela dostatecna.

R0mi : BTW tyhle prumerne hodnoty sou ti naprsoto k nicemu kdyz nevis mezi jakymi FPS ti to litalo .... u AMD ti zarucim ze v tom testu namerili nizzsi nejnizzsi FPS oproti tomu co namerili na intelu.

Ale rozdil ve vykonu mezi R9 290X 8320 4.5Ghz vs R9 290X I5 3570 4.5Ghz je cca 10%+- ve prospech Intelu. Vzhledem k cene platformy AMD a cene intelu (pri pouziti R9 290X se na spotrebu muze divat jen idiot) je rozhodne vyhodnejsi AMD 8320 .

CyberDeath píše:pouzivam adaptivni vsync -> nekskutecna vyhoda pro nvidii oproti AMD

S RadeonPro jej lze použít i na Radeonech

Krteq píše:

CyberDeath píše:pouzivam adaptivni vsync -> nekskutecna vyhoda pro nvidii oproti AMD

S RadeonPro jej lze použít i na Radeonech

uz docela dlouho ne?

Jj, už od prvního buildu verze 1.1.1.0, tj někdy od konce března tohohle roku.

CyberDeath píše:R0mi : BTW tyhle prumerne hodnoty sou ti naprsoto k nicemu kdyz nevis mezi jakymi FPS ti to litalo .... u AMD ti zarucim ze v tom testu namerili nizzsi nejnizzsi FPS oproti tomu co namerili na intelu.

Mne je jasne ze ide hlavne o tie min a preto som tam aj dal toto video hry od 7:46 http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y a tento test http://www.bit-tech.net/hardware/2012/1 ... 0-review/6

Len zase kvoli docentovi sa mi nechcel prechadzat cely internet aby som nasiel prave test kde maju min a toto myslim ze stacilo ako uakzka ze 8320 oc uplne staci v 90%

Tak jestli to vase srovnani je zalozeny stejne jak u Phenoma X6tky na tom, ze oba zvladnou 60+ takze oba "staci" tak je to sice krasny a pravda, ale pro ucely srovnani tech cpu uplne k nicemu. Ten test ukazuje u Intelu skoro o 50% vetsi minima i maxima.

Ano ale len pri nizkych rozliseniach najdi mi velky rozdiel pri 2560 rad sa na neho pozriem lebo tam uz je brzda vacsinou grafika
Ja som fanusik intelu amd procak som nikdy nemal ale neverim ze kebyze mam aj i7-4820K vs 8350 tak v hrach v napriklad aj v mojom rozliseni 2560x1080 by som v 90% nepocitil rozdiel v plynulosti az ako som pisal na par hier

Ano, jak je to 100+ tak rozdil nepoznas. Byt to 40 a 60 tak uz mozna jo. Cili v techto cislech opravdu staci oba. Ale nikdy tak nemuzes srovnavat dva cpu, imho je proste shrnout do vety "staci oba" cca 50% rozdil ve vykonu trochu mimo.

icebosss píše: tady to máš, ty čísla co ti vyjedou hoď sem a prouzkomáme je
https://dl.dropboxusercontent.com/u/280 ... info12.exe

toz ja prihodim aspon od moji

Compatible adapters detected: 1
Adapter #1 PCI ID: 1002:67B1 - 1002:0B00
Memory config: 0x5A0013A9 Elpida
RA1: F8010005 RA2: 00000000
RB1: F8010005 RB2: 00000000
RC1: FA000005 RC2: 00000000
RD1: F8010005 RD2: 00000000

to znamená, že nejde unlocknout, musel by jsi mít ve všech řádcích
Rx1: F8000005

Vypadá to že 290 šli odemknout jen určité kusy daného výrobce, ale ani ty za chvíli nebudou moct flashnout.
Takže kdo chce verzi bez deaktivovaným GPU, připlatí si (290X).

Víte něco o problému s "Black screen" u R9 290/X ?

http://www.overclock.net/t/1441349/290- ... creen-poll

Hej vraj to mali riesit nove catalysty pokial som dobre zachytil release notes

nejspíš nějaký problém s Elpida... u Hynix bylo jen pár případů..

Jo nové catalysty to sice někomu spravily, ale zase chybí záložka Overdrive a nastavení powertune....

Ale afterburner funguje nie?

no funguje, ale ne to powertune v něm když je v catalystech vypnutý..


tenhle fígl by měl fungovat pokud chcete zpět záložku overdrive v nových catalystech..

windows+R napsat regedit a řídit se podle této cesty HKEY_CURRENT_USER\Software\ATI\ACE\Settings\Runtime\Graphics\OverDrive5 a změnit hodnotu "OverclockEnabled_DEF" na True

Sice se tam objeví, ale to je tak vše Když tam něco nastavím, tak nejde dát "použít"