PCTuning fórum

Ano X370 rozdeli 16 liniek z CPU do dvoch slotov. Tie su aktualne v jednej IOMMU group a teda treba aplikoca ACS patch. Myslim ze skor to povedal vseobecne ze nie je vela UEFI dosiek ktore vedia postnut z southbridge GPU. To nie je vlastnost AM4. Je mozne ze akonahle pridu APU tak to bude prave jednoduchsie sprovoznit kedze pre host sa bude dat pouzit integrovana GPU. S PCI-passthrou nemam skusenosti. To ze mi dokaze bliknut splashscreen dokazuje ze by to malo byt mozne so spravnym nastavenim.

PS: nejaky idiot v ASUS vymenil ovladac pre B350 z win7 na win10. som musel pozriet na DVD aby som nasiel spravny driver.

Jo tak by si to uefi měli vylepšit. To je takovej problém přidat více položek do menu kde se má inicializovat primární GPU? S kompatibilitou neni problém, postne to kdekoliv, i PCI Voodoo Rush postne přes reducki do PCI-E 1x bez problémů. Problém je že NB slot má vždy prioritu, jak je v něm GPU, tak je primární. Stačilo by tam dát volby NB-PCIE a PCH-PCIE a bylo by to. Skoro mit přijde že už si nikdo biosy nedělá, je to vše na stejnym UEFI základu od AMI na kterej si všichni nalepěj své grafické nadstavby a tim to hasne.

Jediné řešení co mě napadá je udělat to trikem přes EFI nekompatibilitu, desky maj ten CSM loader kde si zvolíš jestli VGA devices se maj inicializovat přes oboje, EFI bios nebo legacy bios. Tak kdyby v NB byla grafika jen s legacy (třeba radeon s jumperem na sekundární pozici) a člověk nastaví UEFI only, tak postne primary ta druhá karta, ala první kterou to najde s UEFI biosem.

test s 3200MHz pamětma a dají se tam porovnávat procesory v tabulce podobně jako má webwalker na gpureport

FX-9590 vs 7 1800X +3200MHz RAM
https://www.ht4u.net/reviews/2017/amd_r ... R4-3200%5D
i7-4790 vs 7 1800X +3200MHz RAM
https://www.ht4u.net/reviews/2017/amd_r ... R4-3200%5D

dosadit si můžete kde co ale v průměru vychází herně Ryzen 1800X(3.6GHz-4.0GHz) +3200MHz RAM podobně jako Ivy Bridge-E 3.6-4.0GHz https://www.ht4u.net/reviews/2017/amd_r ... ndex37.php
a to je úplně jinde než podobně taktovaný Ivy Bridge 4c/8t
https://www.ht4u.net/reviews/2017/amd_r ... 2C0+GHz%5D


ještě je určitě zajímavý porovnání 2666 vs 3200MHz RAM
https://www.ht4u.net/reviews/2017/amd_r ... R4-3200%5D

porovnání se sky/kabylake tam nemá asi cenu protože tam nevidím vysokotaktovaný RAM(nebo je použili ale v popisu to není) ale toho máme testů hafec včetně perfektního digitalfoundry

Digital Foundry a test 1800x-7700k-6900k
https://www.youtube.com/watch?v=HZPr-gNWdvI&t=791s

Me unika, proc vsem dali 3200MHz pameti, ale 7700k dali 3000MHz a proc Ryzen pretocili, ale Intely nikoliv. To porovnani je tak mimo.

Co neudělali oni, udělal OBR a desítky uživatelů v diskuzních fórech ve světě...Ryzen jednoznačně s RAM škáluje.

Nad 3000 KL skaluje prd, ja som to meral tak isto..

Hladis píše:Me unika, proc vsem dali 3200MHz pameti, ale 7700k dali 3000MHz a proc Ryzen pretocili, ale Intely nikoliv. To porovnani je tak mimo.

Ale v předchozím videu to mají https://youtu.be/TId-OrXWuOE?t=659

Obojí je přetočený, sice nikoliv brutálně, ale je to tam. Digital hlavně udělal hodně kvalitní recenzi a použil všechny rozdíl, kdy tam má pořádný paměti, pak SMT ON OFF, pak i WIN7 zkoušel v kombinaci a taky poukázali, jak funguje parádně OC. Ono je sice hezký, když přetočíš 3,3GHz procesor na 4,6GHz, ale jde i o to, kolik výkonu to přinese. Ten ryzen přetaktuješ o hloupých 300MHz a je to už hodně velký rozdíl.

OC som meral aj ja, SMT riesit je blbost najvyssieho kalibru..

když přetočíš 3,3GHz procesor na 4,6GHz, ale jde i o to, kolik výkonu to přinese. Ten ryzen přetaktuješ o hloupých 300MHz a je to už hodně velký rozdíl.

No to opravdu není, hodně velký je z 3.3 na 4.6...
Jinak vypínání SMT je dle mého fakt k ničemu.

Je to retardace, pokud se někdo chce vyhnout SMT jádrům může použít process lasso, ne to vypínat v biosu.

V tomto případě se ale než SMT jádrůmn doporučuji vyhnout cross SMX provozu, v hrách to přinese více než vyhejbání se SMT.

To ano Doc, ale kto vôbec bude riesit SMT (myslim BFU) a ten narast aspon co som videl grafy je mizivy..

Nikdo, a v rámci univerzálnosti a potenciálu do budoucna by jej BFU rozhodně neměl vypínat, nevyplácí se to. BFU ale taky nepozná rozdíl mezi min 40 a 30fps, u BFU se to moc neřeší, recenze má Zen dobrý, to jej BFU prodá.

CageJ píše:Nad 3000 KL skaluje prd, ja som to meral tak isto..

Pockat, to by znamenalo, ze SL taky nad 3000 MHz neskaluje, ale ono skaluje, viz. http://www.techspot.com/article/1171-dd ... rformance/
Jedine logicke vysvetleni je, ze byl bottleneck ze strany GPU.

tak nas firemni ryzen (funguje jako teamcity build agent)

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2153457
R7 1700 stock
Samsung M391A1G4 ECC 2x 8GB 2133mhz (pamet z HP ProLiant DL20 Gen9)
ASUS PRIME B350M-A
M.2 samsung 960 EVO 256GB
nacpano do 2U bedny

Tie pamete idu v ECC mode?

ne tahle deska pro to nema podporu ale na nekterejch x370 to funguje

Hmm tak ako pozeram moj novy PC bude AMD po xx rokoch Intelu.
Najskor pojdem asi do R7 1700 a OC dam na 4GHz.

Ale urcite pockam este nejaky ten mesiac kym opravia tie chyby co maju a mozno aj budu nejake nove revizie zakladnych dosiek. Vidim to na kupu okolo narodenin alebo vianoc cize posledny kvartal 2017 si urobim darcek sebe samemu

Kazdopadne budem sa moct potom pustit do svojho hobby naplno s tym novym procakom od AMD ( 3d modelovaniea rendering ) .

Zatial si budem este uzivat svoj 6 rocny i5 2500K @ 4.2GHz

zaujimave zhrnutie a postup taktovania R7ciek
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=412876

No nejlepší je ta část, jak chispy píše, že jakmile to projde Cinebenchem, tak je to stabilní, což mohu potvrdit. Testování stability u Ryzenu, resp. hledání max stabilní frekvence, je hodně easy. Třeba příklad u mého 1800X:
- 4050 MHz stabilních i v AVX loadu
- 4070 MHz neprojde ani Cinebenchem a to s jakýmkoliv napětím

Podobně to bylo i u 1700 a 1700X. Jeden krok rock stable, další krok to padne v čemkoliv náročnějším.