PCTuning fórum

Thellwin píše: ↑ned 8. pro 2024, 13:32 Myslím, že týpkovi šlo jen o to, prolinkovat si nějakou SK stránku a názor na tu kartu ho příliš nezajímá. Tak jsem mu odkaz změnil na stránky výrobce, nemyslím, že by mu to vadilo a ještě by sem někdy přišel

cool

Thellwin píše: ↑ned 8. pro 2024, 13:32 Myslím, že týpkovi šlo jen o to, prolinkovat si nějakou SK stránku a názor na tu kartu ho příliš nezajímá. Tak jsem mu odkaz změnil na stránky výrobce, nemyslím, že by mu to vadilo a ještě by sem někdy přišel

Ještě jsi přehlédnul citaci VeCka.

Na jaké OC vám jedou VRAM u XTX? To je všude samá review, kde redaktoři dropnou "rock stable" hodnotu z nějakých 3dmarků, ale realita je pak naprosto odlišná. Je to celkem zvláštní, pro spoustu her a benchmarků mám "stable" hodnotu VRAM 2750-2800MHz, ale ta skutečná rock stable hodnota bude až někde u 2650MHz, podobné zkušenosti hlásí lidé i na Redditu.

Mám trošku hovadský nápad, zkusit nahrát na Pulse bios z Nitro+, s 3K RPM by to mohlo fungovat.

Rock stable mam 2654 MHz default timing. (Nitro).

Narazil jsem na netu na UV profil, který jsem i následně vyzkoušel (pořád v testování) a to jest:
0,7V 2200Mhz/2650MHz
Zatím dle testování oproti stock stavu minimální úbytek výkonu, ale spotřeba okolo 250W.

Thellwin píše: ↑ned 8. pro 2024, 13:32 Myslím, že týpkovi šlo jen o to, prolinkovat si nějakou SK stránku a názor na tu kartu ho příliš nezajímá. Tak jsem mu odkaz změnil na stránky výrobce, nemyslím, že by mu to vadilo a ještě by sem někdy přišel

Dík za zmenu odkazu Áno predstav si, som tu a chcel som iba vedieť názor na GPU Netušil som, že tu ľudia riešia aký odkaz na GPU pošlem lol

Bohužel dlouhodobá zkušenost hovoří tak, že pokud někdo z ničeho nic udělá registraci a pošle odkaz na nějakou nezvyklou/neznámou/obskurní stránku, tak mu jde převážně o tu reklamu na danou stránku, než o to zjistit info a už se tu potom nikdy neukáže. Pokud je to v tvém případě jinak, budiž ti to k dobru, na dotaz který jsi položil máš šanci dostat úplně stejnou odpověď i přes ten upravený odkaz

Hoši nezkoušel někdo z vás jak nízko se dá srazit spotřeba? Dá se ta karta dostat někam mezi 150-180W? (jde mi o 7900gre)

PS chci kartu napájet picoitx zdrojem (300W) a ten napájet switching power supply ale ty se dělaj pasivní jen do 12v 20A (240w) a ještě musi byt nějaké rezerva kvůli voltage dropu.

Urcite jde zalezi jen od toho jakou si nastavis max frekvenci.

A zkoušel to někdo? Abych se pak ve výkonu na wat nedostal při strejne spotřebě pod 7800XT (I tu zvažuji) ... 4060ti 16gb a 4070 12gb sem zavrhl ty maj sice nizkou spotřebu v defaltu ale poměr cena výkon i po podvoltovani je lepší s 7800XT (test toho jsem na internetu našel) https://videocardz.com/newz/undervolted ... e-rtx-4070

Nejlíp spotřebu sundáš maximální frekvencí, limitem fps a ještě případným snížením power draw o 10 procent. Mám XTX a jede mi na 250-270W ve 4K 60 FPS.
Na jiném PC mi jede 7800XT kolem 180W podobným způsobem.

Stačí aby jsi zapl nějakou hru s RT a při max load budeš sedět dost blízko pl. Na UV ať koupí nvidii, GRE je hodně blbý nápad.

No mně jde o chlazení.
Bezhlučnost, 200W je pořád moc to 3mi fany max na cca 1000rpm (s jinými fany, ideal i min) neuchladím ani v open case. A říkal jsem si že s více výpočetními jednotkami bych u 7900gre dosáhl lepšího poměru výkon na watt než u 7800 xt která jde poladit velmi slušně.

Nvidiu kašlu Původně sem chtěl 4060 ale 8gb vram je málo (mám 3070 8gb s 350W modem chlazenou vodou a třeba stalkru 2 už 8gb nechutná), a jejich poměr výkon/cena je maso (i když maj v defaltu výrazně lepší spotřebu).

Jo Nvidia má lepší RT a DSLL 3.5 je super ale hyper-X a fsr 3? Se pod tím myslím skrývá dělá i amd na integrované iGPU divy - je myslím stále je jen v těch testovacích ovladačich z října.

Já nemluvím o výkonu, rt jednotky žerou u rdna3 i po UV trávu okolo baráku a vzhledem k tomu, že počet her s rt roste a viz indy, starší karty mají smolík. Potom jsou tady různé zprasene porty atp, kdy bude situace stejná. Tzn jediná možnost vybrat kartu s nejnižším pl, to ještě snížit a udělat UV a pořád to bude žrát 2x víc než ekvivalent od nvidie...
E// U rdna3 stojí UV za hovno.

To máš asi pravdu v RT bude výkon na wat u Nvidia lepší.RT má Nvidia celkově lepší z toho co sem nacetl není výkon amd 7xxx ani na úrovni rtx 3xxx

Ale v klasickém (bez RT) je Nvidia min o 1/3 drazssi (to se mi vůbec nelíbí).

A Btw za rok - rok a půl se budu zase nudit a stavět něco jiného do té doby... Mi asi horší poměr výkonu s RT vadit nebude (pokud semi kartu podaří s uv a omezeným pwr dostat tam kam chci) , zatím šlo vždy vypnout a třeba i hogwarts legacy sem hrál bez RT Bo bylo tak dodrbane že s ním to prostě nešlo.

Jasné, jen ti to píšu, aby jsi potom nebyl tolik překvapený.
Stock GRE je fajn, že má limit 260W a pomocí pl jde jít k 230W + UV a bude to okolo 200W lítat bez omezení fps, ale to by se mi k 300W zdroji i tak nelíbilo.

E// a nemluvil jsem o rt on off, ale o tom, že jsou hry kde hw rt prostě jede vždy a tam s tím neuděláš nic. Navíc i non rt load může zatížit kartu dost na limit, záleží jak moc je zprasený kód. Dělat UV u karty co má dle herbiho load boost 2.3 - 2.7Ghz je trošku problém, to chce ideálně vlastní OC profily na každou hru, což nefunguje

Jo ale tak jestli se chová stejně jak jiné karty. V momentě kdy nastavím nizzsi volty, nizzsi power limit a snížím frekvenci jádra/paměti tak tak boost frekvence taky klesne (aspoň to tak bylo u všech karet co sem zatím měl - od AMD naposled 5700xt).
U nvidie jde třeba boost zcela vypnout.

Chová se to podobně, ale ne stejně.

Dám příklad. Nastavím limit 2.2Ghz a zapnu horizon bez fps limitu, karta při max zátěži zvládá v této hře boost okolo 2.8Ghz, při tak velkém omezení taktu spotřeba spadne z 400W na cca 250W, stejná situace v indiana jones, akorát tam boost dosáhne max 2.5Ghz a při omezení na 2.2 je spotřeba 340W - můžu ještě omezit pomocí pl na 310W. Každé další snížení max boostu už nepřináší takovou úsporu.

Rozdíl mezi UV u nvidie a amd je právě ten boost takt, u Nvidie omezíš takt na 2.6Ghz + snížené napětí a napříč všemi loady to podává relativně konzistentní výsledky, u rdna 3 nastavit 2.6Ghz neudělá v limitovaných hrách vůbec nic i s UV.

UV na RDNA3 funguje, jen je dost těžko čitelnej. Člověk nastaví nějaké napětí, ale i to s v souvislosti s target boostem samo lehce mění. Jak psal povolenobrečet někde UV moc nepomáhá, pod RT je odběr velký i tak, záleží i na rozlišení.

Nicméně je i spousta případů, kde UV pomůže. Namátko Hunt 1896 250W vs 420W dělal asi 20% výkonu. Ve WOTku s limitací na 144FPS je rozdíl okolo 75-100W oproti default stavu.

Pokud by AMD drivery fungovaly tak jak mají, tak by se UV profil pro některé hry hodil.

Takže mi chcete říct že 7900gre ignoruje powerlimit nebo že nejde nastavit do mínusu?