Stránka 45 z 48

Napsal: ned 29. dub 2007, 11:17
od no-X
Promazány "staré novinky".

Flegy: oficiální vyjádření z principu nemůže být nazváno jako fake. Fake je obvykle smyšlená informace (vytvořená nějakou třetí stranou), která se snaží působit věrohodně (případně se snaží působit tak, aby čtenáři uvěřili, že pochází z jiného zdroje, než ve skutečnosti)

Napsal: ned 29. dub 2007, 11:24
od sharker
Je podla vas o 12% lepsi vykon v 3dm 2006 nad 8800GTS 640 porazka GTX :?
Ja nemyslim .... :sad:
Ale to je iba 3dmark . V gameskach sa to vdaka lepsim ovladacom snad niekedy dorovna :twisted:

Napsal: ned 29. dub 2007, 11:30
od axloth
sharker píše:Je podla vas o 12% lepsi vykon v 3dm 2006 nad 8800GTS 640 porazka GTX :?
Ja nemyslim .... :sad:
Ale to je iba 3dmark . V gameskach sa to vdaka lepsim ovladacom snad niekedy dorovna :twisted:
bavi te hrat 3dmark nebo na nem vydelavas penize?

Napsal: ned 29. dub 2007, 11:34
od godlike
Skoro si myslim ze PR NV si plati jiste weby aby vypousteli zamerne dezinformace...od blabolu na vr-zone az cappy na tiscali

Napsal: ned 29. dub 2007, 11:36
od no-X
Nevím... ale je fakt, že ohledně ATin se vždy před vydáním objeví víc blábolů, než před vydáním nVidií :)

Napsal: ned 29. dub 2007, 11:38
od sharker
no-X píše:Nevím... ale je fakt, že ohledně ATin se vždy před vydáním objeví víc blábolů, než před vydáním nVidií :)
No tak nam naserviruj nieco lepsie :oops:

Napsal: ned 29. dub 2007, 13:06
od SNowie
godlike píše:Skoro si myslim ze PR NV si plati jiste weby aby vypousteli zamerne dezinformace...od blabolu na vr-zone az cappy na tiscali
cappymu za bláboly nikdo nemusí platit :roll:

Napsal: ned 29. dub 2007, 13:22
od Pavel.P.
SNowie píše:
godlike píše:Skoro si myslim ze PR NV si plati jiste weby aby vypousteli zamerne dezinformace...od blabolu na vr-zone az cappy na tiscali
cappymu za bláboly nikdo nemusí platit :roll:
Cappy to dělá s radostí a pro zábavu... :D
Hmmm
http://www.fudzilla.com/index.php?optio ... 3&Itemid=1
:) Sice už to tu zaznělo asi ale co... :) (nevím proč ale Fudzilla je divná... ale je... :D )

Napsal: ned 29. dub 2007, 13:28
od Lukfi
Jo ten článek na fudzille jsem taky právě viděl... přijde mi to nějaký divný, že co podle Fuda zvládne G80 na jeden takt (že to rozhodí do skalárních jednotek), R600 musí dělat na víc taktů. Čet jsem to jenom zběžně ale přišlo mi to že ten příklad počítá s neomezeným počtem SP's na G80 a pouze jedním shaderem na R600.

Napsal: ned 29. dub 2007, 14:49
od crux2005
zaujímalo by ma či bude R600 podporovať aj 6xMSAA ... skôr by som typoval, že nie, ale namisto toho bude mať 8xMSAA

Napsal: ned 29. dub 2007, 15:26
od crux2005
R600 has 4 texturing units (or texturing engines):
  1. • 8x texture addressing units
    • 20x FP32 samplers (single-data read/clock)
    • 4x FP32 filtering units (1 bilinear 64 bit sample per clock or one 128 bit sample every 2 clocks)
    • 256KB L2 cache
http://forum.beyond3d.com/showpost.php? ... count=3629

Napsal: ned 29. dub 2007, 16:02
od Stratos
# Radeon HD 2400Pro - 18W
# Radeon HD 2400XT - 20W
# Radeon HD 2600Pro - 55W
# Radeon HD 2600XT - 65W

super spotreba to nebude potreba ani pridavne napajeni :) klobouk dolu

Napsal: ned 29. dub 2007, 16:05
od JamesDean
Stratos píše:# Radeon HD 2400Pro - 18W
# Radeon HD 2400XT - 20W
# Radeon HD 2600Pro - 55W
# Radeon HD 2600XT - 65W

super spotreba to nebude potreba ani pridavne napajeni :) klobouk dolu
trochu vedle kámo :wink: r6x0 :wink:

Napsal: ned 29. dub 2007, 16:06
od crux2005
zlý thread

Napsal: ned 29. dub 2007, 16:07
od Stratos
aha :) sakris :roll:

Napsal: ned 29. dub 2007, 16:13
od JamesDean
crux2005 píše:zlý thread
Na koho, na tebe? :lol: :wink: K čemu bude přesně sloužit ta 256KB l2 cache?

Napsal: ned 29. dub 2007, 16:15
od DexCz
Přijde mi to jako dobrá a výhodná taktika nevydávat konkurenci pro GTX, věřím že konkurence schopnou kartu mají ale poučili se z minula...Nvidia si Ultrou a G9 bude konkurovat leda tak sama(nepočítala že to ATI udělá)....ATI to tempo hezky přibrzdí a karty které vydá si na sebe vydělají ne jako X1800...každopádně pudu do ATI.

Napsal: ned 29. dub 2007, 16:18
od dexterav
DexCz píše:Přijde mi to jako dobrá a výhodná taktika nevydávat konkurenci pro GTX, věřím že konkurence schopnou kartu mají ale poučili se z minula...Nvidia si Ultrou a G9 bude konkurovat leda tak sama(nepočítala že to ATI udělá)....ATI to tempo hezky přibrzdí a karty které vydá si na sebe vydělají ne jako X1800...každopádně pudu do ATI.
no otomto si dovolím pochybovať, v hre je aj prestíž...

Napsal: ned 29. dub 2007, 16:27
od Stratos
dexterav píše:
DexCz píše:Přijde mi to jako dobrá a výhodná taktika nevydávat konkurenci pro GTX, věřím že konkurence schopnou kartu mají ale poučili se z minula...Nvidia si Ultrou a G9 bude konkurovat leda tak sama(nepočítala že to ATI udělá)....ATI to tempo hezky přibrzdí a karty které vydá si na sebe vydělají ne jako X1800...každopádně pudu do ATI.
no otomto si dovolím pochybovať, v hre je aj prestíž...
me je do prestize prd hlavne ze za svy penize dostanu super kartu ta cena 9600kc za tu 2900XT je proste super a kdyz se clovek podiva na spotrebu tech 2600 a jestly jejcih vykon bude lepsi nez 8600 coz asi bude tak neni co resit :)

Napsal: ned 29. dub 2007, 16:29
od dexterav
tebe ano, ale nie tej firme... :)
hm a ešte stále je ten výkon vo hviezdach :roll:
aj ked verím že GTS bude určite zrazená na kolená...