GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

[DeltaForce]

Ked to tu čitam, tak sa mi zda divne, že že moja gigabyte GV-N470OC(tažky overclock od vyroby z 607 na 630 ) dava 810mhz pri 1,025V.

[Alfajk]

Ked to tu čitam, tak sa mi zda divne, že že moja gigabyte GV-N470OC(tažky overclock od vyroby z 607 na 630 ) dava 810mhz pri 1,025V.

zkus to v crysis 2,padne zcela urcite

[DeltaForce]

skušal, nespadlo

[sam_217]

Ani ne, přidám mojí citaci z jinýho threadu:

Ta karta je výborná! Přidávám další screen, na OC 800MHz je naprosto stabilní již při 1030mV a teplota nedosáhne ani 80°C!

700MHz dává na defaultu stejně jako hladisova PoW na 0,962V (její default), na 830MHz 1087mV nestačí, vim že 850 ta karta nedá 100%, ale jen tak od oka jsem trefil 1031mV stabilní Vcore pro 800MHz, 1016mV bylo nestabilních, možná by tomu s tačilo i těch tvých 1025, každopádně máš ten dobrej kousek čipu kéž bych já měl takové obě karty a ne jen jednu...

[Alfajk]

skušal, nespadlo

jak dlouho ? (HD textury+dx11+ultra? )

[DeltaForce]

ked som mal povodný chladič tak som ju prevadzkoval na720mhz s defaultnym napatim

dx11 aj hd textury , prešiel som niekolko misií nakolko som ju už niekolko krat presiel predtym taktiež som ju testoval v mafii 2, BF BC2 - to hravam pravidelne na tychto taktoch, no mam pocit že už nestiha zdroj, pretože pri tychto taktoch huči ako vysavač

[Hladis]

Abych dolnil, nijak jsem se v tom detailne nehrabal a nezjistoval presny frekvence s voltazi. Pravdepodobne ta karta dokaze tech 800 i s mensi. Jedna se ale o referencni kousek a nemam na ni zadny specilni chlazeni. Jen par her me donutilo ji OCnoutn na 700-750NHz jinak s vetsinou neni problem na defaultu.

S12 620W je dobrej zdroj ale s takovym OC uz ho zacnes zatezovat vcelku pekne Muj CM Silent Pro GOLD 700W se ani nezapoti

[sam_217]

Coolermaster máš? Jsou to dobrý zdroje? Já jim moc nevěřil...na PC skříně jo ale na zdroje?

[Hladis]

CoolerMasster ma par dobrych rad a par naprosto prisernych. Silent Pro rady jsou ty dobry. Ten muj 700 dokaze dat az 860W nez se vypne. Jsou to dobry zdroje ,ktery maji min reklamaci nez Corsairy a maji taky 5 let zaruku.

Jejich nevyhodou jsou sekundarni kondiky a tim i vetsi zvlneni pod velkou zatezi (ale stale ve specifikacich). Sice da tech 860W ,ale zvlneni uz pak presahuje limity (coz je i u Corsairu). Dal cena je vyssi (ne pro me a proto je davam do kompu) nez u konkurence a nabizi nizsi vykon. Videl jsem ho i modnutej kdy dotycny vymenil kondiky Tepo za Panasonic a pak to bylo delo.

Vyhodou je dobre reseny chlazeni, tichost ,ucinnost i pod velkou zatezi a ve vysokych teplotach, skoro zadny reklamace a i ten vykon u GOLD rady je velkej.

[DeltaForce]

S12 620W je dobrej zdroj ale s takovym OC uz ho zacnes zatezovat vcelku pekne

je možne aby bola tato zostava na neho privela?

[Hladis]

To ne ale cim vice zatezujes zdroj tim se zveda teplota a otacky. Nezapomen ze je to jen Bronze a ne Gold. Zdroj si chrochta kdyz jede na polovine jeho zatizeni. Jakmile mu das pokourit a neni to Gold a vys ,tak uz zacne vetrak tocit na plno.

[dexterav]

to ako sa točí alebo netočí vetrák nemá stým či je to gold alebo lebo len 80+ nič spoločné
GOLD je čisto len účinnosť zdroja. samozrejme to že ked je zdroj gold je istá indícia na kvalitné súčiasty a podobné veci s tým súvisiace, ale ak by výrobca do takého zdroja napchal 2000 otáčkový vetrák bez regulácie bolo by to fuk
ale tiež si myslím že 650 by mohla byť proste už pod veľkým stresom pri SLI + OC , to že vypne pri 850W nič neznamená rsp len to že nezhorí pri prvej známke preťaženia. ale počítať stým že to udrží aj dlhodobo je dosť riskantné

podša mňa je 650 tak na hrátky z jednou plnotučnou fermi , tj 470+

[Hladis]

Ale Dextere, vyssi ucinnost znamena mene ztratoveho tepla (i diky lepsim soucastkam) a rozdil mezi Bronze a Gold lze velice snadno rozlisit prave v tom ,jak moc se zdroj zahriva a vzdy tam ten teplotni rozdil je. Tez zalezi jak je cely chlazeni reseny a tady ma Enhance El. dobry design s rozvodem tepla ,ikdyz vetrak se toci na low vzdy narozdil treba od AX ,kdy se zapina az od urcity zateze.

Tak zas zadny silenec ,ktery by provozoval 700W zdroj na 850W ,tady neni

[dexterav]

ved som to napísal ale primárne to spoločné nič nemá
to proste záleží len ako to výrobca nakoniec zkombinuje resp využije
napr Enermax goldy chladia agresívnejšie ...
napr nesteq tiež robí semi pasív a ani náhodou niesú gold mám dojem že ani silver

[Hladis]

Souhlas. Zalezi jak chlazeni a otacky nastavi. Zkousel jsem u tech CM dat kotlik s vypnutym vetrakem a byl v pophode do 50% zatizeni. Pak uz to chtelo vetrani na low a zvysovat se zatizenim otacky. Klidne by CM mohl udelat to samy jako je u AX jelikoz ma mohutnejsi chlazeni a vydrzi dyl pasivne chlazenej. Ten CM totiz nema nastaveni podle zatizeni ,ale teploty toho hlinikovyho pasivu ,takze se vetrak toci stale. Jinak pasivni Bronze zdroj ,kterej by mel byt zdimanej na max. svyho zatizeni, bych si nedovolil provozovat

[dexterav]

asik tak...
napr ten nesteq je nastavený na teplotu 65st a potom začne chladiť
btw existujú aj pasívne zdroje ktorým sa o golde ani nesníva ... inak nejaké brutálne rozdieli medzi bronze , silver a gold nie sú
inak napr X450 od SS je v podstate X750 bez vetráka
v konečnom dôsledku je rozdiel medzi bronze - gold menší ako 10% a napr platinum - gold to sú iba rádove %
len sme nejak odbočili od 470GTX
ako si už napísal je dosť možné že obe tie 470 proste ten corsair nezvládne, hlavne ked sa zdá že samostane idú OK

[sam_217]

ako si už napísal je dosť možné že obe tie 470 proste ten corsair nezvládne, hlavne ked sa zdá že samostane idú OK

Jestli myslíš jako po OC, tak , jak jsem napsal 700W v 3Dmark11 s OC obou karet na 780MHz, což je skoro 800, tedy 700W na zásuvce, z toho si spočtěme tak těch 84% účinnosti při takovym zatížení podle tabulky, vychází tak na 584W, 636W je jeho max load, což dělá 92% zatížení a to nepočítám, že odběr na zásuvce není jen z +12V větve, ale počítaj se i +5,+3,3 a jejich opačný (-12V...).
Papírově ten corsair na to má a 90% load by měl rozhodně vydržet, ale já to moc zkoušet nehodlám, pak je tu ještě zvlnění +12V větve, ale moc nechápu proč by to dělalo zdrojy takový problémy, v SLi to může znamenat tak 100mV, že by zdroj zabila jedna desetina voltu...

[dexterav]

nejde ani tak o zabitie ale myslím skorej nejaký nárazový prúd, to že to vydrží je len + a ukazuje aké sú dobré...
vskutočnosti je jednou povedzme nevýhod 1 silnej vetvy práveto že to čo máš nastrkané na kábloch môže ovplyvniť celý zdroj ako taký ...
čisto rečníctvom to ale asi nikdy nerozlúskneme a chcelo by to skúsiť na nejakom inom zdroji

[sam_217]

To je pravda, více railový zdroje se dělaj právě kvůli větší stabilitě, ale to je tak jediná výhoda, jinak vítězí jedna silnáí větev, díky vyšší kombinovaný wattáži.
Určitě by bylo zajímavý vzít jinej podoběn výkonnej zdroj a změřit spotřebu na zásuvce, porovnání takovejch 2 zdrojů by bylo určitě edukativní.

[dexterav]

no spotreba na zásuvke závisí od toho či je 80+ alebo silver atd
no skus potopiť viac vetvový enermax
enermax robí viac vetiev ale sú väčšinou pekne plnotučné, napr 1200 má 6 po 45A a to len tak nepotopíš, iná vec by bol keby ich mal po 15A
podľa mňa je 50/50 či 1 vetva ale viac ak je to urobené normálne a logicky