PCTuning fórum

arach píše:

ArgCZ píše:to je fakt banda amatérů, není Gigabyte náhodou v "Tier O" programu?

co to je tier 0 ?

del42sa píše:zajímavý článek ze SA http://semiaccurate.com/2013/10/07/nvid ... ed-tier-0/

Moje teorie o tom že nové power-tune na R9 290 již bude frekvenci řídit lépe a nebude tolik kolísat se asi fakt vyplní...

R7 260X má také tento nový způsob řízení a:
http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 35-19.html

- stará R9 270X - klasikcký skokový průser.
- "nová" R7 260X - frekvence se drží defakto na nějakém stejném levelu.

Hej, aj ja som si to včera všimol. Ale nie je to tak už aj na HD7790?

to s největší pravděpodobností bude

bodejd by nebyly vsude recenze na radeony 260-280 , kdyz jsou to temer stejna jadra jako u predchozich 2 roky starych grafaren :/ to je teda komedie.

Konečně to někdo provalil

Hawaii má 64 ROPs (16 RBEs)



Radeon R9 290X Features 64 ROPs

Tak teda taky něco přidám

Z vlastní zahrádky nebo odkud? Asi by se hodil zdroj.

Že bych taky něco "pustil"

Krteq píše:Z vlastní zahrádky nebo odkud? Asi by se hodil zdroj.

Že bych taky něco "pustil"

Z vlastní zahrádky nemůžu
Tohle je odsud
http://wccftech.com/amd-radeon-r9-290x- ... -unveiled/

Tahiti má 4 TMU na 1 ROP. Hawaii by tak mohol mať 256 TMU. Bol už niekde slajd s TMU?

TMU jsou vázány na CU a ne na ROP. Každý CU má 4TMU. Kolik tedy bude mít Hawaii TMU celkem

Amd asi zije v jinem svete na tech slajdech rozliseni 3840x2160.
Pokud vim, tak dneska je porad standart 1920x1080 a to pouziva 99% lidi.
Uz vidim jak si nekdo kupuje monitor za skoro 100litru na hrani.

Dalsi trapnej pokus jak obhajit cenu 16litru.

@HEAD: V tom případě musí být nVidia úplně na hlavu, když nám před nedávnem představila Battlebox

HEAD píše:Dalsi trapnej pokus jak obhajit cenu 16litru.

To bude asi ten výrazně vyšší výkon za výrazně nižší cenu než GTX780 (kterou seženete od 14K)... taky to mam vyfoceno... kdyby se náhodou na diitu editovalo

I když ta cena dává smysl, pokud to míří na 4K usery, tak ty karty jsou určeny pro to mizivé procento bláznů

ifkopifko píše:Ako že podobné výsledky spotreby ako Obrove? Veď u ananda majú 280X príkon pod referenčnou GTX 780. U Obra o 50W nad GTX780 Lightning a Titanom. Nikto normálny nemá výsledky ako Obr, pretože Obr zaznamená najvyššiu špičku čo na meráku počas testu uvidí... to je úplná hovadina. Smerodajná je priemerná spotreba, tak ako na TPU merajú "average". Škoda len, že to merajú len v jednej hre.

To ano, ale já spíš myslel na anandovi tu spotřebu po OC - hlavně ve Furmarku, tam je to blízko tomu OBRovýmu firestriku, ale jak sem psal v postu před tim, přijdem i to směšný když logicky nvidie jádra jsou mnohem větší a nenažranější, ale není to vidět díky omezení GPU boostem, což taková GTX780 nataktovaná pořádně...a OBR tam má zdůrazněno, jak menší Tahiti přežere oba, titan i GTX780.

ifkopifko píše:Stačí čítať. Prvá veta kapitoly:

The overclocking results listed in this section were achieved with the default fan and voltage settings as defined in the VGA BIOS.

To by malo podľa kapitoly o clock profiles znamenať 1.08V (pozor, na TPU to priamo merajú, nie odčítajú z nejakej utilitky), to už tých 1145MHz/1825MHz nevyzerá zas tak zle.

Jo, to si sypu popel na hlavu, projížděl sem to tak rychle, že sem ignoroval ten text co to popisuje na hoře a očekával spíš screen z Afterburneru, jako maj na guru3D a podobnejch, co OC testovali...takže díky za upozornění.
Pak je to ale jeden ze snad nejlepších výsledků, co je, 1145MHz na 1080mV je bych řekl masakr, když běžně na takový takty musí většina uživatelů jít na 1200mV.
Bohužel není divu asi že díky těm teplotám bez zvedání napětí po OC, neudělali to OC pořádný, kampak by se to teprv dostalo se zvýšenym napětím...

HEAD píše:Dalsi trapnej pokus jak obhajit cenu 16litru.

A nvidia si cenu Titanu a GTX780 obhajuje jak? AMD staví jen konkurenci, už to je dost, když má nabídnout výkon titanu za 999$ za 600$...kromě toho 4K rozlišení není zas tak jinej svět, od tak výkonný karty bych to rozhodně očekával, je to potřeba, sám přece víš, jak to je s downsamplingem (hlavně z vlákna o Crysisu), čim vyšší rozlišení ta karta je schopná dát, tim líp a čim větší rozlišení monitory budou mít, tim opadá i nutnost AA...Full HD na pořádnou kvalitu nestačí.

HEAD píše:Amd asi zije v jinem svete na tech slajdech rozliseni 3840x2160.
Pokud vim, tak dneska je porad standart 1920x1080 a to pouziva 99% lidi.
Uz vidim jak si nekdo kupuje monitor za skoro 100litru na hrani.

Dalsi trapnej pokus jak obhajit cenu 16litru.

TVL 16tis? já čekal, že nasaděj cenu aby porazili na trhu NV a ono tohle...tak leda že by s tim spráskaly Titána na hromadu, potom by se 16 klackú jevilo jako zajímavá cena.

Ach jo... 4k. 3D uz netahne, tak vymysleli dalsi marketingovou blbost. To bych rad vedel, kolik lidi si k tomu ty 3 290x koupi... Pojede to hur nez jedna karta s FHD a zazitek ze hry o moc lepsi nebude.

pouze upozorňujou na to že jsou lépe připravení na 4k než konkurence, co je na tom špatnýho? U hi-endu je to na místě nemyslíte, jinak moc bych nedal za to že proti GTX780 půjde R9 290 a né R9 290X

že by nVidia dostala lekci z efektivity 28nm procesu?

Spatnyho? Enormni naroky na vykon a mizivej posun ve kvalite obrazu (nezavisle na AMD/nv). Hiend je pro me 30'' IPS 2560x1600. 4k je jeste hoodne vzdalena budoucnost.

já se ptám co je špatnýho na tom zdůrazňovat v marketingové prezentaci výhody nad konkurencí... mě je úplně jedno co si myslíš o 4k jako takovým to si jdi prosimtě řešit jinam