PCTuning fórum

Abyste neřekli že v předchozím příspěvku si něco vymýšlim, tak zde máte screen co se mi podařilo zachytit při PowerLimitu na defaultu v unigine heavenu:
http://h9.abload.de/img/gtx690_boost_pt100ttg08.jpg

první čip boost 980MHz, druhý stále drží 1058MHz - teplota podobná, díky PT limitu ten žravý čip nemůže výš.

EDIT:
škoda že tu kartu nemohu mít déle, byla by asi ještě legrace. Ale podívejte se co udělá změna limitu PT s výkonem:

PowerTarget 100% (default): http://h9.abload.de/img/690_11x_pt100k9a9j.png
- spotřeba podle měřáku grafiky v prvním testu cca 305W
PowerTarget 130%: http://h9.abload.de/img/690_11x_pt130v4gnf.png
- spotřeba podle měřáku grafiky v prvním testu cca 360W!!!

Kolko Vam boostuje GIGABYTE N670OC-2GD ??? Mne to dava v BF3 1188Mhz ( driver 301.42)

Takže toto je moja Gigabyte N670OC-2GD pri hraní BF3 a max boost clock :
Driver BETA 304.48

@Jesper22: urob na tom nejake herne benchmarky v 1920x1080 ak sa da, nech to mozeme porovnat s inymi grafikami.

ja mam asi blby kus, me jede jenom 1125MHz, po OC 1172MZh

durod píše:ja mam asi blby kus, me jede jenom 1125MHz, po OC 1172MZh

Klid, mně jádro jede max 1180MHz... BOOST je 1275MHz
Rozdíl 20 - 40MHz fakt už rozdíl na FPS dělat nebude

Ono každý kúsok gpu čipu od NV GK 104 pre GTX 670 je iný , niekto má lepší niketo horší.

To plati vseobecne o GPU, nielen o 104

Tak jsem doplnil výsledky nějakých testů z té GTX690 do výsledkových listin a dokončím to story.

Takže asi nejzajímavější je fakt, že i když už se hra dostala pod 60fps (metro2033), tak microstuttering jsem vůbec nepozoroval. Pohyb byl opravdu velmi plynulý - jako na jednočipovce. To ovšem neplatí o lagu. Protože GTX690 je stále AFR řešení, tak jsem bohužel pozoroval při fps již kolem 40-50fps docela nepěkný lag. Takže pohyb je sice plynulý (fps metering asi funguje), ale lag způsobený AFR je zde stále.

Zajímavé je, že microstuttering nenastával ani v situacích kdy se grafiky flákaly (limitace ze strany enginu / CPU) a každý čip díky úsporným funkcím Turba jel na úplně jiné frekvenci, např zde:
http://h9.abload.de/img/buletstorm9hysj.jpg (to není v-sync, ale liimiter 62fps) - 980 vs 810MHz = docela mazec rozdíl - skoro to vypadá na ono záhadné vyrovnávání rychlosti pomocí fps meteringu.

Co tedy říct závěrem? Je to drahá sranda.
No a také bohužel dvoučipovka, takže sice na tom nahoníte téměř 2x víc fps než na jedné GTX680, jenže ty fps navíc potřebujete, protože při nižších se vám dříve objeví inputlag, který sice někomu nevadí, ale mě třeba ano, a u karty za takový prachy to nasere stokrát.
Ale na honění benchů super blbina - mrkněte na výsledkový listiny! Crysis 2 se vším na max. přes 100fps je fakt mazec.

A úplně na konec ještě její foto, protože taková karta se nevidí každý den (musim uznat, že zpracování karty/chladiče je na jedna s hvězdičkou - vypadá to luxusně a je to tiché, tišší než GTX680!)
na stole: http://h9.abload.de/img/gtx690_venku9hazp.jpg
v bedně: http://h9.abload.de/img/gtx690_vbedneolzse.jpg

Karta pekna, ale k cemu mi to je, ze v case to vypada porad jako kazda jina karta. Teda jasne, ted je videt napis karty:))
Jedine, co dodava lesk, ze zakladni deska... vse ostatni prakticky vzdy zanikne, pokud nechci mit pc na stole bez case

jenom takovy postreh zaznamenal nekdo z vas ze by mu GTX680 pri dosazeni cca 70-71 stupnu GPU temp zacala throttlovat ? (snizuje boost clock), skousel sem manualne nastavit ventilator na vyssi vykon a kdyz udrzim GPU kolem 65-67 stupnu tak jede stale na 1201Mhz vcetne oc ...

Ale to je základní princip fungování GPU Boostu Závisí na TDP a teplotě. V kritických situacích může frekvence klidně klesnout až na base clock

jj,garantovanych mas jenom base clock 1006MZH, vse ostatne je bonus,jak pise Krteq.
U mne po OC jede vetsinou na 1165MHZ, pri teplote pod 70st 1182....

Ale ja mam zaply adaptive v-sync a v BF3 mam power jenom do 40-50%, tak karta trotluje kolem urovne 950MHz (tahle ficurka,ktera mi setri penize je suprova) V mene narocnych hrach je vytizeni 30% a takty 500MHz

Garantované nemáš vôbec nič, karta v prípade potreby klesne ešte nižšie, ale v bežných hrách sa to celkom určite nestáva.

Inak táto fičúrka nie je nič nové. CPU ju majú už dávno a AMD grafiky od čias HD3800 (volalo sa PowerPlay, v nenáročných hrách ostávala kľudne na idle taktoch). Zaujímalo by ma, či už Fermi niečo obdobné nemalo... mobilné GeForce rady 300 to ešte pokiaľ viem nemali, ani žiadne z rady 200.

me vsak slo o primou zavislost teplota vs boost clock (samozrejme powerlimit mam nastaveny na max skoda ze se to neda uplne odemknout ) vim ze pokud se TDP dostane na max nastaveneho limitu tak se karta podtaktovava ale zajimala me prave zavislost jen na teplote, predtim jsem mel ATi5970 ktera se zacala podtaktovavat az kdyz jadra dosahli 101 stupnu a do te doby jela stale na max stanovenych taktu, nastesti tam jeste zadna radoby usporna funkce o kterou nikdo nestoji nebyla nebo respektive byla a nebyl problem ji vypnout ...

frekvencia by nemala ísť pod base clock, to už je potom trotling a to je zle

ifkopifko, nevim proc sem pletes cpu....
ta ficurka je v GPU sfere uplne nova, powerplay je neco zcela jineho.tam mas 3D takty s plnou voltazi, i kdyz je vytizeni jadra treba 40%, kdyz ke detekovana 3D aplikace , bios karty nedovoli nizsi frekvence,ani nemuze, ma jenom 3 "nasobice", 2D, low 3D(video), 3D....nemyl jsi to s throttlingem, ochranou pri prehrati jadra(vetsinou nad 105st)....

u keplera se snizuji frekvence a voltaz dle vytizeni, a jak pisu, v mene narocnych hrach mi to jede klidne kolem 500-600MZh s voltazoi 0.9V, akorat pameti jedou plnych 7300

doc.zenith ti to muze vysvetlit lepe

no nechcem byť zlý ale ak v menej náročných hrách klesne frekvencia na 600MHz načo mi je taká karta?
600MHz kepler bude pomalší ako ako 570

protoze mi staci 60fps a ne 300? - gtx 570 a 670 budou v dane situaci "stejne" vykonne(adapt. vsync),pri usetreni 50% W
protoze nehraju jenom mene narocni hry? tam se ukaze sila gtx 670, metro, witcher 2

nebo ty karty v podpisu mam stridat podle narocnosti her?

dexterav píše:no nechcem byť zlý ale ak v menej náročných hrách klesne frekvencia na 600MHz načo mi je taká karta?
600MHz kepler bude pomalší ako ako 570

Proč proboha? Když je hra limitovaná ze strany CPU, nebo limiterem fps enginu, nebo V-syncem, tak ti k vyššímu fps nepomůže ani 100x rychlejší grafika Takže ten kepler se podtaktovává na takovou úroveň, aby nebyl zbytečně nevyužit a nešlo do čipu zbytečně vysoký napětí a frekvence. Viz. ten můj test v předchozím příspěvku kde jádra na GTX690tce běží ve hře Bulletstorm na 810 a 980MHz (no ta frekvence se mění podle scény a zatížení samozřejmě).

EDIT: mimo to díky power ukazateli (ty procenta) je vidět že v té scéně karta žere přesně polovinu tj kolem 150W