Intel Skylake-X a Kaby Lake-X (LGA 2066) - infa a spekulace

[Leon_]

jj ešte že má to 9800X OC, lebo inak je to oproti AMD fakt bieda v tom teste ... čakal by som blízko 9900K a ono 25 percent? :O .. ale aj tak je to nejaké divné. napr v F1 sú si blízko non OC výsledky a vo FC5 je tam nonOC enormný rozdiel.

[flanker]

I zde je to komplikované, by člověk musel přetestovat třeba i poslední agesu, která zas pomohla mírně ve výkonu a v OC RAM na Ryzenech. Pak scény v hrách vyjdou trochu jinak pokaždý, když to hlavně ještě jede více přes CPU než GPU. FC5 je obecně dost divný a chová se třeba po restartu PC někdy zcela jinak, což taky nechápu proč...

[DOC_ZENITH]

jj ešte že má to 9800X OC, lebo inak je to oproti AMD fakt bieda v tom teste ... čakal by som blízko 9900K a ono 25 percent? :O .. ale aj tak je to nejaké divné. napr v F1 sú si blízko non OC výsledky a vo FC5 je tam nonOC enormný rozdiel.

Ten rozdíl v hernim výkonu je když máš inkluzivní ringbus L3 cache vs když máš neinkluzivní useless mesh cache nebo v případě AMD dělenou L3. Tenhle test to krásně demonstruje a mohu potvrdit že v CPU limited hrách jsou ty rozdíly opravdu takové. Skylake-X v hrách nakope i 5 let starej Haswell-E, kor když má člověk desku s OC socketem a může vytaktovat uncore to pak i o hodně.

Jak nejde o herní výkon a jde se do HEDT nemá Intel proti AMD žádnej smysl, protože jejich HEDT CPU postrádaj tu hlavní výhodu co je v non HEDT drží, ala vysokej herní výkon. SK-X jej ale nemá a v tu chvíli je jeho situace na trhu vedle threadripperu naprosto příšerná.

Až přijde Zen2 kterej už nebude numa tak se možná stane že AMD převezme v HEDT vedení i v hernim výkonu, oproti SK-X to bude easy, kor když ještě aspoň 1-2 roky tady bude a Intel nic nemá, další generace má bejt jen refresh se security fixy a bugfixy žádné zlepšení IPC. Ice-lake based HEDT jsou na hony vzdálené.

Tahle recenze je dobrá a krásně ukazuje ten fakt jak useless současné HEDT intelu je. Kde je ale naprosto chybnej závěr je u taktování RAM. skylake-X je naprosto závislej na RAM, hlavně latence do RAM právě kvůli tomu jak má řešené cache a OC RAM má na jeho výkon (hlavně v hrách) zásadní výkon. Zvedne to výkon více jak OC CPU, škopda že nebyl test s OC RAM když už byl test s Oc CPU.

[Sobo]

Herni vykon v Obrove recenzi nema vubec smysl resit, protoze to testoval s 2666 Mhz CL16 ramkama, ktere mu dle screenshotu davaly 90ns latenci, coz je absolutne vysmech. Treba u sebe s 3600 CL16 G.Skillama s upravenym sekundarnim casovanim mam ~53ns a oproti 3200 CL16 Corsairum jenom ty pameti prinesly 13% raw frameratu navic... Kdyz pustim Far Cry 5 v 720p ultra (CPU benchmark), tak mam v default bios konfiguraci 95FPS, ale v mojem nastaveni pak kolem 145 FPS - a tenhle neskutecnej rozdil udela z mensi casti OC procesoru (u me jenom 12,5%), ale z vetsi casti prave ty pameti. Kdyz to ma clovek poradne nastavene, tak je i herni vykon SKX velmi podobny Cofee Laku. Nevyhoda je, ze se s tim proste musi clovek pohrat - nepojede to dobre out of the box jako mainstream platforma.

Kazdopadne s tema cenama se Intel fakt posral. Davat dneska osmijadro kolem $600 je vzhledem k situaci na trhu opravdu drzost.

[DOC_ZENITH]

To je pravda ale neni to univerzální řešení, co když chceš 64 nebo 128GB RAM? To už tak hezky neoptimalizuješ a problém se verátí jak bumerang. Jako mít HEDT s 32GBje takový "meh", si připadám jako době Sandyho.

Co se týče ceny tak je naprosto mimo. Intel si furt na něco hraje ale tahle věc je poměrně cheap na produkci. Je to nativně 10c jádro což je na 14nm 2019 prostě cheap produkce. Když si vezmeme že takovej Sandy-E byl nativně 8C a kolik stál. Ještě bizárdnější je stav oproti 9900K, jak může bejt proboha HEDT varianta s niššim IPC a horšim OC drašší? V době sandyho stála 3820 stejně nebo o chlup méně jak 2600k a to to byl vesměs lepší CPU. Nebo v době Haswellu až prvního Skylake stála 5820K cca stejeně jak 4790k-6700K a to měla o 2 jádra více. Jako co se stalo Intel? CPU šly v HEDT do hajzlu ale cena do nebe. HEDT CPU Intelu jsou nyní horší deal jak v době kdy neměl konkurenci.

[racecar]

Zabudate na jednu malickost. 9800X ma 44 liniek za ktore si intel nechava zaplatit vid. minulorocna 7900X ako najlacnejsi model s linkami a predtym 5930K vs 5820K (40 vs 28).

[Eddward]

Intel bude cenovo natvrdly velmi velmi dlho. Na to sme si mohli uz zvyknut. Naposledy 10-15 rokov dozadu v casoch Pentia 4 mal tiez preukazatelne horsie procesory a napriek tomu nemal problem to predavat drahsie ako AMD.
Procesory Intelu by museli byt vyslovene brutalne nekonkurencieschopne aby pohol s cenami. Je to proste moloch s velkym vplyvom, marketingom a vsetkym okolo. Na velkosti tu proste zalezi.

[DOC_ZENITH]

Zabudate na jednu malickost. 9800X ma 44 liniek za ktore si intel nechava zaplatit vid. minulorocna 7900X ako najlacnejsi model s linkami a predtym 5930K vs 5820K (40 vs 28).

Tohle neni dobrej argument, oseakání PCI-E je jen umělé pro segmentaci trhu. Taková 3820 osekaná nebyla a z 5820 to nedělalo nijak horší CPU, furt to byl za svou cenu skvělej CPU. Což se o žádnym SK-X říci nedá.

[dexterav]

Zabudate na jednu malickost. 9800X ma 44 liniek za ktore si intel nechava zaplatit vid. minulorocna 7900X ako najlacnejsi model s linkami a predtym 5930K vs 5820K (40 vs 28).

lenže vtedy bol problém linkami všeobecne ale dneska primárne bez problémov GK + NVME +usb3.x v podohe a v základe
pre vätšinu ten problém zmizol od z170+
čiže tých 44liniek, tobôž ked kape cf/sli je tak na dve veci často a halvne ked sú za fakt tučné e
časy sa menia mno

[Timmah!]

Ako sa ti zadarilo ? Doporučujem nastaviť len dve frekvencie, aby nedochádzalo k znižovaniu výkonu vplyvom prepínania jadier. U 14-jadra by som nastavil 5GHz pre 1.-13. jadro a štrnáste jadro na frekvenciu podľa chladenia, respektive požiadavky na tichosť PC.
Postup :
- Vccin nastaviť na 1.80V až 1.86V
- zistit a nastaviť min. stab. Vcore pri 100% vyťažení všetkých jadier
- zistit a nastaviť Vcore na 5GHz - pozor, až po nastavení frekvencie a Vcore pre all
- nastaviť negatívny offset podľa rozdielu Vcore, ktoré nastaví XTU a stabilným napätím
- nastaviť cache na 3GHz + offset napätia /60 až 120mV/
V prípade razantného navýšenia výkonu v režime všetkých jadier pozor na prúdový limit, prípadne navýš.
Keď sa ti podarí všetko dobre vyladiť napríklad na 5GHz/4.5GHz, získaš procesor, ktorý chlapci od Intelu i AMD ešte len plánujú.

Odpoved s miernym oneskorenim, ale predsa

Nejako som sa tomu extra uz nevenoval, ale skusil som Geekbench znova, a skore tentokrat bolo takmer 44k...

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11502960

cize to uz bol vysledok, ktory uz bol viac v linii s realitou a tvojim skore (48k alebo 50k ak sa dobre pamatam?) Neviem, o co predtym slo, kedze tie nastavenia OC boli podla mna velmi podobne ako tie, s ktorymi som robil ten prvy test, ak nie uplne tie iste... mozno nejaky update samotneho Geekbenchu - netusim, ci sa na pozadi updatuje, pripadne update Windowsu. V kazdom pripade je to fuk.

Co sa tyka taktovania, s 5GHz to nevidim ruzovo. Mozno keby som mal delidnuty procesor alebo custom loop, ale za sucasnych podmienok to nehrozi. Nie som samozrejme ziadny majster overclocker a nepochybne by sa to dalo vyladit lepsie, ako som zatial ucinil ja, ale na zaklade tych svojich doterajsich pokusov o rozne kombinacie nastaveni som zistil, ze procak uz pri 4,4GHz na vsetkych jadrach taha 280W a teploty v dlhodobejsej zatazi (Realbench stress test, Blender benchmark) idu po niekolkych minutach na vacsine jadier k 90C a vyssie, na tom najhorsom az cez 95C. A to mam povedal by som decentne AiO. Takze tolko k tomuto.

[racecar]

Intel Core i9-9900X: Deset jader Skylake-X v testu
https://pctuning.tyden.cz/hardware/proc ... -x-v-testu

[Dolan]

Name Intel Xeon W-3175X
Brand Intel
Average Speed 4.29GHz
Average Power 510.0W
Average Capacity 56T

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/11815223

http://ranker.sisoftware.net/show_devic ... 8c5fd&l=en
http://ranker.sisoftware.net/show_syste ... ab78f&l=en

[flanker]

Za pár dní je venku

[Jozef62]

@ Timmah!
Výsledok v geekbench máš už hodne pekný, ešte by som pár jadier hodil na 5GHz, aby to malo super výkon v hrách a málojadrových aplikáciách, celkovo bude aj systém svižnejší. Všetky jadrá si už nastav podľa požadovanej teploty, respektive tichosti PC.
V prílohe je i9-7960X taktovaný na 5GHz 8 jadier a miernych 4GHz pre 16 jadier :
https://www.zonerama.com/jozko1/Photo/4422182/178982126

[Shaquille]

Dolan o par postu vyse je vysledek z geekbench od Timmah 14/28T s vyssim MC skore, co mi unika?

[Jozef62]

U toho 28-jadra to vypadá na teplotné škrtenie, ten výsledok je nezmyselný, keď si zobereš skore 16-jadra taktnutého 8c 5GHz/ 16c 4GHz :
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/12601442

[Jozef62]

Intel práve vydal novú verziu taktovacieho nástroja Extreme Tuning Utility v. 6.5.1.321.
Zásadná zmena a prínos je kompatibilita s najnovším vydaním Windows 10 v. 1809 a okamžité načítanie definovaných hodnôt po zavedení systému.
Inak, 5GHz profil pre polovicu jadier sa osvedčil, pc už týždeň fachá s novým nastavením bez pádu.
https://downloadcenter.intel.com/produc ... -4-20-GHz-

[killerek]

Zásadná zmena a prínos je kompatibilita s najnovším vydaním Windows 10 v. 1809

To brzo, když verze 1903 je za dvermi.

[Jozef62]

So systémovou aktualizáciou 1903 nebude problém takmer iste, tam išlo len o to, že na niektorých doskách sa nástroj nenačítal automaticky. Tiež sa niektorí užívatelia sťažovali na 10-15 sekundový interval nastavenia parametrov po zavedení systému, aktuálne je to okamžite.

[Jozef62]

Aktualizácia 1903 nainštalovaná a podľa prvých testov to vypadá na posun vo výkone a vyladenosti. Procesor dosahuje lepšie výsledky v testoch, ktoré som zatial stihol, napríklad v Passmark takmer 32 tisíc bodov, chcelo by to testnúť aj na ďaľších procesoroch Intel/AMD. Výkon v GeekBench je stejne tak vynikajúci v single aj viac jadrových aplikáciách, kuknite :
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/12773141