PCTuning fórum

Kyselinka píše: moja ma na zakladnych taktoch 1,1V. Nemas to nahodou 2D? V com to pozeras, OC guru?
Tomcova ma tusim 1,075V (druhu neviem)

To je kravina. 1,1v je safe maximum pro doporučovanej OC na vzduchu, to je voltáž tak pro 850Mhz u 480 a 900Mhz u 580. To je šíleně moc. Fermi na 1,1v žere v loadu místy 350+W.

Moje GTX480 má default 1,013v a ty karta měly větší default voltáž než 580, byla tam větší rezerva by default.

JohnXXL píše:Moje GTX580 ma ASIC 68,9 a taktovat jde krásně...

už sme to trocha riešili a zatiaľ podľa všetkého je to ukazovateľ ničoho

DOC_ZENITH píše:To je kravina...

Hej, tiez som sa cudoval ked som ju zapojil do masiny
Moja predchadzajuca MSI 580GTX TFII mala podstatne menej, no aj to z dovodu nizsich defaultnych taktov.

Zhrniem to:
Default: 1,1V 855/1710/4100
Podvoltovanie: 1,038V 855/1710/4100
Bezne OC: 1,113V 900/1800/4700
Max OC: vsetko nad 900Mhz casom pada
Voltage v AF mam maximum 1,15V (v biose 1,163V)

A ked si pozries kolko mam v biose spodnu hranicu voltov v 3D, tak vidis 1,075V.
Karta berie 1,1V = menej kvalitnejsie jadro

DOC_ZENITH píše:měly větší default voltáž než 580, byla tam větší rezerva by default.

Ano a potom s prichodom DX11 580-ky padali jak hrusky zo stromu a riesilo sa to opravnym biosom a zvysovanim voltaze.

JohnXXL píše:Moje GTX580 ma ASIC 68,9 a taktovat jde krásně...

Este by ma zaujimalo, co podla teba znamena krasne

DOC_ZENITH píše:

Kyselinka píše: moja ma na zakladnych taktoch 1,1V. Nemas to nahodou 2D? V com to pozeras, OC guru?
Tomcova ma tusim 1,075V (druhu neviem)

To je kravina.

Taky mi neni jasný proč by to měla bejt kravina, je to OC edice, takže když tam dají horší kus, tak musí zvednout napětí. Já viděl referenční ASUS GTX580 s napětím 1,085V - no byl to v zátěži větší vysavač než moje bejvalá GTX480, prostě 89°C load, 3000 otáček:) Jo a ani to nešlo přes tak velký napětí taktovat. Taková EVGA GTX580 (měl sem možnost zkusit dvě - včetně tý mojí ) s napětím 1V je proti tomu krása - tichý vetrák kolem 2200ot. a teploty 80-84°C max.

Tahle kusovost karet je pěkná sviňárna. Horší kusy by měli prodávat za nižší cenu. Ale jak je vidět tak není problém cpát i extra nepovedený kusy do OC (dražších) edic.

napodiv práve EVGA tam nedáva nič slávne podľa toho ASICu , práve naopak

Ache píše:je to OC edice, takže když tam dají horší kus, tak musí zvednout napětí.

Ano jasne pri OC ediciach je rozpatie 3D voltov podstatne vyssie (konkretne u mojej a myslim, ze u vsetkych SOCkach je to 1,075-1,138V). A jadro si podla kvality zoberie kolko potrebuje a taky bude default. Preto sa mi zda Yukiho 0,990V az moc malo. To su tak volty 2D
Inak zaujimave, ze prave EVGA nema nejak vysoky ASIC. Samozrejme to treba brat este z rezervou, lebo je to v plienkach. To sa este doladi

Kdyz tam nekomu hodi GTX460 114% ,tak ehm to asi moc velkou hodnotu nema Jinak pochybuju ze EVGA tam taky vybira neco extra.

dexterav píše:napodiv práve EVGA tam nedáva nič slávne podľa toho ASICu , práve naopak

A co ta hodnota znamená? Hlavně když leze i přes 100% Podle mě to neukazuje vůbec nic a ničemu to ani nenapoví.

Fakt je ten, že obě EVGA co jsem viděl měli 1V a co jsem koukal na statistiku na EVGa fóru tak u NON OC verzí je to běžný VID. OC verze používají i 1,075V. Ale ona kvalita čipu se určujě blbě.

Může málo žrát ale jít málo taktovat... nebo může žrát hodně ale jít i hodně taktovat (kupodivu tohle docela platí).... nebo žrát a mít hodně blbé taktování - jako ta GTX580 od ASUSu (failovej kus)

EDIT: Ona ani hodnota napětí neznamená jakej je to kus - měl jsem CPU Intel Q6600 co měla VID 1,2V ale topil jak kráva, ale po přiložení napětí na bežný VID 1,325V dával i 3,6GHz, ale blbě se to chladilo. A jiný kus Q6600 měl default VID 1,35V, ale byl studenej a úspornej, ale bohužel taktování bylo slabé.... No a teď babo raď co je lepší kus? žravej a taktovatelnej a nebo úspornej a netaktovatelnej.

Ache píše:Ona ani hodnota napětí neznamená jakej je to kus

Ak sa jedna o defaultne 3D volty GPU, ktore su stanovene (resp. si ich jadro samo berie) na spodnu hranicu rozpatia 3D voltov uvedenych v biose karty, tak si myslim ze z casti ano
Ako som pisal vyssie, tak konkretne jadro mojej karty je nekvalitnejsie. Z toho sa odvadza aj OC a samozrejme z casti aj spotreba, no na tu vplyva este chladenie.

Kyselinka píše: Este by ma zaujimalo, co podla teba znamena krasne

Krásně u mě znamená že vpohodě stable jede na 950mhz pro jádro a 4500mhz pro paměti.. při napětí 1.138V(víc přidat nemůžu v Afterburneru)a upravovat bios se mi nechce jen kvůli možnosti si přidat pár Voltů navíc.

Kyselinka píše: moja ma na zakladnych taktoch 1,1V. Nemas to nahodou 2D? V com to pozeras, OC guru?
Tomcova ma tusim 1,075V (druhu neviem)

Na 2D takty mam 0,957 V,pozeram to v GPU-Z.

Haaagh no přesvěčili jste mě, ale 1,1v je strašně moc jako default. To jsem doteď bral jako rozumnej strop při OC na vzduchu. Při týhle voltáži Fermi žere ve Furkerku s vypnutym OCCP k 400W. Co jsem zkoušel stock referenční Evgu GTX570 tak default měla 0,97v, a při 1,1v dávala 930Mhz, a když jsem dal 1,15v tak mi tam shořela napájecí kaskáda...

Jinak Evga jako značka se nedoporučuje kvůli ňák kvalitním čipům, ale protože používaj reference i u karet kde jiní ně (460/560) a dále proto že maj kvalitní výrobu, jejich PCB trpí méně častu studeňáky, a také proto že nemají lokální zastoupení a jen omezené Evropské, a nestíhají řešit reklamace tak karty z 20% mění z 80% vrací peníze, nestane se vám že dostanete jetej opravovavanej produkt. A v minlosti byli i štědří u jinejch kauz, jak otřeba skokové slevnění GTX280 a 260 při příchodu Radeonů 4800 jako jediná firma řešili tak že lidem ihned dávali na ruku zpět peníze. Některé firmy to neřešily vůbec, ty lepší dělali věci taypu "koupíte li si od nás další grafiku, slevníme vám jí o to, atd. Ale jen Evga na férovku prachy zpět. Prostě je to kvůli kvalitě výroby a dobrému přístupu k zákazníkům.

Jinak kAsic, já pochybuji opravdu že by ty čipy efektivně testovali, dle mého náru se Asic hodnota vypisuje dle pozice an waferu, ne dle toho jestli se čip reálně opravdu povedl či ne.

@JohnXXL
No tak to potom ano, to je pekne
@Youki
Zaujimave, rozdiel medzi 2D a 3D nejakych 0,033V som este nevidel.
@DOC_ZENITH
Ano 1,1V je strasne moc, ale po podvoltovani mi to na rovnakych taktoch drzi rock stable aj pri 1,038V. Je to haluz

Aj AIDA64 mi ukazuje v zatazi 1,000 V.Neviek kde este to preverit.

Skusal si to taktovat? Zrejme mas nejake podarene jadro
Nehovorim, ze to tak nie je, len sa mi to zda dost malo. Referencne mali pri 772Mhz napatie presne 1V, no s prichodom F3AR a Crysis2 (DX11) sa muselo trochu zdvihat napatie aj na default (no nie pri vsetkych).
A to obidve karty maju rovnake napatie?

Ja to mam len mierne nataktovane z 795 MHz na 855 MHz.Bohate mi to staci.Ani som viac neskusal ale chystam sa kedze som uz nahodim na obe karty Accelero Xtreme Plus II.Na frekvenciu 855 v Crysis 2 DX11 potrebujem 1,088 V.Obidve karty maju + - 0,001 V rovnake napatie.

Jaaaj ty mas GIGABYTE N580UD-15I. Ja som myslel, ze mas tiez SOC
Beriem spat

Ja som neni SOC

No podla taktov v podpise som dedukoval ze si
Su identicke zo SOC na defaulte.

beriem to ako zaujímavosť a nič viac
aspoň je o čom debatovať kedže 580GTX bude onedlho už pasé resp bude nepodarená a pažravá grafika
ako často dokáže NV aj samotná NV označiť svoje výrobky ked sa skončí ich výroba a majú nejaké všeobecne zlé vlastnosti