PCTuning fórum

Voltáž zvedej dokud v AVX testech nebudeš mít takovou teplotu že bude hrozit throtling tzn to bude atakovat nad 90 v coretempu.

Ingamacek píše:Priemer je cca 4.5 ghz 1.3-1.35V.

To bylo myslim tak při launchday, dnešní kousky jsou často rády za 4,4 stable. Vzácnost ani nejsou 4,3.

sou chudaci co koncej i na 4100-4200Mhz ta PrasoPasta je vice mene hrozny zlo... u Sandy Brigde si mohl bejt kazdej jistej 4500Mhz+ tyhle casy proste skoncily..

Já taky přidám nějaké zkušenosti. S i5-4670K jsem dal v pohodě stabilně 4,5 GHz při 1,3 V, 4,7 - 4,9 GHz benchmarking, 5GHz a nějaké drobné validace. Core i5-4690K (ES), co jsem měl půjčenou na test pro Grunex, dávala podobné frekvence (s totožným napětím), ale zdála se mi mírně horší (Např validaci jsem nedal nad 5 GHz). Takže nějaké kecy o lepší pastě a taktování jim nežeru. Je to jenom přeznačený Haswell u K-čkových CPU dostanete vyšší základní frekvence, hlavně u i7-4790K. Tím pádem prostor pro následné OC je ještě menší.

Článek, v podstatě taktovací návod, si můžete přečíst zde: http://www.grunex.com/Page/zvyste-si-za ... od-intelu/.

Nechcem radsej ani vediet ake V si tam rval na 5ghz valid

U 4670K stačilo okolo 1,5 V, 4690K (ES) nepomohlo ani 1,565 V... Ale na tu validaci to není nic hrozného, teplota nešla přes 50-60 °C.

To by som si k svojmu cpu nedovolil nad 1.4 ho krmit nebudem keby som zarabal ine prachy tak ani tak by som si to nedovolil, to by som bol na 2011, nie 1150

však tady máte i i7-4790K pocházející z Computexu. Na validaci jsem dal 1.55V, to zvládou ty CPUčka, jelikož vytížení CPU je u něj jen v jednotce procent (tudíž to hřeje tak na 40 C jen). Na obranu musím říci, že pasta tam je jiná...i7-4770K totiž se stejným napětím 1.4 V neuchladím ani zdaleka třeba v Cinebench, 4790K ano.
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 8#p8640028

No mali by to zvladnut ale cert nikdy nespi, a uz ked ma clovek takyto fajn kus cpu tak nebudem riskovat

na krátkodobou idle to neudělá fakt nic, protože hlavní problém jsou teploty, než samotné napětí, resp kombinace teploty a napětí. Snesl by i 1.6V na validaci

Testoval jsem 2 kusy 4690K batch: L331C514 na MAXIMUS VII HERO, MAXIMUS VI HERO a GIGABYTE GA-Z87X-UD3H. Chladič Mugen 4. Jeden šel na 4,6GHz při 1,3V, 4,5GHz 1,27V. Druhej 4,7GHz 1,3, 4,6GHz 1,27V, 4,5GHz 1,25V. Zajímavé že na ASUS deskách šli oba prociky stejně, ale na GIGABYTU max 4,3GHZ. Vic ani prd, asi BIOS. Neměl jsem moc čas, nechám si ten druhej kousek a snad ho pořádným laděním dostanu na 4,8GHz.... A ještě jedejn poznatek. S Kingston Beast 2400 se ty prociky chovali o dost hůře než s KINGSTON HyperX FURY Blue 1866. Más tím někdo nějakou zkušenost. S 4570k šli ty KINGSTONy 2400 OK.

znamej mel i7 4770K na Gigabyte a taky se pres 4300Mhz nedostal a to chladil vodnikem za 15K (topilo mu to k 80°C).. Ted ma i7 4820K na ASUS Rampage Extreme Black edici a jede bez problemu na 4500Mhz+ tj zrejme se na GB deskach nejak hure taktuje nebo mel proste smulu na kus procaku (a hreje se kolem 60°C)...

Těžko říct čím to mohlo být, ale z mých posledních zkušeností jsou mezi deskami velmi malé rozdíly. Viz měření na PCT. http://pctuning.tyden.cz/hardware/zakla ... ry?start=8

Stratos píše:znamej mel i7 4770K na Gigabyte a taky se pres 4300Mhz nedostal a to chladil vodnikem za 15K (topilo mu to k 80°C).. Ted ma i7 4820K na ASUS Rampage Extreme Black edici a jede bez problemu na 4500Mhz+ tj zrejme se na GB deskach nejak hure taktuje nebo mel proste smulu na kus procaku (a hreje se kolem 60°C)...

To jsou ale přeci úplně jiné CPU. Horší kusy 4770K opravdu daj jen 4,3Ghz.

4820K neni Haswell, tzn při AVX testech topí méně ( za cenu niššího výkonu), + je to IB-E tzn čip je letovanej, neni tam žádná špatná pasta + je vyráběnej z nativního 6 jádra s dvěma offline cores což dobře odvádí teplo. Takže ani jedno ani druhý nebyla žádná vyjímka. Ani ta tvá 4820K neni nic moc, lepší kousky dávaj 4,8Ghz na vzduchu. Moje 3820 co jsem měl předtim dávala 5,125Ghz na vzduchu, ale to byl opravdu hodně slušnej kousek.

Souhlas, jsou to úplně jiné CPU. Co mi prošlo rukou, tak SB 5 GHz, SB-E dokonce 5,1 GHz, Ivy Bridge 4,8 GHz, Haswell 4,6 GHz, Haswell Refresh 4,6 GHz. Všechny uvedené hodnoty byly stabilní (+/- 25 MHz).

to jsou už výjimky, nikoliv běžný stav. Třeba ten IB je jasně nadprůměrný, nejen dle vzduch výsledku ale i těch LN2 se rovná k těm lepším. Já měl dva a ani jeden se něj nedotáhl. Kdysi ten ES SB-E (mám dojem že to byla snad i 3960x?), to byl extra kousek.

Co aktuálně stojí za to, batch L418Bxxx s i7-4790K, ty vypadají na 4800 MHz stabilní. Superpi 32M 5 GHz okolo 1.3 až 1.35 V s 4c/8T

4.8 dam aj ja na 1.4V, neni problem ale uz teraz mam AVX temp atakujuci 100C takze viac ho trapit fakt nebudem s tymto prditkom

proof ..prosím o OCCT large size a nebo PRIME 95 s AVX či AIDA stress test (IBT je totiž celkem zabugovaný na poslední architektury)

4.7 nonAVX, AVX mi neprejde ci tam perem normalny stabilny V 1.338V alebo 1.42V, jakmile sa to dostane nad 85C-90C na jadrach v AVX co je cca po 20sec tak tomu ani duch svaty nepomoze a crashne to.

4.5AVX, drzi to krasne na 1.195V ako to pouzivam, ziadne V nepridavam a krasne drzi.

takže 4.5, nikoliv 4.8 Ghz

co meles o 4.5? ukaz mi 1 konzumersky program ktory pouziva avx, pri beznej praci a hrani tam narvem cca 1.4V a 4.8 s tym ze to budem mat stabilne ci uz na gaming alebo benchmarky, ak mas vela penazi, kludne mi mozes zasponzorovat 200€ na novu vodu a tych 4.8 bude stabilne aj v AVX, niesom proti . bez delidu som 100% stabilne na benchy a hry nedal ani 4.6 aj napriek nizkym V. tam mi to padalo uz od 1.25V a vyssie ak chces SS z IBT ako to lezie nad 100, neni problem, ale niesom dement aby som testoval cpu v AVX ked mi to tam lezie nad 100vku a aj tak to avx nikdy nevyuzijem.