PCTuning fórum

Mně tehdy limitovala teda spíš GF4Ti než AXP. CPU limit jsem pocítil až u Dooma 3, který dost profitoval z 512 kB L2 (oproti 256 kB, kterou má ten Thoroughbred).

Hele jak v čem, v Halo nebo Doom3 třeba ležel limit na GF4TI a muselo se hrát v 800x600. Ale pak si člověk zapnul třeba UT2004 a K7 byla brzdou v min fps.

MV píše:Já ten původní HL2 hrál ještě na XP@3200+ (nebo dokonce už na A64 3200+), ale že bych si to představil hrát na tuleňovi, no nevim. Jelo to tak akorát, měl jsem tehdy malý LCD, takže 1024x768 a rychlejší CPU by to taky sneslo, si myslím.

Já jsem HL2 dohrál poprvý na K7 TB 1700+ @ 2,25Ghz a GF4TI 4200 64MB a jelo to krásně plynule 1024x768 vše na max. GF4TI jsem upgradoval až na NV40, byl tam pokus s FX, ale FX 5900 byla v 1024x768 SM2.0 pomalejší jak GF4TI v SM1.1 takže LOL ne díky, i ten doom3 na FX suxxoval, GF4TI sice jela nišší rozlišení aby to bylo plynulý ale bylo to dost stable, na FX byla super plynulost ale pak začal boj a byly dost rušivý propady. FX se dala rozumně používat jen když z ní člověk udělal rivatunerem DX8.1 kartu, prostě fail. Z retro pohledu je dobrá právě pro vše co je pre-SM2.0, ale z dobového pohledu to byl epic fail. Radeon jsem získal až později když mi chcípla (resp killnul jsem) první NV40 a než jsem sehnal druhou, byla to 9800SE 128MB 256-bit a pipelines šly unlocknout a OC jádra se dostalo na 410Mhz poté a až pak jsem si uvědomil jaký to byly drtičky oproti FX. I ten doom3 jel mnohem lépe a to měla bejt dominanta FX.

GF4Ti no jako asi jo, kamarád ji taky v tý době měl (taky Ti4200 se 64MB a ocnutá, jak jinak, ty karty prostě byly za tu cenu super kup) ale na R300 to jelo opravdu líp (a šlo by ještě líp, prostě trochu té fyziky tam bylo), asi jsi neměl ještě takový nároky.

Srandista píše:A to si hral na tej svojej 9500@9700?

Jj, settings na Max. Ona i ta karta šla dobře taktovat Vlastně i ten doom na tom nakonec šel a dohrál jsem to tam, ale prostě HL2 tomu sedl o dost líp.
Určitě mi ta karta zůstala po upgradu z AXP na A64 a i tehdy to bylo dost znát, že si člověk bez výměny grafiky pomohl a to CPU byl starej clawhammer na 2GHz a s754 takže singlechannel.
Ta grafika mi umřela až v době, kdy už byly na trhu NV40, takže reklamace výměnou za GF6800 opět nebyl špatnej upgrade zadarmo

Vlastně jsem HL2 hrál i občas na "notebooku", kde jsem měl stolní P4 1.8@2.4 a k tomu MR9000, tam už se ofc muselo s detailama dost dolů.
UT2k4 byl jasnej, ten byl CPU limited, na druhou stranu tak s náma mohl na lanparty i kamarád, co měl GF2MX, detaily dolů, ale poměrně silný CPU mu to tehdy utáhlo.

DOC_ZENITH píše:...

Já si matně pamatuju, že jsem musel s detailama docela dolů, akorát už nevím, jestli jsem hrál na 1024x768 nebo 1280x1024 Bohužel nejsem ještě dva týdny doma, mohl jsem to zkusit...

DOC:
Tys fakt trpel na FX ? Uh... Ja kupoval hned R9700 od Hercules pri vydani a FX jsem mel v sekundarnim kompu jako porovnavaci a byl to vykonove fail. 9700 byla drticka, jen trpela na zacatku neodladenymi drivery, ale to se dalo pri tom vykonu prekousnout a Hercules mel pekny dizajn. Dodnes tu kartu mam.

Byla to pitomost, bylo to v době kdy přišla NV40, ale na trhu byly jen top modely, GT a Ultra, ty nišší přišly později a FXka dostaly děsnou slevu a hrály roli mainstreamu. Vzal jsem leadteka 5900XT která měla dle recenzí skvělé OC a nezklamala, dostal jsem jí na 515/933Mhz, i tak to ale bylo nemastné neslanné a jakmile jsem zvětřil 6800LE tak šly pryč a přešel jsem na ní.

Jediný + FX v tomhle dám, že lépe hospodařila s Vram. Tam kde na 128MB FX nedocházela Vram mi na 128MB NV40 docházela.

To můžu potvrdit, vyměnil jsem 6800 128MB za 6800U 256MB (taky NV40, klasika AGP) a vyplatilo se to i na tom samým malým LCD (1024x768). Tehdy jsem hrál zrovna CoD2 takže tam byla ta VRAM navíc fakt znát. Něco v tom návrhu NV40 asi zase tak nebylo úplně dobře.

COD bylo zrovna to, kde jsem na 128MB NV40 musel snižovat texture detaily a na 128MB FX/GF4TI nemusel.

Podobná věc se dala pozovat později, kdy 256MB G92 GPU trpělo mnohem většími problémy s pamětí než 256MB G71 ve stejný hře při stejnym nastavení, tehdy i aféry mezi 1950pro 256MB HD3850 256MB a 8800GT 256MB (která z nich nejvíc hořela), je funny že se vždy oháněj u nových architektur lepší prací s pamětí ale reálně pro svou práci ty GPU sežerou více.

Jj protože 256MB pro G92 byla znouzectnost.
Já tehdy naštěstí v TSB koupil 8800GT za normální cenu, klasiku s 512 MB referenci. A cenu dodrželi, i když to dodali celkem s odstupem.

Teď koukám do mailu, objednáno 27.11.2007, dodáno 20.12.2007, takže pod stromek to vyšlo a zachovali objednávkovou cenu 4865 Kč. A přitom to už stály na krámě, pokud byly, snad 6k ne?

Ono tyhle skoky s Vram přišly vždy s novou arch. 256MB bylo pro G92 zoufalství, ale jde o to že starší NV4x/G7x karty si s 256MB poradily ve stejný hře se stejnym nastavenim lépe, G8x arch prostě žrala více, stejnje skok jakej jsem pozoroval z FX na NV40.

Já jsem 8800GT vzal rovnou 1GB, tuhle, fakt pěkná karta:

https://diit.cz/clanek/gainward-geforce ... -gb-pameti

Ale co no, o rok pozděli letěla protože o rok později byla na trhu GTX260 za polovic co stála ta 8800, ale kdo to mohl tušit že cena tak spadne.

Nebylo 1GB na 8800GT overkill?

Jak kde, pro G80 arch bylo optimum 768MB a 512MB občas došlo, už tehdy se daly najít případy kde docházela a po předchozích zkušenostech s 128MB NV40 a 256MB G71 jsem chtěl mít rezervu, stála 8 K a 512MB stála 7K tak víš co no.... Dalšim argumentem bylo SLI kde by byly dvě gigový ideál, tehdy jsem ještě věřil že se to AFR zlepší, přece to nemohl bejt stále stejnej stuttershit jak na NV40... no... nezlepšilo. Samo sebou to nakonec byla fail koupě, jsem mohl ještě rok přečkat na té X1800XT 512 co jsem měl do té doby, tu jsem neustále prohazoval s 7900GT která měla super OC 720Mhz (udělal jsem HW mod pro 1,4v), ale zase nesla jen 256MB. Byl to obecně děsně vyrovanej boj, někde vyhrávala ta jinde ona. Kvalitu obrazu díky lepšímu filteringu měla X1800 ale zase nedokázala ovládat saturaci a ovládání kontrastu je na radeonech taky shit a má IBM P200 potřebovala SW doladění. Každopádně GF8 to pak vše rozčísla, AF AA i TRAA bylo lepší jak kdy předtim a všechny tyhle karty mohly jít do důchodu.

Já sem původně chtěl dokonce vzít 3870 po dobrejch zkušenostech s X1800XT, ale ta mě tak tvrdě zklamala že jsem jí vrátil a šel do 8800GT.

Co si matně pamatuju, tak po failu s 2xxx řadou lidi naopak 3xxx Radeony chválili. Ale v té době jsem jel na GF4, takže to nemám z první ruky

3xxx radeony byly stejnej shit jak 2xxx jen s tim rozdílem že GPU bylo okleštěno o zbytečnosti (co stejně nefungovaly) a bylo malé (velkej skok z 80nm rovnou na 55nm, AMD přeskočilo 65nm), ale tim pozitiva končej. Výkon byl stejnej jak 2900XT, pořád jen 16TMU, pořád nefunkční HW AA resolve, tzn horší jak 8800GT a katastrofálně horší když si zapnul AA. Jako s AA občas padnul na úroveň staré 1800XT tak to jako WTF, pryč z domu, hned.

V druhym kompu jsem pak chvíli měl 2900PRO protože se prodávaly ve výprodeji když končily za 2500kč, tak jsem jednu za ty prachy vzal a prostě po odladění voltáží (halvně v idle) jsem z toho udělal provozně použitelnou věc ale ten výkon oproti G80 prostě mizérie. Tehdy to ale bylo jiné AMD (resp z větší části stále ATI), která byla pružná a dokázala reagoval, za ani ne rok přišel 4870 ala rv770 a tam se vysrali na komplexních 16 singlepass FP16 capable TMU, naopak tam narvali 40TMU, zpět byl HW AA resolve a najednou to jelo jak z praku, pravej opak současné AMD které se nedokázala odlepit od GCN konceptu za 7 let a letargie dále pokračuje.

Tak HD4xxx bola pre ATI ako zjavenie, zlata doba, kedy neskutocne nakladali Nvidii co sa tyka pomeru price/performance. Ved tie prachy, za ktore predavali HD4xxx, to boli pomaly vypredajove ceny uz pri uvedeni. Ja som vtedy kupil HD4770 za 73€ bez DPH, a vydrzal som s nou roky. Dokonca to bola prva karta, na ktorej som skusal CF, ale to slo z PC hodne rychlo prec, zdroj to sice bezpecne utiahol, ale pri vyssej zatazi sa z toho stavalo docela lietadlo

Co se tyce pameti na G80 - prave mam v PC to Quadro s 1,5 GB tak jsem zvedavej, jestli se najde nejaka situace, kde to bude rychlejsi nez 8800 GTX/Ultra kvuli pameti. Ale pocitam, ze spis ne, resp ne v tehle metodice - mozna az v dalsi, narocnejsi casti.

Btw - zajimava nabidka AA rezimu na tehle karte, to standardni GF v CP nemaji. Ale pres nv inspector se to vynutit dost mozna necha i tam.

Ahojte u manzelky sme nasli stare PC z ktoreho by som si rad spravil nieco retro.
Specifikacie su: MB Asus a7v8x-x, CPU AMD Sempron (vid. foto), GPU Ge Force V9400 Magic 128MB, 2x128 MB ram, 82 GB harddisk. Myslite ze by to malo nejaky zmysel alebo by som sa mal porozhliadnut po niecom inom?

https://imgur.com/gallery/2rSyBZx

Pokud je funkční tak dalo by se. Dobré windows 98 či early XP retro PC to bude. I když ta grafika je tragédie i na svoji dobu. Takže sehnal bych mu lepší grafiku (GF4TI nebo FX5600-5700), případně radeon 9600 a pod, a hlavně mu dát zvukovku co bude solidní a dovede pod win98 zprostředkovat 16-bit zvuk pro DOS hry. Tzn ideálně aureal vortex 2, ta se ale blbě shání a je drahá a nebo sound blaster LIVE, ta se shání lépe a je jich hodně.

Ty adaptéry na korekci VGA výstupu z toho co z Rampage leze by default jsou dost vzácný heh, více než samotný funkční rampage, ale dobrý fotky. Tohle jsou karty co nikdy nebudu mít a ani je neshánim. Já jsem takovej ten "funkční sběratel" ala to co mám musí běžet a bejt v praxi použitelný, nemam useless ležáky na výstavu.