AMD Polaris - Info, spekulace

[ArgCZ]

doufám že vydaj referenci co je na obrázku a né jak u R9 390(X)

[HEAD]

Proc?Takova MSI gaming bude lepsi...

[Eddward]

koment od videocardz
BTW I heard AMD demonstrated RX 480 in CF beating GTX 1080 at Polaris Tech Day

in CF
cize co tym chcel basnik povedat ?

[HEAD]

Btw 5.5Tflops je:
2048SP na 1350Mhz
2304SP na 1200Mhz
2560SP na 1080Mhz

[havli]

koment od videocardz
BTW I heard AMD demonstrated RX 480 in CF beating GTX 1080 at Polaris Tech Day

in CF
cize co tym chcel basnik povedat ?

Ze polaris GPU ma minimalne 51% vykonu GTX 1080.

[skaven321]

a ze CF funguje

[ArgCZ]

Proc?Takova MSI gaming bude lepsi...

protože chci kartu s výfukem ven, u týhle třídy karet nereference neumožní stejně nic navíc viz moje GTX960

hluk a teplotu nepočítám, pro mě nedůležitý do stravitelný míry a tu má každej jinde

[Eddward]

ak su 2x RX 480 na urovni 1x GTX 1080 tak zaujimave na tom moze byt jedine to ze tie 2 karty budu stat menej ako jedna Nvidia (600 USD), cize realne ak bude cena do 300 USD tak je to fajn

[Comby]

50% pod 1080 ale len o 33% menšia plocha čipu? Ak sa to potvrdí, tak to bude fail.

[DOC_ZENITH]

Nah, dle mého názoru bude 30-40% pod, plocha bude cca odpovídat výkonu, ale nic moc zajímavej výkon protože takovej (a vyšší) už tu pár let máme, očekávám hrubej výkon kolem GTX980. Budou tomu muset dát hezkou cenu.

[Krteq]

Ze polaris GPU ma minimalne 51% vykonu GTX 1080.

Nevím jestli bych 2% rozdíl po součtu s ideálním škálováním CF bral jako "beating"

[Banana]

50% pod 1080 ale len o 33% menšia plocha čipu? Ak sa to potvrdí, tak to bude fail.

pokud to bude mít dobrý poměr cena/výkon a bude to mít konečně rozumnou spotřebu tak kašlu na nějakou plochu čipu

já tipuju 60% výkonu gtx1080

[HEAD]

Teoreticky by to melo byt na urovni GTX1070 pac GTX1070 ma 33% GPU vypnutou coz dava plochu nakych 250mm.
Navic 232mm2 na 14nm by melo byt cca 255mm2 na 16nm TSMC.

Podle Tflops ty frekvence budou zase hrozne nizky.Nv boostuje na 2Ghz a AMD se bude placat porad kolem 1200Mhz coz nechapu.

[Krteq]

A ty už jsi někde viděl běžet Polaris karty s monitoring OSD že už víš jaké jsou frekvence?

[HEAD]

podle teraflops...

Btw 5.5Tflops je:
2048SP na 1350Mhz
2304SP na 1200Mhz
2560SP na 1080Mhz

Nejlepsi co me napada je, ze to je orezana verze s 2048SP na 1350Mhz a plna verze bude mit 2304SP na 1400Mhz.To by ten vykon mohl byt slusnej na urovni fury X.

[Krteq]

A ty víš kolik SPs bude? Jediné co víme je údaj TFLOP/s ze slidu, který nemusí být ani pravý

Mimochodem, to že je Pascal v GP104 hodně podobný netburst neznamená, že bude u Polaris výkon taky tak závislý na frekvencích.

[HEAD]

A ty víš kolik SPs bude? Jediné co víme je údaj TFLOP/s ze slidu, který nemusí být ani pravý

Mimochodem, to že je Pascal v GP104 hodně podobný netburst neznamená, že bude u Polaris výkon taky tak závislý na frekvencích.

Teraflpos:
Pocet SP x 2 x frekvence.
2048x2x1350=5.5Tflops
2304x2x1400=6.4Tflops

[Krteq]

Já ten vzorec moc dobře znám, ale neznám ani počet SPs, ani frekvence. Jediné co víme je údaj TFLOP/s ze slidu, který nemusí být ani pravý a ještě k tomu "up to", takže tvoje "kalkulace" jako vždy nedávají smysl

[Eddward]

Teoreticky by to melo byt na urovni GTX1070 pac GTX1070 ma 33% GPU vypnutou coz dava plochu nakych 250mm.
Navic 232mm2 na 14nm by melo byt cca 255mm2 na 16nm TSMC.

Podle Tflops ty frekvence budou zase hrozne nizky.Nv boostuje na 2Ghz a AMD se bude placat porad kolem 1200Mhz coz nechapu.

tak moznosti 14nm Samsungu pre GPU nie su celkom jasne pokial viem... asi to nepojde tak vysoko ako u TSMC, co by bolo celkom pochopitelne... druha moznost je ze to tak AMD ani nechce (alebo nemala na vyber) a stavi na silnom IPC

[mega52]

Teoreticky by to melo byt na urovni GTX1070 pac GTX1070 ma 33% GPU vypnutou coz dava plochu nakych 250mm.
Navic 232mm2 na 14nm by melo byt cca 255mm2 na 16nm TSMC.

Ja by som tiez cakal vykon na urovni 1070. Lebo i obycajny refresh 390x na 14nm na taktoch 1350MHz by bol na urovni 1070.