PCTuning fórum

python.p píše: ↑sob 15. črc 2023, 22:32 Kolik ti to žere ve WarZone?

Kolem 55W, max. 60W, co jsem zatím viděl. Lock 138FPS.

Zkusím a dám vědět

Vím, že non X3D tu mají svojí sekci, ale když se řeší ta spotřeba, tak i nejnižší model Ryzen 7600 žere v idle docela dost (je to default, nic nikde ručně nebylo nastavovaný, deska MSI B650 Tomahawk) - prostě takto si to koupíte a provozujete.



Max. load pak ukazuje 90W peak což +- odpovídá "nepsané specifikaci" 88W.

No protože jádra moc v idle nežerou.
Skoro všechna idle spotřeba jde na vrub IO chipletu - nejvíc řadič paměti a propojení s CPU.
Takže 2 dlaždice CPU horší než jedna.
A hodně záleží na rychlosti a voltáži paměti.
Některé desky tam dávají na IO a RAM zbytečně vysoké napětí co se dá někdy poladit.
Pokud bude RAM bez EXPO na 1.1V tak už bude rozdíl ve spotřebě poznat - ale kdo by to tak chtěl ?
Něco se dá poladit power profilem ve windows ale moc to nezmění.

Bohužel AMD kašle na nějakou optimalizaci úsporných stavů u IO.

Pokud bude do AM5 Phoenix APU jako monolit - tak ten by na tom mohl být o dost lépe.

Zen4 už má IO die na 6nm a stejně je to prašť, jak uhoď

Tak CO -30 se nakonec neukázalo jako stabilní. Dal jsem zatím -25 a to drží.

Jak moc se vyplatí ladit to pro jednotlivá jádra? SP průměr 92, někkterý jádra 96 jen jedno 89 a to mi to asi kazí.

Škoda je, že s X3D Ryzeny nefunguje ten Automatic Curve Optimizer v Ryzen Master. Ten je "prý" na 100% spolehlivý a nastavil by každé jádro na maximální možný negativní offset. Já bych to nechal na těch -25, když to na -30 nebylo stabilní. Nebo se s tím musíš patlat a věnovat tomu hodně času a u toho nejslabšího odzkoušet maximální možnou hranici cca těch -20, -15 a pak zase maximální možnou až k těm - 30 u nejlepších jader.

Kolik máte bodů 3D mark time Spy, nedostal jsem se přes 14500 na CPU

4090 nemá cenu komentovat ta je krmená pořád na 99-100%

RAM? v 3D Marku TIme Spy je to od frekvence RAM, časování nato nemá moc vliv.

GamesPeter píše: ↑ned 16. črc 2023, 11:02

python.p píše: ↑sob 15. črc 2023, 22:32 Kolik ti to žere ve WarZone?

Kolem 55W, max. 60W, co jsem zatím viděl. Lock 138FPS.

Tak s 12900K jsem na dvojnásobku...

No myslel jsem si to, že to tak bude. Holt i9 poslední 4 generace žerou o 106, jak jsou namaxované, aby jeli i až na krev. S 12700K by to bylo lepší.
Ryzen 7800X3D je fakt velmi efektivní, kdyby měl vyladěnou tu spotřebu v idle alespoň o polovinu a slabší IHS, aby to nehřálo jako prase, tak by to byl ideální CPU. Tak snad u dalších generací....

Já to nějak neřešil, vzhledem k tomu jak často hraju, je to nepodstatné. Ale jako jo, ta 7800X3D je jinde.

GamesPeter píše: ↑stř 19. črc 2023, 13:09 No myslel jsem si to, že to tak bude. Holt i9 poslední 4 generace žerou o 106, jak jsou namaxované, aby jeli i až na krev. S 12700K by to bylo lepší.
Ryzen 7800X3D je fakt velmi efektivní, kdyby měl vyladěnou tu spotřebu v idle alespoň o polovinu a slabší IHS, aby to nehřálo jako prase, tak by to byl ideální CPU. Tak snad v dalších generací....

Nevím co se ti na té spotřebě v idle nelíbí, myslím že je to naprosto v pohodě. Chladím to levným chladičem a problémy žádné nejsou a už vůbec ne ve hrách.

Mě zas tak nevadí, že to žere 25W v idle, ale jestli jsi si nevšiml, od pátka se to tady řeší, že oproti Intelu je to daleko vyšší, takže asi tak jen pro zajímavost.
Problémy ve hrách nejsou, solidní chladič to uchladí, ale vzhledem k té suprové spotřebě ve hrách to topí jako Intel s 2x tak větší spotřebou.

Realisticky je to rozdíl oproti současnýmu Intelu + 10-15W (B650 vs X670) na zásuvce. V době kdy AMD mělo FX a Intel Sandy/Ivy/Haswell a bylo to 50W rozdíl stejně spousta lidí koupila FX (ač za 3 roky ten FX prožral i v tehdejších cených elektriky více než co ten CPU stál). Ihmo moc bych to neřešil, žádná katastrofa to neni ale neni good že nám mainstream žere jak kdysi HEDT i v idlu.

Sám nevim jak nahradim mou fileserver mašinu kde nyní běží undervoltnutá I5-6500T s low-end B150 deskou, čtyřma DDR3 pro 32GB co dům dal, vše undervoltnuté i chipset a idluje to s pico PSU kolem 12W a full load je pod 40. Je to už 8 let staré a neni to čim nahradit. Běží to 24/7 většinu času v idlu/poloidlu, tzn idle je hrozně důležitej a současný platformy prostě idlujou i u low-end boardů + CPU 40-45W minimum. Blbý jsou i Atom boardy. Gracemont je tak neefektivní že výkon/watt a spotřeba jsou defakto stejný jak ta 6500T.

Phoenix je good a ten jsem taky chtěl, ale kdoví kdy bude do desktopu a ty samotný desktop boardy jsou shit. Projekty jako tohle jsou cool a idle jen 7W + max tdp jde nastavit v biosu:

https://www.servethehome.com/minisforum ... md-system/

Ale je to drahý a chtěl bych prostě desktop board pro desktop DDR5, alespoň 4 saty a prostě konektivitu + pasivy všude. Ne malou a hlučnou krabičku co je sice kompaktní ale 3,5" disky do hostwapbayů pro klony a zálohy si tam easy nepřipojim ,leda Ňáký USB docky a to je tuj. Ne že bych byl v ňákym spěchu to celý měnit, ale Phoenix jak má i tu AV1 akceleraci tak by v klidu mohl třeba přes noc renderovat se super efektivitou. V provedení téhle krabičky to ale bude hlučné.

Mohl bych poprosit o radu, co vše nastavit do začátku s 7800X3D, známý kupuje, a já si už to vše svoje nepamatuji.
Tak kdyby někdo mohl stručně říct co nastavit do základu na strix b650e-e.
Ramky má 64GB Kingstony, ty co tady má dost lidí.
Díky moc.

Dvě strany zpět to tady popisoval Admin + já jsem něco přidal. Zkus projevit trochu snahy...

Wow, zkoušel už někdo?

AGESA 1007B a DDR5 8000+MHz i na deskách pod $300

UCLK/FCLK:MCLK - 1:2

VCZ - AMD AGESA 1007B update improves high-speed DDR5 memory support for AM5 platform, 8000 MT/s teased on $223 B650 board
PCGH.de - AMD Ryzen 7000 und 7000X3D: Neue Firmware schaltet "DDR5 Nitro Mode" frei [UPDATE]

Zatím nemám možnost updatu deska Asus x670e, teď mám 6200mhz 2x 16gb tak sem zvědavý kam to půjde

Krteq píše: ↑čtv 20. črc 2023, 22:13 Wow, zkoušel už někdo?

AGESA 1007B a DDR5 8000+MHz i na deskách pod $300

UCLK/FCLK:MCLK - 1:2

https://wccftech.com/amd-ryzen-7000-gam ... ddr5-7400/