Stránka 48 z 52
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 19:12
od sam_217
No tak se stejnym nastavení jako já, trochu jsem mu poladil autoexec.cfg, výsledky jsou takové - on má totiž tu GTX570 taktovanou na 970MHz, čili má 60FPS průměrně, já mám 70FPS průměrně ve SLi na taktu 700MHz a jedná se o rozlišení 1680x1050, fullHD panely nevlastníme...proč taky...a jestli chceš vědět na jaký detaily, tak se mrkni do threadu o crysis, benchmark nastavujeme na veryHigh + 8xAA@1680x1050 + ten autoexec toho modu, kterej detailům neubírá.

jo jasně, bullshitdozer, tomu je těch 32linek platný jako supermanovi tříkolka, ale to nic nemění na tom, že se to určitě vyplatím je to přece nejvýkonější procesor na scéně, kterej krájí intel i7 990X jako diamantová pila máslo...
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 19:16
od Hladis
Na kolika mas vubec OClej ten procik. Na uziveni to chce tak 4GHz. Pak uz jsi limitovanej grafarnama.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 19:22
od sam_217
Mám 4GHz, který nejsou v burn testu/linxu chladitelný (99°C),ale při hrách byla max teplota 81°C, takže se asi nepodtaktovává. Takže ano, 4GHz a přidalo mi to tak 2-3fps co jsem se zmiňoval o rozdílu v předpředchozím postu. S jednou kartou na 700MHz mám 41FPS ve stejném nastavení (na taktu 800mhz to je 45fps), se dvěma 70fps, takže škálování je lehce pod 90%...
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 19:27
od Hladis
No prave pri pohledu na tvuj CPU chladic je provoz na 4GHz s takhle vysokyma teplotama docela hardcore. Byt tebou bych vymenil za neco lepsiho. CM212+ se na provoz Lynfieldu na 4Ghz hrube nehodi.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 19:30
od HEAD
Ja od doby co sem si koupil SB mi grafiky vsude skalujou na 100% a nekdy dokonce par procent nad 100%.Predtim na phenomu taky porad kolem 80-90%.
Ja sem si celkem jistej, ze te brzdi cpu a s lepsim cpu by si mel skalovani 100%.Tzn 90Fps.
Btw staci se podivat po benchmarku do msi afterburneru na vyuziti karet..
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 19:35
od sam_217
prej ne, tušim že ssnake, co má taky GTX470 SLi tvrdí, že sandy bridge nepřináší oproti lynnfieldu žádnej výkon navíc, ale radši bych věřil tomu CPU limitu, resp. spíš věřim, ale nevěřim, že sandy bridge je schopnej dokrmit SLi znatelně líp...u tvýho přechodu z phenomu II X4 je mi to jasný, ten byl výkonem na úrovni Core 2 a co sem čítal, byl si názoru, že tvůj CPU ti to nelimituje, jak tak koukám, praxe ti změnila názor úplně opačnym směrem...
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 19:37
od HEAD
Podivej se do afterburneru po dokonceni benchmarku a pak sem hod screenshot

Btw jen tak pro info na ehw sme testovali prave tenhle benchmark a mel sem se SB na 5Ghz a 2x 5870 crossfire lepsi vysledky jak clovek se starou i7 na 4Ghz a 2x gtx 580, takze sb je uplne jinde
Moje vysledky s i5 2500k na 5Ghz 2x 5870 CF
min-53fps
avg-66Fps
max-76Fps
jeho vysledky
i7@4GHz GTX480 SLI @850/1700/2000 6GB RAM
1920x1080x4AA dx10 very HIGH
min-35fps
avg-58Fps
max-78Fps
A jeho vysledky po prechodu na SB
i7 2600K @4,7GHz GTX480 SLI @850/1700/2000 6GB RAM
1920x1080x4AA dx10 very HIGH
min-50.89fps
avg-74.44Fps
max-85.45Fps
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 19:39
od Hladis
Nema smysl menit Lynfielda za SB. Staci dokoupit poradny chladic a provozovat to na 4GHz. Samo SB by to dokrmil lip ,ale tady by se investice uz nevyplatila. Kazdopadne ten chladic vymen co nejdriv.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 19:43
od sam_217
No právěže vim, že grafiky mi vždy nejedou na 99% což sem nevěděl co s tim, v jinejch hrách třeba jedou na těch 90% atd...ale většinou to je první karta 90%, druhá 98% a jinak to někde letí na 70% a skáče si to jak chce, nikdy mi nejedou grafiky trvale na 99%...
Právěže můj kousek CPU je docela zvláštní, nevim či je to deska atd, řešil jsem to přece v threadu o procesoru samotném, hodně topí, ostatní chladí 4GHz s 212+ celkem snadno, můj CPU jsem chtěl reklamovat v alze s tim, že na stock chladiči leze až do 90°C při default taktu - to jsem opravdu měřil a v linxu sem tak šílený výsledky opravdu +/- naměřil, určitě nad 80°C to bylo, myslim že těch 90 celsia sem si nevymyslel, řekli mi, že je to naprosto normální, že ten CPU je na to dělanej a když já hraju ty náročný hry (linX) tak je to zřejmý...Proto dost pochybuju, že tenhle kus křemíku uchladí třeba Noctua NH-D14, navíc není nejlevnější, přínos bych viděl, pokud by to uchladilo aj 4,5GHz, což můj CPU určitě zvládne 3,8GHz 1,25V stable, 4GHz@1,3V stable, jiní maj sice nižší teplotu ale cpou do toho 1,4+V aby to měli vůbec stable...
//HEAD: Jenže to je srovnání 4Ghz vs 4,7GHz, fajn je vidět, že mu to opravdu pomohlo, pro mě to ale znamená, že smysl to má tak na 4,5GHz, jenže si nemyslim, že tomu chladič za 1700kč pomůže.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 19:44
od HEAD
Podivej se na muj edit
Podle me je to tim cpu...
Ja mam lepsi min fps, protoze sem ten test projizdel na 5Ghz a on jen na 4.7Ghz, takze ho cpu porad brzdilo...
Edit i5 760 nedas bez vody na vic jak 4Ghz.
Btw jeste k tomu testu-frekvence ma +17%, ale vykon se zednul o dost vic 30% avg a o 40% v minimech.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 19:54
od Hladis
HEADE ty vysledky nebo popisky mas nejaky divny. Aha mas to blbe rozdeleny. Uprav to at je jasny co k cemu patri.
Sam: nevim nestacim cist a sledovat vsechno

Kazdopadne z mych zkusenosti je 212+ na provozovani Lynfielda na 4GHz nevhodny. No poridil sis druhou GTX470 a chces setrit na chladici ,to neni dobra logika. Urcite i CM V6 nebo Coolink Corator DS ti podaji lepsi vysledky a muzez to v klidu beze strach provozovat na 4GHz.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 19:55
od DOC_ZENITH
Eeeh no 4Ghz dá určitě, průměr pro 45nm Lynfieldy v OC bylo zhruba těch 4,2 s lepšim chlazenim, se štěstim dá i 4,3 ale ehm....
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 20:09
od sam_217
No dobře, přesvědčili ste mě, až bude čim platit, tak pořídim ten nejlepší vzduch chladič co se dá, což je tušim právě Noctua NH-D14, chápu že moje příspěvky jsou vyčerpávající, takže to shrnu...
Mám teorii, že ten CPU by mohl dát 4,5GHz, protože dosavadní takty dává na nízkých napětích oproti jiným uživatelům se stejným CPU(i5 750, i5 760). Ovšem jestli to není fakt na tu vodu, pak je mi nízkonapěťovej chod celkem k ničemu.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 20:15
od HEAD
A co misto chladice prodat cpu + MB a koupit i5 2500k s minimalnim doplatkem?
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 20:22
od sam_217
čimže chladíš ten svůj i5 2500k?
5000kč za cpu + 4000kč za desku s podporou SLI + nějak nechápu rozdíly mezi chipsetama H67, Z68 a P67 co z toho je k čemu, to je 9000kč, současná deska a CPU se dá prodat za max 5000kč...4000kč jako minimální doplatek moc nevypadá...
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 20:26
od Hladis
No co si tak pamatuju tak nejvic jdou taktovat ty kousky co nejvic topili ,ale to vytahuju z deravy hlavy a ted nevim zda se to tykalo Lynfieldu. Je i mozny zmenit platformu na 1155 tz. prodat stavajici a vzit desku + procik a stavajici chladic si nechat. Rozhodnuti je na tobe. Kazdopadne s lepsim chladicem si pomuzes jak teplotama ,tak OC.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 20:29
od HEAD
Cpu 4600 deska 3500 staci bohate naka s P67.Treba tu co mam ja...neni to malo no, ale zas tak priserny to neni.
Chladic mam CM V6GT.
Ale to se neda moc srovnat stara i5 vs SB.Ja mam na 5Ghz ve hrach pod 60°c.SB vubec netopi..
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 20:33
od Shakall605
nebude to záviset jen na chladiči, ale i na cpu a jeho limitace kolega z práce má ten samý, tuším i5 750 a hodí to max. na vodě 4,05Ghz, pokud to hodí byť jen o 10mhz a neustojí to 30 min v prime95. Teplotu má v zátěži 55°C.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 20:43
od sam_217
Furt jsme u toho, že se to vyplatí jen tehdy, pokud ten CPU přetaktujem na 5GHz, což s hyper 212ctkou asi nepůjde...
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 20:57
od Hladis
Provozovat SB na 5GHz je nesmysl a ne kazdy kus to da. Staci na 4,2GHz coz ta 212+ da s prstem v nose. Pokud dobry kousek tak da i s dobryma teplotama 4,5GHz. Vyse opet bys musel presedlat na lepsi chladic.