PCTuning fórum

někde jsem četl, že nVidia GPU jsou jakoby míň náročný na CPU, takže kombinace AMD+nVidia je docela dobrá, a taky jsem měl FX-8300 a GTX660 a jelo to až zázračně dobře, pak upgrade na RX470 a bottleneck jako prase nárůst výkonu 0-5% hodně pomohlo přetaktování toho FX aspoň na 4,2 všechny jádra (turbo je na nic), takže když to FX-8350 bude tak na 5GHz to by šlo, jinak na max, ale na advacend graphics zapomeň tam mi FX-8300 limitoval aj GTX660 ta rozšířená dohlednost je mrtě náročná na CPU

V podstate o to advanced mi slo. Jedu na WQHD monitoru, vse na max, krom AA, tam mam 2xMSAA a travu na high. Z advanced mam vse zaple, i prodlouzeni vzdalenosti stinu na max, ale ta rozsirena vzdalenost vykreslovani objektu ani o 10%, jinak to zacne propadat s FPS. Procak mam na 4.3GHz bez turba. Jsou mista, kde staci prodlouzit vzdalenost ,FPS propady jsou znacne, přitom grafika jede na 75%. Tak to bude zrejme ten důvod. V trave nestiha grafika, když dam 4xMSAA, pak bezi na 100% a 60FPS neda, při tom rozsliseni pochopitelne. Alespon uz vim, ze grafika je ok:)

Keď som si dal do "Can You Run It" Ac 4 Black Flag, tak som to aj tak nakoniec rozbehal, I keď velice zalagované ( aj tak to malo hlupu optimalizaciu) tak som sa chcel spýtať či GTa V rozbehnem aj na stroji ktorý má 3 GB ram, grafiku AMD Radeon HD 5450, a procesor AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+

no spustis spustis, ale o hrani sa je moc trufale bavit... mozno tak v rozliseni 1024×768...

Hekl338:
FX je k 1070 nevhodny CPU, zvlaste ve hre jako GTA. Jak bylo receno, s nV ty výsledky podava lepsi, ale stejne je to spatny. 1070 v nekterych hrach nenakrmej ani starsi nataktovany i7, natoz FX.

DanielFajko:
To bych ani nezkousel spustit. O "hrani" nemůže byt snad ani rec.

http://www.sector.sk/novinka/123351/gta ... hnutie.htm

... s i5-2500K a GTX 970 to ani nebudu zkoušet, ale jistě to je super (Jak vám to jede? A díky za případné obrázky)

Hladis. GTA V nejde dobře ani s novym i7 a GTX 1070 https://www.youtube.com/watch?v=kiNgkoFam0s Tohle nastaveni jsem skousel u sebe a rozdil je tam zanedbatelny, celkove mam nekde FPS vic, nekde zase min, ale rozdil je +-5 FPS. Nechci tady rozebirat vhodnost Intelu nebo AMD pro hry, ale muzu ze skusenosti konstatovat pouze fakt, ze GTA 5 bude mit propady FPS na sebelepsim HW (znam lidi s i7 take i5 co hravaji GTA), staci prave nastavit advanced graphic a vykon je pryc. Nejvic to je citelne na ulici z posledni casti herniho testu. Kdyz vypnu Vsync, bezne to jde na 90, pak jsou mista, kde to padne klidne na polovinu. Pri jizde jsou to okamziky, coz je patrne i z videa, ale kdyz tam zastavis, to fps bude klidne na 37 porad, dokud necuknes s kamerou, nebo autem. Nekde jsem tady daval i obrazky.

GTX 1080 + 6700K@4,5GHz
4×MSAA vyuzitie karty cca 96%... nech mi nikto nehovori.. kokos ten Titan musi byt brutal brzdeny..

https://youtu.be/_YDUOqHEOnU

... s tím redux módem to vypadá fakt dobře, ale je to hodně náročné

(kolem 30 fps cca v lokacích s vegetací na GTX 1080 + 6700K , ale ano, je to při 2560x1440 )

Neviete ci sa da vynutit SMAA antialiasing v GTA V ? Cez Inspector ?
Napadlo ma skusit nieco menej narocne ako MSAA ale zaroven kvalitnejsie ako FXAA

tak jsem zkusil GTA 5 grafiku nastavit na maximální možnou úroveň ve všech položkách a jsem v průměru na nějakých 27 FPS. GPU jede na 100% a hřeje max. 62°C a CPU na 50% a hřeje max. 40°C. Hra běží krásně plynule. I při 27 FPS nemám pocit, že by to lagovalo nebo mě to nějak obtěžovalo a snižovalo herní zážitek. Většina příspěvků se ale točí kolem FPS 50, 60 a víc. Proč tolik? Proč snižovat úroveň nastavení grafiky a potažmo herního zážitku na úkor FPS, když i při 27 FPS prostě hra běží plynule?

A teď tu o červené karkulce

Riku píše:A teď tu o červené karkulce

no, nevím co mi na tom nevěříš, ale vše co jsem napsal je pravda. Nemám důvod si vymýšlet. Chtěl jsem jen vědět proč všichni honí FPS, když hra může běžet plynule i při nižších FPS.

tak to máš asi jinej standart já bych to asi nehrál nemít aspoň 50 fps

Martini píše:......když i při 27 FPS prostě hra běží plynule?

Nechci ti nic rikat, ale musis mit nejakou zdravotni indispozici. Pri takovych fps by zdravy clovek vyhodil PC z okna.

Martini píše:...ale vše co jsem napsal je pravda......

Nemuze byt pravda neco, co je fyziologicky i technicky prokazatelny a zmeritelny nesmysl.

kluci, tak já fakt nevím. Mám spustěný MSI Afterburner a přímo ve hře mi to ukazuje statistiky vytížení GPU/CPU a FPS. A ty se pohybují v průměru kolem 27. Někde 32, někde 25. Různě samozřejmě. A prostě obraz je plynulý. Netrhá se to. Nelaguje. Běží to naprosto bez potíží. A to skutečně nekecám. Tak mi to buď ukazuje špatně FPS nebo nevím. Tak mi to vysvětlete?

Martini píše:

Riku píše:A teď tu o červené karkulce

no, nevím co mi na tom nevěříš, ale vše co jsem napsal je pravda. Nemám důvod si vymýšlet. Chtěl jsem jen vědět proč všichni honí FPS, když hra může běžet plynule i při nižších FPS.

Tak ja myslim, ze nic honit nemusis .. je to prece na tobe .

Muj nazor je ten, ze GTAV jede pocitove celkem dobre i pri 40 FPS, ale 60 je proste urcity standard na plynulou, sviznou akci. Cokoliv, pod touto hranici u her, kde je dulezita hodnota FPS, je uz otazka kompromisu, zda uprednostnit vizual pred plynulosti.

To, ze rozdil nevnimas je opravdu spis divne a znamena to ze bud:
1. Opravdu jsi jedna z vyjimek, ktera neni schopna zachytavat rozdil v rychlosti odezvy obrazu nebo ...
2. Jsi zastancem rozsirene, ale nepravdive teorie o "plynulem" obrazu ve hrach pri 25 FPS.

Tady totiz nejde jen o plynulost vnimani animace, ale i o celkovy dojem, jak hra reaguje.

Zaverem dodam, ze otazka toho kolik ma kdo FPS a co koho uspokojuje je jen a jen jeho vec a neni nutne to ani chapat. Klidne hraj pri 5 FPS, kdyz te hra bude bavit ...

P.S. Duna 2, na moji stare Amize 600, v pozdejsich misich opravdu pripominala spis slideshow, nez plynulou animaci, ale presto jsem hru dohral a byl z ni nadseny. Ve hre totiz obvykle nejde o vizual, ale o hratelnost a zabavnost. Kdyz te hra bavi tak ji horsi grafiku odpustis, ale stejne tak mozna i nizsi FPS.

btw. Me pri delsim hrani na 30 fPS zacina bolet hlava a dela se mi i nevolno, takze i kdyz moje oko je oklamano, mozek se oblbnout neda. U 60 FPS se mi toto nestalo nikdy, ale nektere hry jsem proste hrat vazne nemohl, prave kvuli nevhodnem u uzamceni FPS.

Tak o plynulosti při 25fps se dalo možná mluvit na starých CRT monitorech.
Každý má vnímaní plynulosti trochu jiné.

Pamatuju dobu, kdy jsem měl Athlon XP 2500+, 512MB Ram a Ati RAdeon 9600pro advantage a můj kamarád měl stejnou konfiguraci, ale měl Radeon 9200.
Když vyšel Doom 3, tak jsem se bavili o tom, jak to komu jde. Já s výkonnější grafkou hrál v800x600, medium detaily a vypnuté stíny, aby se to trochu hýbalo. Pořád jsem hledal ve svém PC chybu, když mu můj kamarád tvrdil, že Dooma hraje se vším na max a naprosto plynule... Nechápal jsem a dokonce jsem se dostal k reinstalaci systému.
Vrtalo mě to v hlavě do doby, než jsme se sešli ve škole v PC učebně a koukám na něj, jak sedí u 486DX a hraje Rally master (DOS verze, ale už ve 3D) a hraje odhadem tak mezi 5-10fps.
Ptám se ho, proč to hraje, to já bych to už prohodil oknem. Odpověď byla to, že se to hýbe docela dobře.
Hned mi bylo jasné, proč mě se Doom na max sekal a jemu šel plynule.
Prostě každej má vnímaní jinak.
Ale zrovna u GTA 5 jsou propady pod 60fps docela hodně znatelné.
Takže pokud někdo chce hrát GTA s 25fps, tak ať si hru s klidem zahraje, když mu to nevadí..

Za plynule povazuji min 50 FPS. Hra je schopna bezet s moji sestavou při WQHD rozliseni většinou na 60 FPS, ale jsou mista, kde to pada k 55, vyjimecne 50. Vyresil jsem to tak, ze jsem nastavil frekvneci monitoru na 54 Hz, zapnu v Sync a je klid. Obraz je bez tearingu a zaseku. Na rozdil od ruznych zamku FPS je toto podle mého nazoru daleko lepsi. Když obraz zamknu i přes FPS limiter V2, porad je tam takove to skubani, při snizeni fekvence nikoliv.

Xnovic píše:Tak o plynulosti při 25fps se dalo možná mluvit na starých CRT monitorech.

Nedalo, věř mi, že i tam to není při 25fps plynulé, navíc se při tom neskutečně chvěje obraz. Vím o čem mluvím.