PCTuning fórum

Crosshair s externým BCLK

Test CCX v konfiguraci 2+2 vs 4+0:
https://www.youtube.com/watch?v=Rhj6CvBnwNk

Prekvapive byl vykon v testovanych hrach v podstate stejny.

to nebudou zrovna CPU prefered hry...

Par recenzii:

Tom's R7 1700X - http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... ,4987.html
Trusted Reviews R7 1700 - http://www.trustedreviews.com/amd-ryzen-7-1700-review
RYZEN + 3600MHZ RAM - https://www.youtube.com/watch?v=RZS2XHcQdqA
Digital Foundry textova verzia - http://www.eurogamer.net/articles/digit ... 00x-review

// Blue Storm: rozdiely vo vysledkoch mozu byt pripisane napriklad rozdielnej metodike testov, pouzitych nastaveni, GPU atd., nemusi sa hned jednat o podvod.

Tady jde vidět, jak DigitalFoundry pěkně popírá tvrzení toho borce z toho videa, co jsi taky postnul (3600MHz RAM) a bylo tady už tak dvě strany zpět. A upřímně raději budu věřit DigitalFoundry.
//Maltro, já neříkám, že to je podvod, jen že ty výsledky jsou o ničem (ať už vymyšlené, nebo špatně změřené). 1800X nedohání 7700K ani s defaultním nastavením obou procesorů, natož po OC 7700K na 5 GHz, kdy frekvenčně KL tím pádem o kus odskočí. No ostatně některé z těch titulů mám v plánu měřit a to ještě se slabší grafikou a i tak jsem si celkem jistý, že ty rozdíly budou větší a 6700K/7700K stejně bude kus nad Ryzenem.

amadjr píše:jiste vlastnis svou desku s ryzenem takze doporucuji provest upgrade a zmerit rozdil ja nameril winrar, cinebench a aida64

Hry jsem zatím neměřil, ale změřil jsem Cinebench a WinRAR a v ani jednom není vůbec žádný rozdíl, výsledek je stejný. W10 s nejnovějšími aktualizacemi, nejnovější BIOS u Crosshair VI Hero...

nechce se mi uploadovat foto, ale deska prime x370 pro, upgrade na bios 511 snizil latence cache 3 z 23,4 na 19,6ns. ram z 91,7ns na 86,6ns. nastaveni ram i cpu naprosto totozne. 4ghz, 2666mhz cl15-15-15-35 cinebench r15, puvodne 1727, ted 1803. se starsim biosem jsem drobne zmeny pozoroval se zmenou nastaveni ram interleaving, ukladal jsem screene veskereho nastaveni i s vysledkem a vyse postovane vysledky jsou ty nej dosazene. jen podotknu ze v biose pribyla svindl polozka pro nastaveni cinebench a pro aidu.. jedu aidu ovsem i kdyz dam auto, zasadni rozdil se nekona. (vypnout nelze) herni vykon, no, jestli vidite rozdil usek crysis 59fps vs 62fps, tak ano, je tam nejaky rozdil
pokud chce nekdo urgentne screeny, at mi posle mail

ps.: kolega s gigabyte x370 gaming 5 nakoupil ram od corsairu : https://www.czc.cz/corsair-vengeance-lp ... 98/produkt

a udajne hned napoprve jede 3200 naprosto stabilne. zvanil neco o samsung chipech die B, ale moc jsem tu informaci nezkoumal.. o vikendu spolecne s hratky oculus testnu i na prime zda pojedou

Ashes of the Singularity - patch pro Ryzen:
http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-p ... ity_193137
https://www.pcper.com/reviews/Processor ... nce-Update

Testy i s intel procaky pred a po
http://www.tomshardware.com/news/amd-ry ... 34021.html

Na to ze to je jejich vlastni techdemo, notabene silne vicevlaknove, teda nic moc.

správná detekce fyzických a virtuálních jader + omezení přístupu do L3 druhého bloku na nezbytné minimum. Nic víc bych v tom nehledal

někde v číně změřili DOTA 2 Ryzen patch a ze 130FPS to skočilo na 160FPS

ArgCZ píše:správná detekce fyzických a virtuálních jader + omezení přístupu do L3 druhého bloku na nezbytné minimum? Nic víc bych v tom nehledal

zdroj?

Na co chceš zdroj? Nic jiného to nebude. Taky to neni žádnej zázrak kterej by Ryzena vyšvihnul na herního krále, ale každé % je dobré.

Mne jde jen o to jestli jde o domnenky nebo o oficialni vyjadreni. Nic vic. Ja totiz verzi ze jde jen o alokaci vlaken neverim ani nahodou.


Hladis//Promaz OT a uprava postu.

Performance improvements are greater when the Ryzen processors are paired with higher-performing memory (a nod to the way the CCX's Infinity Fabric inter-CCX communication is dependent on memory throughput for increased performance). It would seem that this update improves Ashes' handling of work threads on the Ryzen CPUs, limiting the amount of workload that hops between CCXs - which incurs in a heavy latency penalty for Ryzen processors. Thus, the load on Infinity Fabric would be alleviated, allowing for its increased throughput to carry only game-critical data between both CCXs, whilst not having to also deal with performance-dropping, inter-CCX tread-hopping.

Ashes of the Singularity: Escalation Update Brings Improved Performance to Ryzen

Je to jak píše Arg, máš to zmíněné i v těch článcích co linkoval webwalker, stačí číst

Jo, ja to cetl, jenze to jsou prave ty _spekulace_, psavci se tak domnivaji. Na druhou stranu, kdyby konkretne tohle bylo oficialni vyjadreni, neveril bych tomu o nic vic.

Věř si čemu chceš ale je to jediné logické vysvětlení co tam mohli provézt.

Ryan z PcPer slíbil že se pokusí od Oxide získat oficiální vyjádření, tak uvidíme.

hnizdo píše: Ja totiz verzi ze jde jen o alokaci vlaken neverim ani nahodou.

No verit tomu nemusíš, klidne nemusíš verit, ze voda je mokra, ale tam o nic jiného nejspis nejde. Viz. DOC a Arg. Dobře se vi jaky to CPU ma bottlenecky, takze se hra upravila, aby to lepe spravovalo thready a vyhlo se dopadu velkych latenci. Samo tohle je znamy "AMD demo", takze uprava tohohle patchem se dala u tohohle cekat. Pridalo to par fps navíc, ale samozrejme zázraky to neudelalo a neudela a dalších 99.9% stavajicich her nikdy zadny patch nejspis nedostanou. Pokud nevěříš nicemu, ikdyby ti to nazorne ukazali, tak to je uz tvůj problem, ale staci napsat jednou a dal netrollit.

Tak o tom zadna, ale pokud by mel cross ccx swap takovyhle dopad, projevilo by se to i jinde. Jinymi slovy, locknuti dalsich benchmarku jen na jedno ccx by vykazalo viditelne a podstatne navyseni.
Proto rikam ze to je blbost.

Pokud ta hra spravne alokuje thready tak, aby se prostředky mezi sebou nemlatili a vyhne se zahlceni třeba latentni cache, tak tam je moznost zvyseni vykonu. Ostatne je dost her, který nakladaji s HT/SMT vselijak a vykazuje to pak podivnosti.

FC4 napriklad, jenze ta se chova blbe vsude. Dalsi duvod, proc je to nesmysl.