PCTuning fórum

Ten pocit, když na XTX Nitro+ zapneš OC bios + BEAST OC MOD
Pak to žere i kabel od zdroje



samozřejmě že to tak neprovozuji na hraní to mám UC a spotřebu mám kolem 220w v Path of Exile 2


ale pro pobavení co to sosá po OC někdy.. jsem to tu poslal

Co je kurva OC beast mode? Ti tam náhodou skočil spike nebo to je něco, co překročí ten defaultní 470W limit?

mouldy píše: ↑pon 27. led 2025, 18:14 Co je kurva OC beast mode? Ti tam náhodou skočil spike nebo to je něco, co překročí ten defaultní 470W limit?

OC beast mod je když na XTX dáš jen PL+15%
jojo skočil tam spike ale jako přes 470 tam je dost často jak kdyby byl limit více.
Každopádně 530w apod tam lítá často na můj vkus.

Ber to z té lepší stránky. 5090 má prý spike 903W. Chudáček 12ti pin.

AMD by mohlo vydat.... a to i s vyfocenym 4x 8pinem... Stay Safe for whole season again.

Ale je pravda, že po recenzi RTX5080 jsem se jako majitel XTX hodně zasmál no
Teď jsem jen zvědav jestli se třeba RX9070 umístí nad nebo pod XTX

Myslis RX 9070 XT (to XT ti tam chybelo).

mam ktomu par mych postrehu myslenek:

Ja se bojim ze bude RX 9070 XT pod 7900 XTX a nad 7900 XT.
Verit ze postoj ze by byla 9070 XT nad 7900 XTX by byl najivni Hype, ale v tom pripade se jedna o Fail pokud se tak nestane.
Pokud bude 9070 XT na urovni 7900 XT tak to bude Uber-Fail.

Pokud doopravdy bude 9070 XT nad XTX ale s FSR 4.0, ktere bude sice XTX umet casem ale hure (protoze architektura == nizsi vykon) tak je to patova situace.
Ti co maji 7900 XTX nemaji dovod k upgradu. Musi podvoltovat/optimalizovat, pokud chou pomer vykon/wat. Nebo naopak OC s lepsim chlazenim pokud chcou Dobehnout rozdil [doufam ale ze maji zafixovany vyhodny tarif u dodavatele elektrickych energii]

Kazdopadne. Vse jde smerem Fake-Frame technologii.
Asi nema cenu shanet 7900 XTX, byd je to zajimavejsi kousek HW z pohledu cipletu, sirsi sbernice a 24GB, ale zere.
9070 XT ma smysl kupovat jen pro FSR 4.0 a pripadne FSR 4.0+ (nastupce).
Kupovat nvidii? 5080 v par kusech kdy za 999 je jen par kusu ze startu prodeje a pak nasleduje kolik? 1299 dolaru? po vyprodani zasob budou ceny katapultovany.

To je ve vesech prikladech proste po 2 letech Fail jak pro AMD tak pro nVidia.
Jedine AMD to jeste muze zachranit cenove... ale to se nestane.

Jak v tolika odstavcích nic neříct.

9070XT nikdy neměla ambice soupeřit s XTX. Karta má nahradit 7900 GRE a XT. V RT bude pravděpodobně nad XTX, rastr mezi XT a XTX, ale tuším tlačen přes nějaký konkurenční FSR FG.
FSR 4 jako takové pokud se nepletu výkon nepřidává, naopak ho může lehce snížit za cenu mnohem lepší kvality obrazu, podobně jako nové DLSS.

Ti co maji 7900 XTX nemaji dovod k upgradu. Musi podvoltovat/optimalizovat, pokud chou pomer vykon/wat. Nebo naopak OC s lepsim chlazenim pokud chcou Dobehnout rozdil [doufam ale ze maji zafixovany vyhodny tarif u dodavatele elektrickych energii]

Ti co mají XTX z druhé ruky za 16k, ti nemusí řešit vůbec nic. Když uvážíš kolik má XTX paměti, tak zas o tolik horší efektivitu nemá, pokud ho neženeš nad 400W.

Nové RTX 5000 žádné zlepšení efektivity nepřinesly, a když se podíváš na úniky k RX 9070(X), tak ani tam bych s tim nepočítal, možná v referenčních, ale AIB mají větší chladiče jak RDNA3 a dle úniků má vyšší model okolo 320W, možná i více.

Ja som prave dal svoju xtxu na bazos, uz mi chodia aj ponuky. Chcel by som 5080tku, kaslat na to?

Za kolik jí prodáš? Hádám že máš nabídky od Židů na 18-19k. 5080 koupíš za minimálně 33k a budeš mít o 10% lepší rastr, lepší RT a DLSS.

15k za výčet navíc, sám si musíš zhodnotit, jestli je to worth it.

Je škoda právě že AMD nemířilo s RX9000 nad stávající XTX když vezmu jak "špatná" je RTX5080 proti 4080ce. Stačilo aby 9070XT prostě byla o něco nad XTX a do toho FSR4 a více než 16GB VRAM a je hotovo...

Já jsem za svou ASRock AMD Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming 24GB OC rád mám ji rok a spis bych uvítal kdyby AMD vycházelo z ní a povýšilo výkon. Prostě refresh tak jak to dělá NVIDIA. Ano bude draší ale aspon bych viděl snahu s trhem něco udělat.

mouldy píše: ↑ned 2. úno 2025, 00:27 Za kolik jí prodáš? Hádám že máš nabídky od Židů na 18-19k. 5080 koupíš za minimálně 33k a budeš mít o 10% lepší rastr, lepší RT a DLSS.

15k za výčet navíc, sám si musíš zhodnotit, jestli je to worth it.

Aktualne mam ponuku na 800eur=20000czk s tym, ze si chce pan pre nu prist dnes. V inzerate mam vsak cenu 850eur. Ale aku mam zaruku, ze nieco do 2 tyzdnov kupim? No uvidime

mouldy píše: ↑sob 1. úno 2025, 23:56 Jak v tolika odstavcích nic neříct.

9070XT nikdy neměla ambice soupeřit s XTX. Karta má nahradit 7900 GRE a XT. V RT bude pravděpodobně nad XTX, rastr mezi XT a XTX, ale tuším tlačen přes nějaký konkurenční FSR FG.
FSR 4 jako takové pokud se nepletu výkon nepřidává, naopak ho může lehce snížit za cenu mnohem lepší kvality obrazu, podobně jako nové DLSS.

Ti co maji 7900 XTX nemaji dovod k upgradu. Musi podvoltovat/optimalizovat, pokud chou pomer vykon/wat. Nebo naopak OC s lepsim chlazenim pokud chcou Dobehnout rozdil [doufam ale ze maji zafixovany vyhodny tarif u dodavatele elektrickych energii]

Ti co mají XTX z druhé ruky za 16k, ti nemusí řešit vůbec nic. Když uvážíš kolik má XTX paměti, tak zas o tolik horší efektivitu nemá, pokud ho neženeš nad 400W.

Nové RTX 5000 žádné zlepšení efektivity nepřinesly, a když se podíváš na úniky k RX 9070(X), tak ani tam bych s tim nepočítal, možná v referenčních, ale AIB mají větší chladiče jak RDNA3 a dle úniků má vyšší model okolo 320W, možná i více.

Sory ja tak premyslim. Dam si tolik teoretickych moznosti, znich udelam vycuc tech moznych. Tady jsem dal vsechny.
Point byl hlavne v FSR 4.0 vs raster performance.

Mumaq píše: ↑ned 2. úno 2025, 00:04 Ja som prave dal svoju xtxu na bazos, uz mi chodia aj ponuky. Chcel by som 5080tku, kaslat na to?

Musis si byt jist, ze jis sezenes za tu dobrou cenu. Nevim kolik je v CR 5080tek. Jak rychle budou scalpery vykoupene. Udajne 5090 je minimum. Kolik je 5080 nikdo nevi?
Ja myslim ze ty jsi prave ten hypoteticky pripad, ktery tady jsem uvedl a moudy poznamenal, ze jsem v mnoho odstavcich nic nerekl.
Tak to zkusim znova a lepe.
1) je tu nejaka specialni hra ktera te stve ze chces nejdrazsi 5080 v dejinach z pohledu cena vykon?
2) ospravedlnis si pripadnou cenu?
3) kdyz prodas XTX za cca 19K~20K prihodis dalsich cca 13K budes s tou kartou stasten?

Ja osobne bych si nechal 7900 XTX a potunil ji co to jde a pockal co prinese ono FSR 4.0 a jak ve skutecnosti pojede na 7900 XTX. Ma jet, ale asi nebyla tahle technologie puvodne zamyslena pro tuto architekturu.

Když člověk zjistí, že XTX jde s UV provozovat (dle rozlišení) i na 200-260W s minimální ztrátou výkonu, tak nějak ozeli to poslední pomyslné nastavení z high na ultra za cenu 200W navíc.

Pří hraní KCD2 jsem si všiml pár divných věcí.
Pokud nechám kartu na základním nastavení + PL ma maximum, téměř pořád žere 420W, boost vysoký, občas přestřelí i na 3,1-3,2GHz.

Pokud lehounce sáhnu na maximální takt jádra, ať už na 99% nebo na 101%, rapidně se změní odběr, klesne zhruba o 60W, a změní se samosebou i napětí, i když na napětí ani nesáhnu, boost podobný.

Bug driverů?

K tomuhle jsem dospěl, protože můj vyzkoušený OC profil přestal fungovat. Může někdo zkusit?
Přijít tomuhle chování na kloub je takřka nemožné, když s každým novým bootem drivery nastaví jiný boost clock a ten v profilu už je zas ten "upravený" s 60W nižším odběrem.

@mouldy - protože na default je ta karta OC, dokud nesáhneš na takt, ta karta jede na krev až do doby, kdy narazí na strop PL nebo teploty. Proto je na 420W a leze až na 3.2GHz. Ale když pohneš s taktem jádra o procento nahoru/dolu, tak té kartě řekneš - a teď pěkně pojedeš na max boost, co máš napsaný ve specifikaci. Takže se přestane tlačit na 3200 Mhz, ale v případě XTX Nitro se nastaví max boost na 2680 MHz (což může jen lehce přelézt třeba na 2750 MHz). Proto ti klesne odběr, teplota ... a výkon zůstane v podstatě stejný.

A můžeš to klidně nechat na 100% jako na defaultu a stejně nepoleze vejš, zůstane na papírovém boostu, protože si na to sáhnul. Má to logiku, jestliže máš zapnutý OC BIOS, tak prostě na default je OC takže jede na víc, než je papírový boost clock

Proto nejlepších výsledků s tou kartou budeš mít, když jí nastavíš max na 2680 MHz - přijdeš o pár FPS, ale dostaneš společně s UV spotřebu na 250-280W a teplotu hotspotu na nějakých 65 stupňů (a s tím otáčky na nějakých max 1200).

Problém je to "PBO blackbox" chování, do toho zabugované drivery, kdy uživatel vlastně netuší, co to má a nemá dělat. V defaultu to pod lehčí zátěží boostuje do nesmyslu. Do nesmyslu to boostuje i při sáhnutí na 101%.

Přeinstaloval jsem přes DDU a nahodil poslední preview driverery a chová se to asi o něco líp. Respektive to zatím jede na plný PL limit a nechá se hezky undervoltnout, ale taky se to může kdykoliv zas vycrashnout, boost jsem nechal na 100%, což je s každým bootem vlastně jiné číslo a neodpovídá žádné spec, protože karta má mít něco jako 2525Mhz boost že.

Před přeinstalací jsem měl v KCD pád s profilem 2,9GHz a 1,125V, kdy odběr lítal 260-380W a boost i tak občas nad 3Ghz.

Má teorie je taková, že to mělo nějakou svou křivku volt/frekvence a při sáhnutí na boost (99% nebo 101%) se to rozhodí, protože dle měření to v takovém případě boostovalo podobně, ale dost kleslo napětí.

Zvláštní je i to stock 100% číslo, pod kterým se random skrývá 2970, 3030, 3055 dle bootů a nálady. Tzn profil, který jsem si vytvořil na jednom z random boost čísel s následujícím bootem už není těch 100%.

Máš to nějaký rozbitý ...
To že ti spadne konkrétní hra s nějakým nastavením ale vůbec nemusí souviset s grafikou ani driverama, máš OC UV na CPU, jinak nastavený RAMky, oboje ti klidně způsobí, že to spadne "na grafice" (protože to vyresetuje její nastavení na default), ale problém může být úplně jinde. Já tohle už jednou ladil, měl jsem CPU nastavený na CO-30, všechno funguje, OCCT, Prime, všechny možný testy, rock stable. A pak bum, u jedný hry to pravidelně lehne, reset grafiky, naprosto divný chování. Změnil jsem CO na -25 a problém definitivně zmizel.
Takže to zkus s default CPU a RAM, jestli to nemáš způsobený tím.

Tu frekvence pod 100% jsem ti výše vysvětlil, ta grafika boostuje tak vysoko, dokud nenarazí na limit napájení a/nebo teploty. Když bude studená ukáže ti jinou hodnotu než zahřátá apod. Sama si ten limit nastavuje jak potřebuje pro max výkon. Proto je lepší si to nastavit sám a budeš to mít jak ty chceš.

Několik měsíců jsem v klidu používal UV profil bez jediného problému.