PCTuning fórum

Řešíte tu naprosto OT záležitosti.

Na trhu je výběr od obrovských po kompaktní modely, každý si dle možností může zvolit.
Problém na kritizování vidím v tom, že pořád většina karet nemá defaultně PTM, máme obrovské karty, které mají extra nízké teploty jádra, ale neřeší teploty VRAM a hotspotu, což je problém většiny 9070XT.
Máme tu obrovské karty, které ale točí 1500-2000 otáček jen proto, že tam někdo nasral nekvalitní pastu, nebo thermalpady.

//Baneshee - promaz OT, držte se laskavě tématu, tj. RX9070

AMD drivery 25.11.1. přidávají další skvělou funkci. Krom už spousty dalších bugů, pádů všehosi a čehosi (je toho plný reddit, hlavně v BF6). Přidávají i locknutí myši po ALT+R skoku do nastavení.
https://www.reddit.com/r/AMDHelp/commen ... the_alt_r/

Nemam tenhle problem.

Až mi tu zas někdo napíše, abych udělal všeholék s AMD kartou - DDU, už jsem dělal.

Odkdy jsem udelal repair install OS primo z flashky v prostredi Win, veskere problemy s driverama zmizeli, no a DDU jiz nikdy nepouziju: vubec to nefunguje jak ma, hlavne to jiz nebrani aktualizaci AMD driveru pres updaty od MS ve Win 10. Takovy prezitek a na precisteni je podobna utilita primo od AMD po rozbaleni instalace driveru.

OK, Aušus Prime 9070 non-XT pazvuky nevydává, tudíž si to nechám.
narazil jsem na dost nestabilní a pomalej Adrenaline app (přitom bych se vsadil že před pár tejdnama se Sapphire kartama jel bez problémů a rychle) - je fakt že při prohození Sapphire za Aušus se Windows trošku hůř vzpamatovávaly a bylo třeba pár restartů než si to sedlo.
napadlo mě to prohnat DDU a vidělo by se, ale ještě předtím jsem našel tohle
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/1 ... t/k9otn0y/
zdá se že teď to funguje normálně a ještě mi to ani jednou nespadlo (jsem na 25.9.2 driveru)

WHQL 25.11.1 se mi nacitavaji proste taky pomalu, chvili to trva.

Recenze:
Gigabyte Radeon RX 9070 XT GAMING OC 16G >>
https://www.gpureport.cz/recenze/523/gi ... 523&page=1

Stejně jako u nonXT, také tato GAMING je solidní a výkonná karta zabalená do přijatelných rozměrů.
Paměti Hynix šly tentokrát taktovat pouze do 2650 MHz (efektivně 21200 MHz)
Zajímavý taky je, že spotřeba téhle GAMING je prakticky o 20 W vyšší, nežli třeba u NITRO+ (obě jsou při tom nastaveny stejně na 330 W).

Dokázal bys přetestovat dvě XT s Hynix a Samsung čipy a porovnat je mezi sebou?

Případně alespoň nahodit nějaké screenshoty z memtest vulkan?

Jak jsem tu řešil s Gagym, jeho karta sice jede na 2,8-2,9Ghz, ale v memtestu měl nižší výkon, než já s Hynix na 2,7.

jak poznám jaký čipy má moje karta? Aušus pro jistotu některý hodnoty skrejvá, GPU-Z ani neví na jakých frekvencích karta běží (na rozdíl od Sapphire) a ukazuje nuly

Tuším chtělo by to přeinstalovat drivery a znovu otevřít GPU-Z.

@mouldy: Tady v rychlost memtest na té Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC:
Jinak, nějaké testy Hynix vs Samsung dělal Adam Vágner na HWcooling.net.
Pokud se mi podaří na Alze odchytnout nějakou jetou Sapphire PURE 9060 XT 16G se Samsungy, tak to proměřím také.
Já dávám přednost RX 9060 XT 16G, kvůli tomu, že mají paměti ze zadní strany PCB a pěkně bych je tak mohl změřit termokamerou.

Má 9070XT s 2,7Ghz Hynix má stabilních 620GB/s. Je to frekvence, která je otestována, hluboko pod tím, než karta začne snižovat výkon korekcí chyb na VRAM.
Takže mi karta sice ve hrách běží i na 2,75+GHz, ale v memtestu má vykon hluboko pod 2,7GHz.

Ty tu máš z nějakého důvodu jen 540GB/s. Na jaké frekvenci? Zkus otestovat propustnost i na defaultu, jestli nemáš kartu na hranici, když už dochází ke snížení výkonu VRAM.

Jinak, nějaké testy Hynix vs Samsung dělal Adam Vágner na HWcooling.net.

To sice dělal, ale mezi výsledky z první karty uběhlo půl roku updatovaných driverů, takže výsledek je k ničemu.

Mouldy já myslím že můžeš být v klidu ,těch 2,8Ghz mi padlo v B6 i když testy to prošlo.

Co znamená "testy to prošlo"? Nechal jsem memtest_vulkan bezet asi 4h, pak jsem si udělil certifikát stability.
Dle Redditu teď BF padá snad všude a na všem, to ještě nemusí znamenat, že byla chyba ve VRAM.

mouldy píše: ↑stř 3. pro 2025, 12:28 Co znamená "testy to prošlo"? Nechal jsem memtest_vulkan bezet asi 4h, pak jsem si udělil certifikát stability.
Dle Redditu teď BF padá snad všude a na všem, to ještě nemusí znamenat, že byla chyba ve VRAM.

Po celou dobu co to provozuji na 2,7Ghz bez problému. Při 2,8Ghz to padlo.. Mě B6 teda nepadá.

Jak říkám, pády BF6 je teď zaplevelený celý Reddit. Snad že by poslední aktualizace Windows KB5070311 mohla pomoci.

Každopádně zpět k memtestu. Passed výsledek po 5 minutách fakt nic neznamená. Minimum bych viděl 2-4h, pokud je passed a výsledná rychlost je konstantní a není nižší, než předchozí průběh na nižší frekvenci.

@mouldy: Ten první memtest byl na default.

Tady je na 2700 MHz:
Problém je v tom, že 2700 MHz tahle karta v herních testech prostě nedá (na rozdíl od memtestu). Jak píšu v recenzi, tahle GAMING má stabilních jen max 2650 MHz (reálně 2636 MHz).

V tomhle 5 minutovém runu je zcela vidět, že není stabilní, proto má 620GB/s v prvním výsledků a zbytek se točí někde na 570GB/s.
Z vlastní zkušenosti si troufnu říct, víc jak 20 minut by ta karta bez chyby nedala, takže žádný "projde memtestem" se nekoná.

Celou dobu narážím na to, že Samsung VRAM čipy pravděpodobně zvládnou korekci chyb i na vyšších frekvencích, proto občas čteme o 2,8-2,9GHz OC, ale výsledný výkon bude možná nižší jak na 2,7GHz, protože to zkrátka nebude stabilní.

To je point k otestování u někoho, kdo Samsung má.

tady je moje Sapphire Pulse Hynix na 2700Mhz