Stránka 48 z 50

Napsal: pon 5. úno 2007, 19:42
od laginoo
beardie píše:imho dost vylepseny, "non-performance" 80nm jadra viac ako 660MHz nedaju
tak proc moje x1650xt fici vpoho 675

Napsal: pon 5. úno 2007, 19:51
od beardie
presne som vedel ze sa niekto ozve, nejde o hodnotu 650-700, ide o hodnotu cez 800MHz
ten moj post o frekvencii si upravim :wink:

Napsal: pon 5. úno 2007, 23:36
od no-X
AMD remains secretive about their R600 but we still managed to dig out a little more information. We can expect to see R600, RV610 and RV630 demos @ CeBIT but no performance tests to be revealed there. The R600 launch is slated for end of March it appears now and there are 3 SKUs; XTX, XT and XL. ATi briefly mentioned to their partners a 2nd generation Unified Shader Structure and a new hardware Crossfire for R600 family which can be bridgeless yet faster. We are not sure how does this new HW CF work out yet. The retail card is half an inch longer at 9.5" and the OEM/SI version remains the same at 12". It comes with 512-bit memory bus and 1GB DDR4 at more than 2GHz frequency. Core clock remains a mystery as yet.
http://www.vr-zone.com/?i=4595

Napsal: úte 6. úno 2007, 13:59
od no-X
We have gotten some concrete information on the RV610 and RV630. The card samples will start appear in March and the launch slated for April timeframe. There will be 3 variants of RV630 supporting DDR2, DDR3 or DDR4. For low-end RV610, it will be built on 65nm process and there are 2 variants; RV610LE supporting DDR2 and RV610PRO supporting DDR3. Memory clock for RV610LE stood at 400Mhz while RV610PRO is at 700MHz.
http://www.vr-zone.com/?i=4596

Napsal: úte 6. úno 2007, 16:15
od BIZON
Jak to vypadá u R600 se spotřebou ,už se ví něco konkrétnějšího?Pravděpodobnost, že to bude potřebovat dva přídavné napájecí konektory je asi dost pravděpodobná co?

Napsal: úte 6. úno 2007, 16:41
od Vivec
BIZON píše:Jak to vypadá u R600 se spotřebou ,už se ví něco konkrétnějšího?Pravděpodobnost, že to bude potřebovat dva přídavné napájecí konektory je asi dost pravděpodobná co?
vzhledem k velikosti chladiče a zpráv, ano

Napsal: stř 7. úno 2007, 09:37
od no-X
Ruský THG už také tvrdí, že R600 A15 poběží na 814MHz...

Moreover, the frequency of the work of the final revision of chip A15 will be 814 MHz.
http://www.thg.ru/technews/20070202_134424.html

Napsal: stř 7. úno 2007, 10:25
od beardie
naslo sa uz nejake vysvetlenie preco je cip otoceny?

Napsal: stř 7. úno 2007, 11:25
od no-X
Není to první otočený čip... těch důvodů může být víc - třeba jednodušší propojení mezi die a package; možná i chlazení

Napsal: stř 7. úno 2007, 12:25
od OBR
no-X píše:Ruský THG už také tvrdí, že R600 A15 poběží na 814MHz...

Moreover, the frequency of the work of the final revision of chip A15 will be 814 MHz.
http://www.thg.ru/technews/20070202_134424.html
Tohle tvrdil VR-Zone uz 2.2.2007 takze to bude asi pravda - je to masivni takt, ale proc je ten tak takovej nezaokrouhenej? proc to neni treba 820?

Napsal: stř 7. úno 2007, 12:26
od HEAD
Tak prej ty testy na level 505 nebyli fake.Jestli to opravdu nebyl fake ma ati velky problem.Znamena to, ze r600 bude kolem 10% vykonejsi a v nekterych hrach je dokonce nastejno s g80.Jestli je r600 smerovan proti Gf8900 nema sanci na uspech.
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... 9#comments

Napsal: stř 7. úno 2007, 12:41
od Pavlis
HEAD píše:Tak prej ty testy na level 505 nebyli fake.Jestli to opravdu nebyl fake ma ati velky problem.Znamena to, ze r600 bude kolem 10% vykonejsi a v nekterych hrach je dokonce nastejno s g80.Jestli je r600 smerovan proti G90 nema sanci na uspech.
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... 9#comments
jedinej problem mas ty, protoze furt vidis ze ATI ma v necem problem :-D jinak pokud se na ne podivas, nehlede na skladbu her tak posledni 2hry jsou jedine kde jsou vysledky pod 40fps, cili tam se kraji chleba a tam je ATI vykonejsi o vice nez 30procent. nehlede na to ze byla pouzita pomalejsi varianta s DDR3 podle toho webu.

Napsal: stř 7. úno 2007, 12:44
od HEAD
Tomu se musim zasmat.Opet opakuju, ze r600 by mela byt smerovana proti Gf8900 a ne proti G80.Navic naskok vtech poslednich hrach je 7 fps.Jako argument smesny.

Napsal: stř 7. úno 2007, 13:01
od Delarge
HEAD píše:Tomu se musim zasmat.Opet opakuju, ze r600 by mela byt smerovana proti Gf8900 a ne proti G80.Navic naskok vtech poslednich hrach je 7 fps.Jako argument smesny.
Hmm, a ty víš něco bližšího o tý Gf8900?

Napsal: stř 7. úno 2007, 13:26
od godlike
Dopr.. jak porad muzes tvrdit ze je jen o 10% vykonejsi?Mel si ji v ruce?Zadnej test jeste nikde nebyl.Tohle je jen medialni souboj PR agentur..
Mas GTS si spokojenej..my ti gratulujeme a uz nevotravuj ;-)

Napsal: stř 7. úno 2007, 13:29
od OBR
i kdyby byla - 10 procent, je nekde 4fps, nekde 7fps ... to je preci z globalu zcela zanedbatelne ...

PS : Zajimave je ze je ta karta o 10 procent rychlejsi ale takty ma vyssi o 30 procent - a topit bude jako nic co jsme dosud videli ...

Napsal: stř 7. úno 2007, 13:32
od HEAD
Delarge píše: Hmm, a ty víš něco bližšího o tý Gf8900?
Da se ocekavat zvyseni vykonu oproti GF8800GTX o 40-50%.Jako tomu bylo i u GF7800GTX vs GF7900GTX.

Napsal: stř 7. úno 2007, 13:39
od Vivec
HEAD píše:Da se ocekavat zvyseni vykonu oproti GF8800GTX o 40-50%.Jako tomu bylo i u GF7800GTX vs GF7900GTX.
lol, to snad nemyslíš vážně, kde si to slyšel? nebo si to snad sám odvodil :lol: vždyť nejde srovnávat výkonostní nárůsty u úplně jiný generace karet

\\edit: jak by si toho chtěl dosáhnout? to bych si rád poslech :roll:

Napsal: stř 7. úno 2007, 13:48
od no-X
Přesně tak. Na to, že by GF8900 měla vyjít zároveň s R600 toho o ní víme žalostně málo. Podívej se třeba, od kdy jsme věděli o GF7900. Co vlastně může nVidia udělat?

1. zůstat na 90nm a zvýšit frekvence - to ale asi ne, imho by z toho byla další 6800Ultra Extreme nebo 7800GTX-512

2. přejít na 80nm - shrink. Tím by si nepomohla, Kirk už před časem tvrdil, že 80nm proces je pro nVidii nezajímavý, protože nepřináší navýšení frekvencí

3. přejít na 80nm performance - na to by podle všeho měl být třeba určitý redesign jádra; shrink nestačí, tzn. zabere určitý čas, než bude navrženo jádro pro tento proces

4. přejít na 65nm - pokud bude v době vydání R600 k dispozici 65nm proces, proč neočekávat, že i R600 bude 65nm? případně že ati za dva měsíce nevydá rychlejší 65nm verzi? Navíc na 65nm taktéž nelze udělat shrink a je třeba ještě větší redesign. Otázka je, za by v případě 65nm shrinku bez navýšení plochy jádra měla die dostatečnou velikost pro realizaci 384bit sběrnice.

jestli vidíš nějakou další možnost, tak se pochlub, ale ani jedna z těchto podle mě není za současné situace ideální

OBR: zřejmě je to násobek nějakého základního taktu

//edit: pokud to srovnáváš podle 7800GTX vs 7900GTX, tak nezapomínej, že:

1. 7900GTX vyšla cca 9-10 měsíců po 7800GTX
2. byla vyráběna menším výrobním procesem, který se používal už 6 měsíců před vydáním 7900GTX.

Napsal: stř 7. úno 2007, 14:09
od :Mára:
Mě hlavně zajímá (doufám že věršinu zde diskutujících) jaké budou mainstream karty AMD a nV. Nemá někdo nějaké nové zprávy o aspoň přibližných specifikacích Rv630 a G84 ? :roll:
btw : newsky z vrzouna znám.