PCTuning fórum

premo píše:Zkoušel jsem DX11 + HR textures na sestavě z podpisu (i7 920@3,6GHz, HD6970@930/5700, 12GB RAM) v 1920x1080 a musím říct, že je to pěkná slideshow. Zkusil jsem snížit detaily objektů z Ultra na Extreme - jinak vše na Ultra) a hned FPS o 10 nahoru. Teď mám tak 30-40+.

Přesně tak, taky mám vše na ultra mimo objektů (ty mám na extreme) + HD textury a běhá to 30 - 35 stabilně.

edit:// ale stejně jsem si s tý grafiky nesednul na pr... Já nevim je to takový divný.

muzete skusit , co je nejvetsi zrout ve vykonu? nejlepe benchmark. Vse na max, stiny + blur extreme- neni tohle nejvetsi zabijak? Nerad bych snizoval objekty....

/Tak jsem zjistil,resp. potvrdil, ze nejvetsi zrout je nastaveni ultra u objektu...
tady je zopar screenu:
Poradi: Ultra, extreme, velmi vysoke, vysoke





pri nastaveni nizsi jako ultra je defakto vypnuta teselace
rozdily mezi extreme a vysoke nevidim,nemeni se ani fps...

nastaveni : Stinovani, opet rozdily minimalni, take fps se moc nemeni...
Ultra,ETREME,velmi vysoke,vysoke



Takze cela parada dx11 je zmenou Objektu na extreme v perdeli. Na ultra je to v dane scene na hd6970 nehratelne. Opet dekuji, ze jsi nemuzu zahrat hru na nejvyssi detaily na temer highendu pri rozliseni 1680x10050. Mozno nVidaci jsu na tom lepe

// mastodont, vypada to, ze mas recht

Na ATI kartach to podle všeho zabíjí špatná teselace.

Mi to bylo hned jasné že je to tou teselací, u HAWX to jde dobře vidět jak nVidia drtí ATI. Zkoušel někdo tu optimalizaci teselace v catalystech?

skousel, zadne rozdily co do efektu nebo zmeny fps
Ano, opet v tom bude nejaka lumparna ze strany nVidie jako u HAwku, napr. u Alien vs Predator neni zadny postich u teselace na ATinach

Ale co me s.ere, ze zmenou na extreme se vypina nejenom teselace ale i paralax occlusion mapping

ultra, extreme


Doufam,ze pomuze vypnuti AA a teselace pres nejakou utilitku, nebo zmenou configu. oclusion mapping bych celkem rad

Tak napiš do konzole r_usePOM 1

Však si vypni AA přes tu známou utilitku advanced graphic settings. Já si nastavil AA na 1x a bohatě to stačí, abyl byly hrany slušně zarovnané. A výkon někde jinde než s tím plným AA, co se automaticky nastaví při hodnotách ultra.

AA 1x = žádné AA.

Nebo tak MSAA, nevim. Možná to bude 2x. Prostě v configu mám r_PostMSAA = 1 a rozdíl oproti hodnotě 0 je obrovský. Mám to ořezané jak potřebuji(při rozlišení 1680*1050) a zároveň výkon je mnohem lepší, než když je MSAA nastavený hrou při hodnotě ultra/extreme.

Já to postMSAA vypínám úplně a raději si zapnu MLAA přes ovladače

nasej sjem jenom 1,7 verzi,dejte mi link

http://www.fileplanet.com/219312/210000 ... ns-Utility
Při spuštění nastavíš cestu ve hře. Utilitka obsahuje samozřejmě pouze hodnoty extreme, které si ovšem poté ve hře změníš na ultra podle potřeby. Jde o to, že si můžeš vypnout či ubrat AA. V adresáři se hrou se ti objeví poté autoexec.cfg, kde si to můžeš nastavovat, protože po spuštění hry mě už utilitka nešlape. Jinak myslím, že časem vyjde nové verze, kde půjdou již samostatně nastavovat dx11 efekty.

Hm takze 6970 ma jen 29fps.Je to jeste horsi nez sem si myslel.
Takze si to nezahraje nikdo s jednou kartou na ATI.Pouze majitele crossfire.

A to ještě ta teselace není použitá na celou scénu protože Crytek řekl že na to zatím není HW.

Alespoň je to zase "GPU killer", jak tu hodně lidí po něm toužilo

Ale vypadá to super ne? Už jen čekám až někdo udělá lepší tu vegetaci
http://s1.directupload.net/images/110703/kbo5z9mg.jpg
http://s1.directupload.net/images/110703/wnkh3mqt.jpg
http://img11.imageshack.us/img11/4619/c ... 580426.png

mě ty nároky příjdou docela malé. S dvěma HD 6970 mám v extreme nastavení a 5760x1200 min. 30FPS a průměr 40

Slabší vtípek. Jinak pravda vegetace v Crysis 2 nic moc. Třeba jednička, FC2 nebo Witcher 2 ji mají mnohem lepší.

Je to zase ta stará písnička.Kdo z nás to bude při hraní zkoumat krok za krokem a zjištovat,kde má do hloubky vyrytou stopu od pneumatiky,nebo kde jsou spáry mezi cihlama na baráku hlubší,než pod dx9,nebo kde mi přibyl navíc jeden odlesk...?Ztráta času,řekl bych.Kdyby to běželo v obstojnym frameratu,tak neřeknu,ale takhle je to zase ztráta času-takže dx9 a se starou 275kou 35+ a pohoda.Ano-než se do mě pustíte-nemůžu to dát do dx11 vzhledem k hw limitaci,ale evidentně je pro plynulý hraní pod dx11 potřeba GTX580 a lepší,nebo Cross,nebo SLI,tak proč s tím ztrácet čas.Ale jinak na benchmark věřím,že dobrý.

Pri nastaveni AA0 prestu utilitku, je narust vykonu par fps, coz je i tak nedostatecne a alias je viditelny.


Ale laboroval jsem s nastavenim teselace v CCC a zjistil, jaky je to opet ojeb od NVidie, resp. Crytecu

prosim
Teselace ala Crytec(v CCC nastaveno AMD optimalized- rizeni aplikaci- defalutni ...)
fps 24.5



Teselace rizena catalystama- nastavena max. kvalita 64x
fps33fps 33 no reknte, najdite rozdily



jdeme dal, kvalita 16x!!
fps 36,4, kazde fps kolem 30 se pocita, ze? kvalitativne temer opet nerozonatelne


kvalita 4x
fps 38,8, opet par fps k dobru, pri nezmenene kvalite



v CCC teselace off ,
fps 41.4, dulzeti je ze POM je funkcni

tady je POM vyple, fps 44



Suma summarum, orgie s POM a teselaci jsi muzeme uzit, kvalita v catalystech nastavit na 4x, v nastaveni hry vse ultra a jedeeem.
Rozdil teselace ala Crytec a custom 24,5 vs 38 pri stejne kvalite, no nekup to
Jsem zvedavy, ktery magazin s tim ojebem vyjde jako prvni, opet tu neco smrdi....

jak vidis Swate, neni treba GTX580

// doplneno kvalita teselace 2x, dalsi +2fps, tzn 40 a stale OK. Snad az teselace off je viditelny rozdil



dejte jsi vedle sebe ala Crytek, 64x, 2x, Off rozdil je hlavne off, jinak imho 2x staci, v te rychlosti jse to neda vsimnou
A kdo nema vykon na rozdavani, teselaci vypne a POM zustane povoleny....