Stránka 49 z 52
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 21:15
od Alfajk
sam_217 píše:
Mám teorii, že ten CPU by mohl dát 4,5GHz, protože dosavadní takty dává na nízkých napětích oproti jiným uživatelům se stejným CPU(i5 750, i5 760). Ovšem jestli to není fakt na tu vodu, pak je mi nízkonapěťovej chod celkem k ničemu.
s tim chladicem co mam ja (coolink corator DS) jsem dal 4,2 GHz a 81 stupnu v linx po 20 minutach, a navic jsem nemel odladeny napeti, core bylo 1,36 a VTT vic nez 1,45V ,coz je na hranici usmazeni...tak jsem to stahl a nejak se me to nechce ladit,ty 3,6 GHz na default napeti me dostacuje
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 21:19
od Hladis
3,6GHZ na jednu kartu staci s prehledem a nema cenu to hnat vys. Problem u Sama je ,ze ma SLI kde uz to chce poradne prikrmit. Stale si myslim ze tech 4GHz s Lynfieldem a dobrym chladicem lze provozovat ,nez koupit uplne novou platformu. Sice to nevytizi SLI na 100% a minimalni fps nebudou extra vysoky ,ale v ramci mozneho to bude stacit. Ted jde o to jak se ten kousek bude i s lepsim chlazenim na 4GHz chovat. Zalezi kus od kusu a teploty by nemeli jit dlouhodobe nad 70 stupnu v zatezi.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 21:21
od Alfajk
4GHz ten corator da pod 70 stupnu pri hrani...kdyz jsem sï s tim hral,bylo to 76 stupnu v linx a napeti porad nebylo doladeny (VTT do 1,3V,core nevim)
/e > nasel jsem i obrazek :
http://imageshack.us/photo/my-images/24 ... 256mv.jpg/
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 21:49
od sam_217
Head má furt ale lepší minima s 5ghz než i7 2600k na 4,7...
Alfajk: máš taky takovej kousek, 4ghz na 1,25V je málo docela.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 21:51
od Hladis
sam_217 píše:Head má furt ale lepší minima s 5ghz než i7 2600k na 4,7...
No samo kdyz ma o 300MHz vetsi frekvenci. To HT u 2600 neprinasi nejaky drsny narusty ve hrach.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 21:53
od sam_217
Jinak zde je vidět vytíženost grafik - 75% je to to první číslo z leva s procentama od teplot GPU
http://img267.imageshack.us/img267/3088 ... ot0252.jpg
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: stř 19. říj 2011, 22:12
od HEAD
Ja jedu se sb na 24/7 na 4.5Ghz, protoze tech 5ghz az na par her nevyuziju.
Ale koukam ze mas dost Fps, takze to neni otazka zivota a smrti.
Se Sb na stejnym taktu by sis polepsil o tech +- 15% podle toho testu, ale to ty nepotrebujes.
Jedine ze by ti vadili nizky minimalni Fps.V tom je SB prebornik.
Jaky mas minimalni Fps?
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 20. říj 2011, 00:23
od sam_217
Takovej je výsledek z průletu kolem ostrova:
Kód: Vybrat vše
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 28.76s, Average FPS: 69.55
Min FPS: 33.99 at frame 155, Max FPS: 91.07 at frame 118
Average Tri/Sec: -35155608, Tri/Frame: -505455
Recorded/Played Tris ratio: -1.81
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: čtv 20. říj 2011, 02:42
od HEAD
Nj ty minima sou celkem blby-stejny jako mel v tom testu s i7 na 4Ghz.
Zalezi na tobe jestli ti to staci a nebo ne.
Ja mam s i5 2500k na default 3.3ghz+ turbo 43fps min.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 23. říj 2011, 15:11
od sam_217
No už mě to začíná docela štvát, FPS málo a grafiky si jedou klidně pod 60%...
To ani nevim, jestli se to vyplatí kupovat chladič, protože ty 4GHz tomu snad vůbec nepomáhaj, dřív sem jel na 3,6GHz kvůli těm teplotám a myslim, že to bylo stejný...
Nebo jestli to chce změnit metodu AFR renderingu v ovladačích...
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 23. říj 2011, 15:23
od Hladis
Jen tak mimochodem, to mas tu hru takhle hnusne presvetlenou schvalne ? Vzdyt je to uplne strasny.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 23. říj 2011, 15:26
od DOC_ZENITH
sam_217 píše:No už mě to začíná docela štvát, FPS málo a grafiky si jedou klidně pod 60%...
To ani nevim, jestli se to vyplatí kupovat chladič, protože ty 4GHz tomu snad vůbec nepomáhaj, dřív sem jel na 3,6GHz kvůli těm teplotám a myslim, že to bylo stejný...
Nebo jestli to chce změnit metodu AFR renderingu v ovladačích...
Rozdíl mezi 3,6 a 4Ghz je kolem 10% takže ti výkon povyroste maximálně o 10%, žádnej zázrak či zácheanu to neudělá. Vyřaď SLI a sniž rozlišení a kouni se na stejnou scénu s jednou kartou, ať vidíš jestli je to problém SLI nebo ne.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 23. říj 2011, 15:40
od sam_217
Hladis: To je jedna ze slabších stránek BlackFire's Modu, ta světlost je správně, ale je tam příšernej kontrast a moc černý stíny, ale kvůli tý světlosti ho používám, protože v mnoha jinejch místech je to asi nejlepší a nejreálnější mod pro crysis...ale od toho je thread pro Crysis.
Takže věnujme se tématu...zdá se mi moc divný, aby i na lynnfieldu se 4ma GHz jely grafiky na 55%...
Takže tady je výsledek s jednou kartou...co si z toho mám vzít? že je to CPU?
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 23. říj 2011, 16:06
od HEAD
Vsak ti to rikam celou dobu ze je to pomale cpu.
Stahni si crysis benchmark tool
http://downloads.guru3d.com/Crysis-Benc ... -1791.html
a otestuj assault harbor demo.To je nejlepsi benchmark na cpu.Je tam hodne AI atd..velka zatez na cpu..
Imho crysis pokud mas SLI/CF je neco jak MMO-neuveritelne narocny na cpu.Ani 5Ghz mi nevytizi karty porad naplno..
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 23. říj 2011, 17:14
od sam_217
No takhlevypadají moje výsledky
Kód: Vybrat vše
23.10.2011 17:03:06 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX10 1680x1050, AA=8x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=4, Time Of Day= 5
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 4100, Recorded Time: 132.23s)
...
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 73.13s, Average FPS: 56.06
Min FPS: 27.90 at frame 66, Max FPS: 77.87 at frame 984
Average Tri/Sec: -14329411, Tri/Frame: -255589
Recorded/Played Tris ratio: -0.05
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================
Completed All Tests
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 23. říj 2011, 17:17
od HEAD
Ty pouzivas ten mod co bezi pod dx9?Blackfire.
Nebo je to cista instalace pod dx10 vse na max?
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 23. říj 2011, 17:33
od Hladis
V takovym rozliseni ti to bude limitovat CPU a grafarny nepojedou na max.
HEAD: Podle screenu to ma modnuty.
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 23. říj 2011, 17:39
od HEAD
Mozna to testnu taky s tim blackfire modem a v 1680x1050, ale odesel mi zdroj a jedu na 650w a nechci ho trapit s 5Ghz cpu a pretaktovanyma GK
Ted radsi jedu jen na podvoltovanym cpu@4Ghz a jedna podvoltovana gk.
Celkem luxus cpu ma ve hrach 35°C
Precijen 3 roky starej zdroj...
Ale to uz sme OT..
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 23. říj 2011, 17:43
od Hladis
S TX650 to muzes v klidu OCnout i pres 3 roky stari.......
Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu
Napsal: ned 23. říj 2011, 18:56
od HEAD
Tak sem nainstaloval ten mod, ale nefunguje mi s nim ten benchmark tool.Na konci loadingu to hodi, ze program prestal pracovat.
Takze to asi testoval na ciste verzi?
Bylo by dobre to sem napsat s jakym modem si to testoval
.
Btw s tim modem mam ve hre 60fps na jedne 5850 ve full Hd + 4xAA
Snizuje to naroky oproti normalni verzi asi o 100%.
Kdyztak teda napis jak si to testoval
.Idealni by byla cista verze bez modu..
