Toho sem si už všiml, snad jim tam toho 11.října přibudou další výrobci, než jen sapphire...
del42sa píše:
samozřejmě, že s podporou true audio (a to bude nejspíše pravý nástupce Tahiti), to ostatně vysvětluje vynikajicí ceny R280.
To mě vede k další myšlence, co když v podstatě R9 280X je jen dočasná záplata na to, co se bude prodávat jako vyšší střední třída, aby se prostě doprodaly čipy Tahiti, kterejch maj stále dost, mezi tim budou další 2 verze osekanejch Hawaii, kde hodně ořezaný Hawaii jádro by mělo nahradit Tahiti XT a bude mít všecko právě co nová generace nabízí, takže true audio a lepší power tune...prostě Hawaii XT, Hawaii PRO a Hawaii LE.
Tim nahrazenim mám spíš namysli posunutí se do cenový kategorie <10k, což by R9 280X posunulo ještě níž na nějakejch 6500kč, po ustálení cen pak Hawaii LE 8-9k, Hawaii PRO 11-12k a XT 14-15k, něco podobnýho zkrátka, jak se událo s GTX680 -> 670 -> 660 Ti.
Jako možná to je špatná úvaha, protože logicky spíš zní "na co by AMD obměňovalo 40nm tahiti jádra, když je může vesele vyrábět dál, protože má odpovídající výkon", k tomu Hawaii je velkej čip celkem a nákladnost výroby Tahiti je možná nižší, jak Hawaie, jediný co by tu teorii podpořilo je 20nm proces, kterej kdyby přišel v následujících pár měsísích, mohlo by AMD vyrobit čip stejný architektury jako Hawaii s podporou všech těch featur akorát menší/ořezanej, aby se vyzkoušel/zaběhl výrobní proces, to by ale spíš člověk očekával tak půl roku po uvedení R9 290X do obchodů minimálně...
Hladis píše:Z pohledu zákazníka ten cenovy narust moc hezky není, ale z druhého pohledu by snad mělo byt pozitivni, kam se AMD vyšvihli.
Taky si myslim, jedna věc je, že Nvidie si může dovolit bejt premiová, protože jsou softwarově lepší, jak AMD, ke kartě za 20+k je celkem neodpustitelný, když maj zlobit drivery, nebo má zlobit podpora a výkon her, který sou navíc AMD gaming evolved, přes to všechno si ale taky myslim, že AMD drivery se znatelně zlepšily, i to rozhraní vypadá solidnějš a celkově jdou víc nahoru...můžem bejt jedině rádi, že tu je srovnatelná konkurence, že jsou 2 firmy, který sou schopný vyrábět podobně výkonný produkty a konkurovat si, protože možná, že jednou i tahle doba pomine a pak už to s pokrokem technologie nebude takový, jako teď. Je vůbec úspěch, že AMD dokáže vyrobit kartu, která srovná titana a že si může dovolit vyrábět drahý produkty pro bohatší vrstvu lidí a nejen humanitarní podporu pro nemajetní v nižší maximálně střední třídě za nízkou cenu, jako to teďka dělají s CPU... hodně nadějí bych vkládal do toho rozhraní Mantle, který když se povede rozšířit, tak se situace s optimalizací a ovladačema na AMD snad dostane minimálně na stejnou úroveň, jako nvidie.
A kdoví s trochou spekulace možná by úspěch AMD s GPU a API mohl podat ruku i vývoji CPU, že by se proti Intelu postavili konečně pořádně na nohy.
Naopak, AMD túto stratégiu má naďalej. Začalo to HD 4870 s 256 mm² za 299$. Dnes je za takú cenu 280X s 365 mm².
Nevim co je na tom nepochopitelného, ze AMD opustila image alternatvy k nV pro chude a toho kdo zasadne tlaci na cenu. Naopak po vydani Tahiti To bylo AMD, kdo zacal nastavovat cenovou latku. A ja rikam, ze z pohledu AMD je to spravne a udelal bych to na jejich miste taky.
Jediný případ byl při vydání HD 7970, kdy oproti GTX 580 byla cena o 10% vyšší, ale zase výkon byl o 30% vyšší. Situace ve vyšším mainstreamu je jinak stále stejná jako předtím.
Ale stále největší blbost je to s tím true-audio. To z téhle generace vlastně nebude mít žádný hráč, protože ty akorát herní grafiky to mít nebudou (tj. 270X a 280X). Fakt skvělý.... takže jak se pak ta technologie má rozšířit? 
