PCTuning fórum

Ja myslim, ze to dopadlo presne tak, jak se po provaleni velikosti ~230mm2 a zruseni 300+mm2 Greenlandu ocekavalo.

AMD ma nastupce v rade x80. Nic vyssiho nema, proto je vetsi cip v podobe GP104 neohrozeny.

Logicky pro vyvolani kladnych signalu stanovili peknou cenu. Coz je v rozporu s tim, ze od casu rady 7xxx prohlasovali, ze uz nechteji byt a nebudou tou "levnou znackou".

Pro uzivatele, kteri chteji upgradovat sve 290, 390 nebo Fiji neni jina volba nez nV az do Vegy. Tzn. zrejme do preslomu 2016/2017. Zajimalo by me proc. Jaky duvod byl pro zruseni Greenlandu? Nedokazal konkurovat, chyba v navrhu, prepracovani na HBM?

Mozna, ze je to mym oblibenym argumentem o nedostatku $$$ na vsechny AMD aktivity.

del42sa píše:třeba jsou jen zoufalí

Spis chteji něco udelat s % zastoupenim dedikovanych karet, ostatne to i prohlasovali. Jestli jim to pomuze k radosti (jestli k penezum je věc druha), budiz jim prano. Ale jak jsem napsal, klidne si tu kartu v 4GB verzi dokazu u me představit jako nahradu za GTX760. Zase za tu cenu........ otázkou jen bude odpověď konkurence.

@Hladis: OK, kterou kartu tedy podle tebe nahrazuje GTX 1080?

PS: Polaris je náhradou naprosto všech grafických karet v mainstremu.

Po dlouhe dobe je to mainstream grafika za mainstream cenu.Btw dokazu si predtavit lidi s GTX960 ze budou opgradovat na polaris.

i u GTX970 si to dokazu predtsvit, ale jen pokud pujde polaris pretaktovat na cca 1400-1500 a bude pak mit vykon jako 980TI.
Z GTX970 se da dostat na vykon GTX980 a 980TI je dalsich 30% nad.A kvuli 30% lidi bezne upgradujou.Zvlast pokud je ta karta za 5800kc.Clovek prakticky muze prodat GTX970 za 6tisic a upgradovat zadarmo na 480 a ziskat 30% vykonu zadarmo.

Pokud mezi Polaris a Vega bude stejný výkonnostní rozdíl, jako mezi R9-380 a Fury-X, tak je cena OK, protože odpovídá současnému mainstreamu.

@yuri.cs:
1. Problém je ale v tom, že my nevíme, zda byl Greenland zrušen nebo to je právě Vega, nicméně tam se mluvilo o mnohem více jak 300 mm2.
2. Začínat s Polaris je imho dobré rozhodnutí, pokud chtějí rychle získat trh. Nicméně Vega bude následovat, takže o penězích to až tak nebude.
3. Jistě, při cenotvorbě Polaris AMD využívá "nenažranosti" Nvidia, to ale neznamená, že na tom prodělávají. Evidentně podíl na trhu je pro ně mnohem důležitější.

to že je Greenland zrušili je imho potvrzeno z několika zdrojů.... Důvod ale neznáme, proto má rodina Polaris jen dva čipy namísto tří

mimochodem: http://diit.cz/clanek/inno3d-potvrzuje- ... ent-895147

Takže RX 480 má s OC výkon v pohodě jako GTX 980 Ti/GTX 1070 (nebo i víc, proč nedat 1600Mhz ne? Nebo i 1800 s LN2?) a 4GB vram za 5800 kč? Hmmm, jsem sice majitel GTX 970, ale na to šílenství a totálně vyprodané obchody a zahlcená aukra a bazary tunami zcela neprodejných GTX 970, GTX 980, GTX 780/Ti si počkám, to bude zajímavé (a pak prodám svou GTX 970 za 500,-- kč), takže AMD má ničivou zbraň proti konkurenci. Perfektní.

Edit: Vlastně je neprodejná i GTX 980 Ti, protože RX 480 má stejný výkon při daleko nižší spotřebě Bravo AMD!

@del42sa: Dle mého, nic stoprocentně potvrzené není. Greenland se opět objevil v AIDA64 před dvěma týdny. Takže uvidíme.

webwalker píše:@del42sa: Dle mého, nic stoprocentně potvrzené není. Greenland se opět objevil v AIDA64 před dvěma týdny. Takže uvidíme.

tohle už Mumak vyvrátil ( tyhle preliminary support nic neznamenají, viz. Excavator se 16ti jádry, etc. )

Mumak | před 16 dny | *

Neprikladajte tomu AIDA64 changelog prilis velku vahu, tiez este nevie poriadne co ako bude.... Informacie tam prisli z ineho smeru....

+ https://semiaccurate.com/forums/showpos ... tcount=172

Vlastik80 píše:Takže RX 480 má s OC výkon v pohodě jako GTX 980 Ti/GTX 1070

o OC potenciálu nepadlo ani slovo, to jsou jen fantazie zas některých , víme jen že karta běží kolem těch 1.2GHz

HEAD píše:Btw dokazu si predtavit lidi s GTX960 ze budou opgradovat na polaris.

jistěže, od +50% se tomu už dá říkat upgrade

Vlastik80 píše:..........

Vlastiku sis něco ted slehnul ne ? Konkurenci ji bude GTX 1060.

HEAD: Taktování RX 480 by bylo fajn, ale já jsem v tomto případě pesimista. Spíše tipuji, že Polaris bude laděna více na efektivitu, takže hrátky s taktováním a zvyšováním napětí budou blokovány. Lze předpoklávat, že dojde k využití funkcí, které AMD představila u Bristol Ridge. Napětí a takty mohou být řízeny pomocí AVFS (Adaptive Voltage and Frequency Scaling) a pak je otázkou, jestli bude možné, aby uživatel do toho řízení mohl nějak zasáhnout.
Očekávám tedy, že referenční model bude postavený na efektivitu bez možnosti výrazného taktování (to krátké PCB tomu celkem odpovídá). Nereferenční výrobci pak mohou u některých modelů charakteristiku řízení upravit tak, aby upřednostnila výkon (frekvenci) na úkor efektivity, tedy OC verze mohou být výkonem o kus dále.

Vlastik80: Bazary nebudou plné zcela neprodejných GTX 970, GTX 980, GTX 780/Ti. Kdo by se obtěžoval s balením a odesíláním. Majitelé je prostě cestou, kdy si půjdou do shopu pro novou grafiku Polaris, šoupnou do nejbližšího kontejneru na elektroodpad

@Hladis: Ne, v pohodě, jen mě na chvíli chytla Headova utkvělá představa o tom, jak se hodí +30% OC na kartu za 5.800,-- kč a ta sejme levou zadní karty za 2x tolik $. Ale už jsem ok (ledová sprcha) a uvidíme jak reálné to bude, někdy mi přijde, že Head je snad některými firmami placen za propagaci, nebo má bujnou fantazii, protože to tu už párkrát bylo, když věštil a jak to dopadlo...

Mě to je jedno, snad jen kdyby ta gpu byla nad 980 Ti a měla alespoň 8GB vram, pak do ní z GTX 970 rád půjdu, ale 4GB vram ne, díky... Neláká, ani kdyby žrala 1/2 co GTX 970. Ale jistě kupce najde.

@PET5: Jo, to mě taky napadlo, vlastně Headova teorie zahrnuje především tuto možnost - zahoďte své GTX 780/780Ti/970/980 a možná i 1070, ideálně rituálně zneužijte a pokálejte, jsou nanic a my to nVidii musíme dát vědět (voodoo na Huanga?)

Oc bude stacit 20%(1400Mhz) pokud bude 10% nad GTX980.To neni zadna fantazie.To je spis prumerny OC.
GTX970 a 980 sli pretaktovat o vic.(stock GTX970 jela v recenzich na 1200 a sla pretaktovat na 1500Mhz)
Jak rikam 1200Mhz na 14nm je jako 800Mhz na 28nm.Je to extremne nizkej takt.
Pokud verite, ze na 14nm nepujde dosahnout ani 1400Mhz oc, tak jste blazni.Samozrejme se bavim o nereferencich.

HEAD píše:Pokud verite, ze na 14nm nepujde dosahnout ani 1400Mhz oc, tak jste blazni.

jo jo jenom ty seš letadlo

OC je zatím velká neznámmá, nicméně osobně doufám, že ten OC potenciál (pokud ho něco nebrzdí záměrně) bude vyšší než u 28nm GCN generace

no lidi maj dost zkreslený vidění protože třeba moje GTX960 dosahuje 1500MHz ale je to 15% nad defaultem, karta bez OC Boostuje 1300MHz, ty čísla vypadaj hezky, až mocně ale ve skutečnosti to procentuelně není kdoví co...

Můj osobní tip je také 1400+ MHz, ale to je opravdu jen tip. Stále ale není známý počet ROP a tam pořád zůstává dost různých variant

1266 MHz by default?

Krteq píše:1266 MHz by default?

správně je to "up to 1266 MHz"

čili jak by řekl Docent, bude to throttlit jako kráva a celkově suxxx jen doufám že lidi chápou ironii