Stránka 1 z 1
ARCTIC-COOLING MX-2
Napsal: pát 20. črc 2007, 12:58
od bob159
Napsal: ned 22. črc 2007, 10:43
od [CZ]mike
nechcu remtat ale nen MX2 ta pasta co se davala uz k silencerum 1? To neni novej vyrobek snad
Napsal: ned 22. črc 2007, 10:47
od Woyta
To byla mx-1. Pokud bude mx-2 stejnej tmel jako mx-1 tak nema moc velkou sanci se uchytit.
Napsal: ned 22. črc 2007, 17:41
od Highlander
Woyta píše:To byla mx-1. Pokud bude mx-2 stejnej tmel jako mx-1 tak nema moc velkou sanci se uchytit.
tak tak...ta pasta se rozetirala primo strasne....Navic podle specifikací tepelné vodivosti není vo co moc stát...na Colaboratory nema zatim vubec nic .
Napsal: ned 22. črc 2007, 19:43
od Flegy
na ho*no chucka norise nema ani coollaboratory
ted vazne, ja si vzdycky vystacil s bilou nevodivou pasou co se prodava za 70kc (takova ta vetsi "filmovka" ). kdyz se spravne (mnozstvi) nanese, tak je to v poho
Napsal: ned 22. črc 2007, 20:07
od Highlander
OT:-E
jo tak jasne ja taky....ale v posledni dobe na svoje vlastni komponenty pouzivam colaboratory,protoze sni mam o 3-4C lepsi teploty nez s jakoukoliv bilou pastou.
Kazdopadne,až nekdo tuhle pasticku bude mit tak at dá vedet....
Napsal: pon 23. črc 2007, 14:03
od bob159
no tuto mi to ako tmel nepripada....
Napsal: pon 23. črc 2007, 16:42
od Woyta
Oproti tem dvema asi bude hustsi. Viz to mnozstvi silikonoveho oleje co nasakl papir.
Napsal: pon 23. črc 2007, 20:40
od bob159
no nwm mne sa zda lepsia ako MX-1
Napsal: pon 30. črc 2007, 11:08
od bob159
tu som nasiel accelera s pastou co by mohla byt ta MX-2 a rozhodne ako tmel nevyzera...(teda aspon podla mna
)
»»»
http://www.technic3d.com/article/pics/4 ... 760011.jpg
