sharker píše:...
Dovolím si odpovědět, protože jsem teď jedno vodní chlazení prodal. Důvodů bylo několik:
- nechce se mi s tím hrát, vzduch přidělám a hotovo.
- nechce se mi to neustále kontrolovat (zanesení bloků, těsnost hadic,...) - jako mazák to máš v malíčku, jako nováček na to budeš pořád čučet
- riziko (?) - rozhoduje pečlivost intalace
- cena - kvalitní vodní chlazení stále začíná na 3-3,5 tisících
- menší mobilita
- pokud je radiátor venku z case - větší nároky na místo
- ticho - velmi spekulativní
Příklad:
AIR: použiji 120out a 120 ve zdroji, Noctua a spol. na cpu, NB a GK pasiv, Silentmaxx na hdd a slušnou case s odhlučněním (Chieftec+audiotec), hluk je na slušné úrovni s cenou o něco nižší než voda
VODA: hluk je na vynikající úrovni, ale bez hnutí vzduch v case být nemůže, proto jsou nutné aktivní chladiče pro MB (zejm. při OC) a proudění v celé case musí být také zajištěno -> což ovšem ale zvýší hluk (zejm. pokud u pc spíš, tak to vnímáš víc). A buď bude výkon (OC), ale za cenu hluku (aktivní chladiče) nebo bude ticho (např. pasivní radiátory), ale za cenu větších nároků na místo, vyšší ceny a ne tak velkých možností OC.
Výhody vodního chlazení respektuji a bylo velmi těžké se rozhodnout zda jít na vodu nebo na vzduch. Kdo myslí OC naprosto vážně, vodu musí vyzkoušet. Já osobně při použití vzduchu asi brzo narazím na horní strop OC (teploty), ale jakmile mi nebude stačit výkon, za ušetřený čas (který nemusím věnovat chlazení, kromě občasného vyčištění prachových filtrů) si mohu vydělat o něco víc peněz a za to občas povýšit výkon pc.
Toť můj důvod použití "drahého vzduchu". Je to volba každého z nás a důležité je mít své důvody a respektovat ty druhé
