Stránka 1 z 1

Canon EOS 20D vs. Canon EOS 350D

Napsal: čtv 2. srp 2007, 17:01
od JvtDeSiGn
zajímal by mě názor od lidí co maj zkušenosti, co by si spíš vybraly a proč

dávám přednost kvalitě fotografie

Canon EOS 20D nebo Canon EOS 350D ? (v případě 400D, ale to se už tolik neliší od 350D)

Napsal: pát 3. srp 2007, 08:55
od Vodnik
Podle formulace dotazu bych tipoval, že o focení mnoho nevíš, takže možnosti 20D naprosto nevyužiješ. A kvalita fotek bude zhruba stejná, navíc daleko víc ovlivněná objektivem než tělem

Napsal: pát 3. srp 2007, 10:23
od crashPC
pokud máš za dobrou cenu 20D tak bych bral spíš ten....
ale jak řikal vodnik - až budeš vědět o fotografickym hardwaru víc, bude pro tebe cesta jasná a nebude důvod se ptát na takový věci, tak se podívej třeba na www.fotografovani.cz, pár hodin tam proseď a počti, a budeš o mnoho chytřejší.

Napsal: pát 3. srp 2007, 13:37
od JvtDeSiGn
jde mi o to, přejít na canon

eos 350D je klasika, na 30D nemam prachy, a takže přišla v úvahu 20D, ale zajmá mě vaše zkušenost, protože nedam víc za 20D když třeba bude nekvalitní ISO, třeba 300D o to m se nedá už ani mluvit

jinak že má víc možností 20D, co třeba?

Napsal: pát 3. srp 2007, 13:59
od Wuuduu

Napsal: pát 3. srp 2007, 14:15
od Smith

Napsal: pát 3. srp 2007, 14:36
od JvtDeSiGn
na to už sem koukal, závisí mi dost na ostření, na jednom serveru jsem se dočet že oba maj manuální tak asi nakonec nebude co řešit (to stejně moc nevyužiji dokud si nekoupim novej objektiv)

teďka spíš to bude chtět někde vyzkoušet, jak se budou držet, aby mi 350D držel dobře v ruce při svej velikosti

Napsal: pát 3. srp 2007, 14:57
od Smith
JvtDeSiGn píše:na to už sem koukal, závisí mi dost na ostření, na jednom serveru jsem se dočet že oba maj manuální tak asi nakonec nebude co řešit
20D má 9-ti bodový AF
350D má jen 7-mi bodový AF

manuální ostření je záležitostí objektivu
JvtDeSiGn píše:teďka spíš to bude chtět někde vyzkoušet, jak se budou držet, aby mi 350D držel dobře v ruce při svej velikosti
u 350D je potřeba mít battery grip, pak se drží mnohem líp

Napsal: pát 3. srp 2007, 16:16
od Vodnik
Stejně dáš ve výsledku o řád víc za objektivy a příslušenství než za tělo, které nakonec není až takový problém vyměnit za jiné

Napsal: pát 3. srp 2007, 20:34
od JvtDeSiGn
Vodnik píše:Stejně dáš ve výsledku o řád víc za objektivy a příslušenství než za tělo, které nakonec není až takový problém vyměnit za jiné
to je fakt, plánuju 17-55 a podobně v tom stylu na použití místo setovýho objektivu

4Smith - v tom je lepší, to jo, ale myslym že 7mi dozačátku stačit bude

ještě sem se chtěl zeptat, četl jsem jak se 20D chlubí s nastavováním blesku, teď sám mam dost problémy, že nemužu moc nastavovat intenzitu blesku, tak jestli de i u 350D/400D nastavit sílá blesku podle nějakejch kritérií u zabudovanýho blesku?