Stránka 1 z 1

HW vs LCD (zmena rozliseni)

Napsal: čtv 9. srp 2007, 17:59
od lukyna
hojky lidicky.uvazuji o koupi lcd 22" tak prosim o radu.co me zajima je jestli vsechny lcd dokazi zobrazovat nizsi nez nativni rozliseni(1680*1050) ve hrach.nekde myslim ze u samsungu 225bw jsem cetl ze to neni mozne.pro me by to znamenalo ze si nebudu moct zahrat vetsinu novejsich her kvuli vysokemu rozliseni (R x1650pro,o zbytku ani nemluve)...

uvazuji o techto panelech ,financ max do 8500 vic ne e
Samsung SyncMaster 223BW - LCD 22"
LG L226WTQ-SF - LCD 22"
Samsung SyncMaster 225BW - LCD 22"

jinac vyuziti bude hlavne filmy,hry,brouzdani po webu.
doporucte ktery z techto panelu by byl nejlepsi volbou(nechci sliset o 226bw)
diky za odpoved :oops:

Napsal: čtv 9. srp 2007, 19:14
od Mastero
Je úplně jedno který vybereš. Žádný zásadní rozdíl mezi nimi není, aby se dalo na jeden ukázat prstem. Rozhodni se dle ceny a designu.
co me zajima je jestli vsechny lcd dokazi zobrazovat nizsi nez nativni rozliseni(1680*1050) ve hrach.nekde myslim ze u samsungu 225bw jsem cetl ze to neni mozne.
Nižší rozlišení musí zvládat všechny (jinak by ses nedostal ani do biosu).

Napsal: čtv 9. srp 2007, 19:58
od Jája
Jako zásadní rozdíl těchto dvou LCD bych viděl stojan a z něho plynoucí design . 225 je výškově stavitelný a otočný, 223 má jen "obyčejnou" nohu.
Jinak k tomu rozlišení - samozřejmě že umí i všechny běžné nižší
Manuál Samsungu 225BW píše:Pokud je signál z počítače stejný jako jeden z níže uvedených předvolených režimů, nastavení monitoru proběhne automaticky. Pokud se však signál liší, obrazovka může zůstat prázdná, zatímco kontrolka napájení svítí. Nahlédněte do příručky ke grafickém adaptéru počítače a nastavte monitor podle níže uvedených pokynů.
Tabulka 1 Předvolené režimy
Režim /Horizontální frekvence (kHz) /Vertikální frekvence ( Hz) /Frekvence bodu (MHz) /Polarita synchronizace (H/V)
IBM, 640 x 350 31,469 70,086 25,175 +/-
IBM, 640 x 480 31,469 59,940 25,175 -/-
IBM, 720 x 400 31,469 70,087 28,322 -/+
MAC, 640 x 480 35,000 66,667 30,240 -/-
MAC, 832 x 624 49,726 74,551 57,284 -/-
MAC, 1152 x 870 68,681 75,062 100,000 -/-
VESA, 640 x 480 37,861 72,809 31,500 -/-
VESA, 640 x 480 37,500 75,000 31,500 -/-
VESA, 800 x 600 35,156 56,250 36,000 +/+
VESA, 800 x 600 37,879 60,317 40,000 +/+
VESA, 800 x 600 48,077 72,188 50,000 +/+
VESA, 800 x 600 46,875 75,000 49,500 +/+
VESA, 1024 x 768 48,363 60,004 65,000 -/-
VESA, 1024 x 768 56,476 70,069 75,000 -/-
VESA, 1024 x 768 60,023 75,029 78,750 +/+
VESA, 1152 x 864 67,500 75,000 108,000 +/+
VESA, 1280 x 960 60,000 60,000 108,000 +/+
VESA, 1280 x 1024 63,981 60,020 108,000 +/+
VESA, 1280 x 1024 79,976 75,025 135,000 +/+
VESA, 1680 x 1050 65,290 59,954 146,250 -/-

Napsal: pát 10. srp 2007, 08:37
od žabka
akorat u nizsich rozliseni dochazi k poklesu ostrosti :) jen pro informaci jestly to nevis.

Napsal: pát 10. srp 2007, 23:02
od lukyna
diky za odpoved panum moderatorum.