Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Ne. Pole RAID 0 nad celým diskem nejde udělat bez ztráty dat. Bohužel...JanoS píše:Mám dosku Asus A7N8X Deluxe 2.0 s integrovaným radičom Silicon Image 3112 na ktorom je jeden SATA disk 120GB rozdelený na part. C a D. Chcem pridať ďalší úplne rovnaký disk a vytvoriť pole RAID 0. Je to možné BEZ reinštalácie windows - to jest s prenesením oboch partícií do RAIDu? Ďakujem za rady.
Toto HW raidy neumeji ani se stratou dat a tim mene beze staraty. Radic nema totiz ani poneti o zadnych particich. To co popisujes umi jen softwarove raidy.JanoS píše:A nad časťou disku - trebárs do RAIDU len particiu D bez straty C ? Dá sa to s tým radičom?
Jak říkal miho - tohle umí softwarové RAIDy. Když ve Windows převedeš disky na tzv. dynamický disk (neptej se mě, co to je, já Windowsí logice nerozumím...), budeš pak moct vytvářet RAID pole nad portitionama. Ale konkrétně ti asi poradí jiní...JanoS píše:A nad časťou disku - trebárs do RAIDU len particiu D bez straty C ? Dá sa to s tým radičom?
v PCWORLDE alebo v PCREVUE tak 4 mesiace dozadu pisali ako sa da vytvarat raid cez soft, dokonca samotne XP Prof. to dokaze.Zozen si ten casak a nebudes mat problem.Vsetky revue a worldy za posledne 4 mesiaceJanoS píše:Díky za radu, zapojím ďalší disk ako nezávislý, nie do RAIDu.
No ale to je onicom lepsii raid je cez radicJJ píše:v PCWORLDE alebo v PCREVUE tak 4 mesiace dozadu pisali ako sa da vytvarat raid cez soft, dokonca samotne XP Prof. to dokaze.Zozen si ten casak a nebudes mat problem.Vsetky revue a worldy za posledne 4 mesiaceJanoS píše:Díky za radu, zapojím ďalší disk ako nezávislý, nie do RAIDu.
bud sa ti stane ze budu tak isto rychle ale to som este nevidel len sa otom tak keca...blabot...JanoS píše:A v čom sú disky v strippingu lepšie - nemyslím teraz teoreticky, to viem, ale praktickú skúsenosť z používania.
...je to proste rychlejsie ved ked sito budes chces dat na raid tak si najprv prejdi jeden disk hdtachom a napis si to a potom ked to budes mat v raid0 a potom prejdes tie disky(teda ten disk120+120gb 
)tak urcita zistis ze v tom raid0 to ukazuje ovela lepsie hodnoty ako ked mas tie disky v raideSW RAID se od RAIDu poskytovanému integrovanými SATA/PATA RAID řadiči na deskách moc neliší. Tyhle čipy v podstatě jenom hardwarově rozšiřují přípojná místa; diskové pole řídí ovladač. Takže i to je vlastně SW RAID.JanoS píše:Tiež si myslím že SW RAID nemá význam.
Souhlas. Vykonove jsou na tom podobne. Kde si "HW-SW hybrid" RAIDy pomahaji hardwarovoi implementaci nekterych operaci (je toho opravdu malo, treba RAID v Intel ICH5-R nema ZADNOU takovou funkci, nedavno o tom byla diskuze na Linux Kernel Mailing List) tam to SW RAIDy dohaneji znalosti filesystemu, optimalizaci fronty pozadavku na disky... Videl jsem testy delane na linuxu a tam byl SW RAID v rezimu 0 i 1 rychlejsi oproti vsem testovanym "HW" RAIDum.TomV píše:SW RAID se od RAIDu poskytovanému integrovanými SATA/PATA RAID řadiči na deskách moc neliší. Tyhle čipy v podstatě jenom hardwarově rozšiřují přípojná místa; diskové pole řídí ovladač. Takže i to je vlastně SW RAID.JanoS píše:Tiež si myslím že SW RAID nemá význam.
Proto bych se SW RAIDu z Windows tolik nebránil...
