Stránka 1 z 1

Duel dvou SATA mechanik - Plextor PX-810SA vs Samsung SH-S20

Napsal: pát 31. srp 2007, 17:30
od Bathory
Ještě před pár lety by to byl nerovný souboj Davida s Goliášem. Časy se však mění a proto se v dnešním duelu střetnou dva vyrovnaní protivníci. Obě mechaniky využívají moderního SATA rozhraní, zvládají všechny současné DVD formáty a zapisovat na DVD umí vyšší rychlostí než 16x. Přesto jsme mezi nimi našli několik podstatných rozdílů. Pokud vás tedy zajímá, která vypalovačka je na tom lépe, přečtěte si zde následující recenzi...

Napsal: sob 1. zář 2007, 10:32
od Aspon
Já pořád nechápu, proč řadíš mechaniky u čtení poškozených CD podle procent dobrých sektorů. Logicky by to mělo být podle procent nečitelných sektorů. Stačí, aby mechanika neinformovala o C2 chybách, a výsledky jsou neporovnatelné.

Napsal: sob 1. zář 2007, 18:01
od Bathory
A jak souvisí C2 chyby s poškozenými sektory? A kdyby mechanika jak říkáš neinformovala o C2 chybách (takovou mimochodem neznám), jak by se to podle tebe zobrazilo v tom grafu?

Napsal: sob 1. zář 2007, 19:14
od Aspon
Poškozený sektor je ten, kde mechanika najde C2 chyby. Když mechaniky neinformují o C2 chybách, zařadí sektor mezi dobrý. Dovolím si citovat jednu větu z CDR serveru:
Častým jevem je hlášení Scandisku CD DVD Speedu o neschopnosti DVD vypalovačkek podávat informace o korekcích C2 chyb, což je v tomto případě neschopnost detekovat poškozené sektory. S výjimkou vypalovaček BenQ jsou nakonec i žlutě označená poškozená místa vždy nahlášena.
Poškozené sektory nezobrazuje třeba http://cdr.cz/a/16492/5

Napsal: ned 2. zář 2007, 11:08
od Bathory
Aspon píše:Poškozený sektor je ten, kde mechanika najde C2 chyby. Když mechaniky neinformují o C2 chybách, zařadí sektor mezi dobrý. Dovolím si citovat jednu větu z CDR serveru:

Kód: Vybrat vše

 Častým jevem je hlášení Scandisku CD DVD Speedu o neschopnosti DVD vypalovačkek podávat informace o korekcích C2 chyb, což je v tomto případě neschopnost detekovat poškozené sektory. S výjimkou vypalovaček BenQ jsou nakonec i žlutě označená poškozená místa vždy nahlášena.
Tam se ale nepíše, že zařazuje automaticky mezi dobrý. :roll:

Je pochopitelné, že počet a velikost C2 ovlivňuje sektory, ale to ještě neznamená, že každá C2 chyba rovná se automaticky poškozený sektor. Může se ti stát, že budeš mít na disku C2 chyby, ale poškozené sektory žádné, nebo jen pár a zbytek bude ne poškozený, ale nečitelný. Kdyby mechanika jak říkáš neuměla C2, neměl bys tam ani ty nečitelné.

Můžeš mi sem dát odkaz na stránku, kde je ta citace?
Aspon píše:Poškozené sektory nezobrazuje třeba http://cdr.cz/a/16492/5
Takže kdyby to bylo tak, jak ty říkáš, nezobrazovala by mechanika ani C2, (protože kde je C2, je podle tebe poškozený sektor), ale ona je samozřejmě zobrazuje viz:
http://cdr.cz/picture_/24366/small

Napsal: ned 2. zář 2007, 13:17
od Aspon
Citace byla z této recenze http://www.cdr.cz/a/11903/3
To že se sektor zařazuje mezi dobrý je vidět např tu http://cdrlabs.com/reviews/index.php?re ... erformance (snad to tam najdeš).
Hlavně jde ale o to, že i kdybys měl všechny sektory u scandisku žluté, tak to CD je čitelné a data z něj dostaneš.

Napsal: ned 2. zář 2007, 15:45
od Bathory
Aspon píše:Citace byla z této recenze http://www.cdr.cz/a/11903/3
OK.
Takže ten komentář se vztahuje na toto hlášení:
http://www.cdr.cz/picture_/12895/small
Znamená to, že mechanika (v tomto případě Pioneer DVR-108) neumí detekovat poškozené soubory, což je jev (pokud testuješ média, tak to jistě víš) poměrně častý a hlásí to každá druhá mechanika. A zbytečně (vyjma toho BenQu co jsi psal). Zatím se mi v testech nestalo, že by nějaká poškozené soubory nedetekovala viz. všechny moje recenze:
http://www.cdrhard.cz/index.php?akce=linky&sekce=1

Tudíž je tvoje námitka na způsob, jakým řadím v testech mechaniky neopodstatněná. Zatím. Až projedu testem nějakou, která nečitelné sektory nehlásí, budu to muset skutečně překopat. :)
Aspon píše:Hlavně jde ale o to, že i kdybys měl všechny sektory u scandisku žluté, tak to CD je čitelné a data z něj dostaneš.
Ve většině případů ano...

Napsal: ned 2. zář 2007, 16:11
od Aspon
:)
Popravdě ani nevím, kdy sem měl naposledy nějaké CD v mechanice. Každopádně pro mě je důležitý údaj jen procento nečitelných sektorů.
Jo a jinak...fajn recenze :-D

Napsal: ned 2. zář 2007, 17:07
od Bathory
Ono jde o to, že to u těch poškozenejch není 100%, že jsou všechny čitelný a v podstatě to ani není možný žádným způsobem dokázat. Kdysi před lety jsem začal srovnávat podle 100% čitelných... možná přišel čas, to změnit. Dík za plodnou debatu. :)