Stránka 1 z 4
Objektiv pre Canon
Napsal: stř 12. zář 2007, 15:38
od Wuuduu
Napsal: stř 12. zář 2007, 17:13
od sx02
Nejak nerozumim tvemu pozadavku, na jednu stranu tam mas objektivy se sirokym koncem (Sigma 18-200) na druhou stranu tam mas teleobjektivy typu 75-300.
Prijde mi ze michas dohromady burty a auticka
Jinak pokud ses jen spatne vyjadril a chces nejakej ultrazoomovej univerzal (i s omezenima ktere z toho plynou) pak bych zaradil do vyberu jeste tamron 18-250 , ktery ma ted kamarad a je celkem spokojenej. I podle testu, na to jakej je to ukrutnej rozsah vysel docela slusne...
Napsal: stř 12. zář 2007, 18:03
od Wuuduu
tu 18-200 som tam prihodil az nakoniec, som ho objavil "omylom"
Napsal: stř 12. zář 2007, 18:12
od sx02
Z tech co tam mas dal, bych dal prednost sigme. Mozna by stacila i ta "obycejna" 55-200, protoze ta 70-300 neni nad 200mm zadnej zazrak.
Napsal: stř 12. zář 2007, 18:24
od Wuuduu
sx02 píše:Z tech co tam mas dal, bych dal prednost sigme. Mozna by stacila i ta "obycejna" 55-200, protoze ta 70-300 neni nad 200mm zadnej zazrak.
Prave to ma zaujima, ci tieto lacne 300vky za nieco stoja pri tom velkom priblizeni.
Inak kedze setak pokryva 18-55 myslim, ze ta SIGMA 18-200 asi vypadava
Napsal: stř 12. zář 2007, 18:39
od hlupak
Zdar mam tu kamose co foti profi a rika ze z tehle je nejlepsi a pro tve pozadavky tenhle
http://www.sigma-photo.co.jp/english/le ... _35_63.htm
kvalita obrazu je hodne podobna tomu Canonu.
(ale kdyz jsi rekl ze ti vypadava ze sesnamu tak ma radu.....CANON EFS 17-85 IS f/4-5,6.
dej do google,prej pokryje tve pozadavky na 101procent
Napsal: stř 12. zář 2007, 18:39
od sx02
no ty dve sigmy jsou popsany na photozone.de
Hlupak: No ani jeden z tech jmenovanych objektivu bych nedoporucoval. (krome toho ze jsou cenove mimo)
Napsal: stř 12. zář 2007, 22:05
od Smith
Wuuduu píše:Inak kedze setak pokryva 18-55 myslim, ze ta SIGMA 18-200 asi vypadava
seťák u Canonu stojí za prd... přežít se na něm dá, ale radši bych ho vyměnil za něco lepšího
Napsal: sob 15. zář 2007, 18:25
od Wuuduu
Este som nasiel jedneho sampiona:
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
http://www.canon.cz/produkty/objektivy/index.htm
Napsal: pát 21. zář 2007, 15:35
od Fireboy
no nejlepe 70-200/4L, ten je super v tom rozsahu, jinak treba pevnak 85/1.8 (ty mam nejradsi pevnaky) a jinak z klasickych zoomu levnych tak sjem eml tamron 70-300 za nejakych 3500 kupovano na megafotu, jako enni to spatny objektivy, kdyz to trosku zaclonis na 6-7 tak to hazi celkem dobre foto, ale ja jsem zasadni priznivce pevnych skel a spise sirokouhlych a svetelnych. Takze ja si delam zalusk na 24/1.4L
Napsal: pát 21. zář 2007, 15:36
od Fireboy
jinak tne Canon 100-300 neni spatny, jen mizerna svetelnost a ve finale v tom zas tak velky rozdil oproti tomu Tamronu neni, jinak
http://photozone.de/8Reviews/index.html - tady mas recenzi do aleluja
Napsal: pát 21. zář 2007, 22:51
od Vodnik
Ono snad taky trochu záleží co chce člověk fotit... a na plno věcí je ti pevné sklo a obzvlášt 24/1.4 celkem nanic
Napsal: pát 21. zář 2007, 22:55
od Smith
Fireboy píše:...
Lka od Canonu jsou trochu jiná cenová kategorie ... imho pro Wuuduua by byl nejlepší nějaký univerzál, např. 18-250 od Tamronu
-
Napsal: sob 22. zář 2007, 09:27
od Fireboy
Vodnik:
no zalezi jestli se tim zabyvas profi jako ja nebo ne. Ono 24/1.4 je uzasny objektiv a opravdu se ti hodi. Taky zalezi na tom na jaky fotak to nasazujes, treba ja bych to nasazoval na Canon 5D.
Smith:
no problem je, ze kvalita u takovych objektivu je na urovni drazich kompatku. A ta svetelnost je strasna. Jako 70-200/4L je sice drahy, stoji 18000-19000, ale je fakt paradni. Ale jak rikam, kdyz chce neco levneho tak 70-300 od Tamronu neni vubec spatny.
Re: -
Napsal: sob 22. zář 2007, 10:13
od Smith
Fireboy píše:no problem je, ze kvalita u takovych objektivu je na urovni drazich kompatku. A ta svetelnost je strasna. Jako 70-200/4L je sice drahy, stoji 18000-19000, ale je fakt paradni. Ale jak rikam, kdyz chce neco levneho tak 70-300 od Tamronu neni vubec spatny.
tak srovnání je kompaktem je trochu mimo
Wuuduu píše, že je jen sváteční fotograf, takže určitě nehledá žádná pevná skla... a navíc má seťák, takže univerzál by pro něj byla imho dobrá volba a nebo 2 objektivy, něco jako 17-70 a 70-200.
-
Napsal: sob 22. zář 2007, 10:36
od Fireboy
Smith: dyt ja rikam at si koupi 70-300 od Tamronu za 3700 Kč. Jinak vidim, ze tady moc pochopeni pro pevna skla neni
BTW. nejoblibenejsi objektiv mezi fotografy je 50/1.8
Re: -
Napsal: sob 22. zář 2007, 10:47
od Smith
Fireboy píše:Smith: dyt ja rikam at si koupi 70-300 od Tamronu za 3700 Kč. Jinak vidim, ze tady moc pochopeni pro pevna skla neni
BTW. nejoblibenejsi objektiv mezi fotografy je 50/1.8
Ten Tamron je za ty prachy docela slušný, sám jsem ho do včerejška (cca rok) používal.
Sám mám Canon 50/1.8 (za ty prachy je to skoro zadarmo), ale moc ho nepoužívám.
-
Napsal: sob 22. zář 2007, 11:26
od Fireboy
no ja mam tedka nejradsi 35/2.0
a jsem uplne fanatik to pevnych skel
Napsal: sob 22. zář 2007, 11:58
od Wuuduu
L-ka od Canonu su naozaj dost mimo na moje ucely. Skoda mi kupovat super sklo, ked niekedy aj mesiac nesahnem na fotak, lebo... niet cas.
Naozaj si fotim len tak, na prechadzkach po prirode a pod...:
http://www.fotoaparat.cz/index.php?r=25 ... vis=176853
Raz za cas musim sice ist odfotit nejaku akciu, kde je ale take svetlo, ze sa tam da fotit asi len s nocnym videnim...
Inak zalubu v pevnych sklach chapem plne... na skole sme tiez fotili s pevnymi (normalne som studoval 3 roky umelecku fotografiu)
Takze dik za rady, pojdem do 70-300 bud do Tamronu (85% sanca), alebo Sigmy (15% sanca) - ta sa da v Nemecku kupit len malinko drahsie ako Tamron tu, na slovensku.
-
Napsal: sob 22. zář 2007, 13:39
od Fireboy
mam nejake fotky z toho Tamronu, kdyby ses chtel podivat
