PCTuning fórum

Zdar osado,
chtěl bych si koupit širokoúhlý 22" LCD panel (filmy, hry-postarší) a dle logiky věci jsem D-SUB zamítl a koukal jen po monitorech s DVI. Jaké bylo moje rozčarování, když jsem došel podle reakcí některých uživatelů k poznání, že na analogovém D-SUBu byl obraz lepší než s digitálním DVI neni tu něco špatně?! Jak to tedy je?! Pokud nebudu dělat v DTP, stačí mi a "může" být i lepší D-SUB než digitálek?! Jsem zmaten, kudy tudy?!

na shitovych LCD moze byt obraz cez analog menej shitovy ako bude shitovy cez DVI.

Ked si kupis KVALITNE LCD (myslim tym nie Benq, Acer a podobne sracky) tak jednoznacne DVI.

Wuuduu píše:na shitovych LCD moze byt obraz cez analog menej shitovy ako bude shitovy cez DVI.

Ked si kupis KVALITNE LCD (myslim tym nie Benq, Acer a podobne sracky) tak jednoznacne DVI.

no nevím,ale tenhle zas jak sračka nevypadá: http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... X027020DLF

hujer61 píše:

Wuuduu píše:na shitovych LCD moze byt obraz cez analog menej shitovy ako bude shitovy cez DVI.

Ked si kupis KVALITNE LCD (myslim tym nie Benq, Acer a podobne sracky) tak jednoznacne DVI.

no nevím,ale tenhle zas jak sračka nevypadá: http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... X027020DLF

Výjimka potvrzující pravidlo? Ten samý panel od AUO, jako má tenhle, obsahujou i o 50% dražší modely jiných výrobců. Nejspíš ho budu pořizovat domů, protože je to opravdu hodně dobrá koupě.

Jinak nechápu a jsem hlavně líný to tu hledat, v jakém smyslu má být u levných LCD obraz přes DVI horší než přes D-SUB? Jakože bliká, zrní, nebo jsou jiný barvy? Rád se něco přiučím.

v praci sme mali 2 rovnake TN sony vedla seba - jeden DVI, jeden analog (z jednej grafiky) a rozdiel bol v nepomerne ostrejsom obraze cez DVI.

Na mém 20" LCD je obraz přes D-SUB nechutný a rozmazaný. Barvy jsou příšerné. DVI je mnohem lepší.

A co máš za značku a typ monitoru?

já? Viz podpis: FSC P20-2

//edit: Koukám, že v podpisu nemám typ.

furt dokola rovnake otazky.

Proste ber to ako skutocnost: na AKOMKOLVEK LCD, od akehokolvek vyrobcu je obraz cez DVI ostrejsi. Kedze do D-Sub ide obraz z digitalu na analog a potom z analogu na digital, tak je preda jasne, ze nejake straty kvality nastanu.
Na malom monitore to az tak nevidno, ale na 20" to vidno vzdy. Nezalezoi na znacke, mam to odskusane na X LCD, od Samsungu, LG, Philips, Benq, Acer... desiatky roznych znaciek. Su monitory, ktorych analog moze byt celkom slusny, a su znacky, kde aj DVI moze byt naprt.
Naposledy som tu mal 24" Acer a okamzite, ihned isiel prec k predajcovi na vratenie. na ten obraz sa nedalo totalne pozerat, aj ked niekto mi tvrdil, ved je to dobre, co tomu je, atd. Pomohlo, ked som dal na kartu aj druhy 20" Samsung cez DVI - potom ten BRUTALNY HNUS zbadal uz kazdy. Pretiahol si okno na Samsung, zmensil pismo na malinke a furt citatelne,pretiahol som okno na vedlajsi monitor a pismo, aj napriek tomu, ze LCD bolo vacsie, sa stalo necitatelne - rozmazane.

Shodnem se teda na tom, že pokud má monitor DVI i D-SUB, tak je vžy lepší volba DVI, i když na těch nejlevnějších panelech bude stát taky za nic. Zmátl mě totiž tvůj první post:

na shitovych LCD moze byt obraz cez analog menej shitovy ako bude shitovy cez DVI.

Jestli sem může někdo dát fotky stejného monitoru D-SUB vs DVI. Ten rozdíl bych chtěl opravdu vidět osobně si myšlím že přes DVI bude obraz tak o 5% lepší. Což se ani nevyplatí kupovat DVI cabel

Carbonek píše:Jestli sem může někdo dát fotky stejného monitoru D-SUB vs DVI. Ten rozdíl bych chtěl opravdu vidět osobně si myšlím že přes DVI bude obraz tak o 5% lepší. Což se ani nevyplatí kupovat DVI cabel

až na to, že takový DVI kabel bude pro velká rozlišení levěnšjí než ten D-SUB

co se týče kvality obrazu, tak ten bude vždy kvalitnější přes DVI a tuplem v dnešní době, kdy 1680x1050 je běžné rozlišení a 1920x1200 nic výjimečného. DVI kabel není tak náchylný na rušení ... přece jenom zmrvit jedničky a nuly nejde tak jednoduše jako analogový signál. A vůbec, posílat signál z digitálního zařízení (grafika) do druhého digitálního zařízení (LCD) analogovou cestou je pěkná zhovadilost.

btw, mám tu teď jedno PC propojené s LCD přes 4m D-SUB kabel a rozlišení 1600x1200 je nepoužitelné.

Nevím, že tohle v roce 2009 ještě někdo může vyplodit

Trošku extrém na 2m kabelu


Lenovo L220x, sice ne top, ale doufám, že to je pro tebe dostatečně kvalitní panel

Nevidím žádný viditelný rozdíl. prostě si myslím že kdybyste neveděli že je to analog tak byste rozdíl nepoznali puntičkáři

No dobře, komu není rady...pokud nevidíš tohle, tak opravdu pro tebe DVI není. To tam ještě nejsou vady, které fotkou nezachytím, jako neskutečně neklidný obraz

Lol, jestli nevidíš rozdíl, tak bych doporučil zajít k očnímu, tohle musí vidět snad i slepý

Tak nějak postrádám smysl threadu. Pokud jsi si vybral nějaký monitor a čekal jsi jenom reakce typu "wow, skvělý výběr" nebo "jo, vybral jsi si dobře", tak to jsi nic zakládat nemusel.

A pokud jsi chtěl poradit s výběrem, tak reakce typu "melte si co chcete, já si myslím své" asi taky nebudou to nejlepší.

který je analog ten první?

Yep

Carbonek:
Nastav si ty fotky tak, aby jsi pri prepinani zalozek v prohlizeci mel pismo na stejnem miste a zkus mezi nima nekolikrat prepnout...

Mam panel Samsung 215TW, S-PVA, takze docela kvalitni. Ostrost je pres D-sub i DVI subjektivne stejna, pres d-sub se ale objevuji duchove, nejvic viditelne je to pri bilem pismu na cernem podkladu, trochu se to zlepsi pri poradnem dotazeni kabelu sroubky, ale uplne nikdy nezmizi.