Stránka 1 z 1

Je lepsi 2xpentium 3.6 nebo core2duo?

Napsal: úte 25. zář 2007, 19:49
od shadow Walker
Zdravim, mam zajimavy problem, zajimalo by me jako kombinaci procesoru zvolit. Procesor potreubju na kompresi videa, a na hdv strih. Dulezite je pro me rychla komprese. Je lepsi koupit dvouprocesorovou desku a osadit treba 3,6ghz pentiama a nebo koupit 3ghz core2duo? Dulezita je pro me i cena. Co vyjde nejlepe pomer cena - vykon? Je otazkou jestli takove pentium je mozne jeste sehnat :)


//edit mhl, presun z intelu

Re: Je lepsi 2xpentium 3.6 nebo core2duo?

Napsal: úte 25. zář 2007, 19:52
od Kinomaniak
shadow Walker píše:Zdravim, mam zajimavy problem, zajimalo by me jako kombinaci procesoru zvolit. Procesor potreubju na kompresi videa, a na hdv strih. Dulezite je pro me rychla komprese. Je lepsi koupit dvouprocesorovou desku a osadit treba 3,6ghz pentiama a nebo koupit 3ghz core2duo? Dulezita je pro me i cena. Co vyjde nejlepe pomer cena - vykon? Je otazkou jestli takove pentium je mozne jeste sehnat :)
Jasně vem C2D,popřípadě Quad,jestli ho využiješ.Na pentium už radši zapomeň.

Napsal: úte 25. zář 2007, 19:55
od Caderom
2x Pentium 4 3,6GHz ti rozdrtí (EDIT: dvojvýznam češtiny -> Pentia budou poražena) jedno E4400 na defaultu (2x2,0GHz). Pokud používáš aplikace využívající více jader ber Q6600 (4x2,4GHz), pokud máš více singlethread aplikací, tak E6850 (2x3,0GHz).

Napsal: úte 25. zář 2007, 20:02
od shadow Walker
Ok, takze jeste jeden dotaz, nasel sem c2d co ma 1000mhz fsb a 8mb cache a druhe ma 1333mhz fsb a 4mb cash? takzem se lisi o 400mhz. Ktere je lepsi na kompresi? :)

Napsal: úte 25. zář 2007, 20:15
od Caderom
No 8MB cache má jen Q6600, což je jak jsem psal čtyřjádro, oproti dvoujádru E6850 má nižší takt (4x2,4GHz vs. 2x3,0GHz), takže pokud nemáš aplikace, které více jader využijí, je jeho nákup zbytečný.

Rozdíl ve výkonu vzhledem k cache je
1MB vs. 2MB - cca 10%
2MB vs. 4MB - cca 5-10%
4MB vs. 8MB - cca 0-5%

Rozdíl ve výkonu vzhledem ke sběrnici je podobný.

Napsal: úte 25. zář 2007, 20:18
od socket
kup 2x Xeona, s technologiou core (51xx, popr. quad 53xx)
Bude to rychlejsie aspon co sa kompresie videa tyka :wink:

Napsal: úte 25. zář 2007, 20:25
od Caderom
Myslím, že Q6600 postačí, zvlášť když ho trochu přetaktuje. Výhoda mezi 4 vs. 8 jádry (2x Xeon) už není taková jako mezi 2 a 4 jádrem. K tomu by musel potřeboval i hodně rychlý diskový subsystém, takže další investice.

Napsal: úte 25. zář 2007, 22:41
od BubakB
socket píše:kup 2x Xeona, s technologiou core (51xx, popr. quad 53xx)
Bude to rychlejsie aspon co sa kompresie videa tyka :wink:
Socket LGA771? :stupid:
:arrow:
shadow Walker píše: Dulezita je pro me i cena. Co vyjde nejlepe pomer cena - vykon?
LGA771.Tie dosky,ta cena. :-)
Caderom píše: K tomu by musel potřeboval i hodně rychlý diskový subsystém, takže další investice.
Myslim,ze moznost tu je i s normalnym systemom.Nie zalozenym na servery.Disky tipu SAS.
Avsak,je to tiez dost nakladna polozka (disky,radic).Rozhodne ale vzdy o nieco lacnejsia.

Napsal: stř 26. zář 2007, 17:18
od socket
BubakB píše:
socket píše:kup 2x Xeona, s technologiou core (51xx, popr. quad 53xx)
Bude to rychlejsie aspon co sa kompresie videa tyka :wink:
Socket LGA771? :stupid:
:arrow:
shadow Walker píše: Dulezita je pro me i cena. Co vyjde nejlepe pomer cena - vykon?
LGA771.Tie dosky,ta cena. :-)
niesu az take drahe, aspon ked su pouzite :wink: 2x5160 stoji 4000kc..

Napsal: stř 26. zář 2007, 17:27
od BubakB
socket píše: niesu az take drahe, aspon ked su pouzite :wink: 2x5160 stoji 4000kc..
Sice to je velmi pekne.Plne si uvedomujem kolko stoja najlacnejsie procesory do serverov.Avsak v ziadnom pripade tolko nestoja nove zakladne dosky.

Napsal: stř 26. zář 2007, 17:47
od socket
http://www.alza.cz/serverova-zakladni-d ... d65174.htm
najlepsie desktopove 6k... niekedy aj viac