Ramecek&hot_swap
Napsal: úte 27. dub 2004, 12:54
jake mate skusenosti? de to i s rameckem pres UDMA 133? (VP-10LSU133)
...a takových řadičů je pár, a v čr asi nesehnatelné 
PCTuning fórum
Diskuze o hardware, software a overclockingu
https://forum.pctuning.cz/
Ramecek&hot_swap
Stránka 1 z 2
Napsal: úte 27. dub 2004, 13:13
hot swap neumí žádný IDE...teda skoro žádný. rámeček tomu nepomůže, musí být i na druhé straně kabelu něco, co hot swap umí ...a takových řadičů je pár, a v čr asi nesehnatelné
...a takových řadičů je pár, a v čr asi nesehnatelné Napsal: úte 27. dub 2004, 13:21
pokud vím, kdysi se dělaly hotswap IDE řadiče Promise. jak to bylo spolehlivý netuším
Napsal: stř 28. dub 2004, 00:22
Nevím přesně jak to vogo s tím hotswapem myslel.
Pokud to bylo míněno tak, zda je možno vytáhnout šuplík s diskem, aniž by se vypnul komp, tak to problém není. Teda jedná-li se o šuplík, který má na straně pružnej plíšek(vodivě spojený s diskem-přišroubovaný-) , který se dotýká protikusu v rámečku, který je ukostřený. Takže při vytahování je ještě kousek po rozpojení konektoru mezi šuplíkem a rámečkem disk kostřen. Rámeček musí mít samozřejmě vypínač.
To má chránit disk před poškozením el. nábojem.
Alespoň já takovýto běžný "hot swap" šuplík používám a zatím jsem nikdy o data nepřišel a disk nepoškodil. Doufám, že to nebylo jen velké štěstí.
Mimochodem dřív jsem, když jsem ho neměl, a měl jsem obyčejný rámeček bez vypínače, disk jsem vytahoval taky za chodu a nic se mu nestalo.
Pokud to bylo míněno tak, zda je možno vytáhnout šuplík s diskem, aniž by se vypnul komp, tak to problém není. Teda jedná-li se o šuplík, který má na straně pružnej plíšek(vodivě spojený s diskem-přišroubovaný-) , který se dotýká protikusu v rámečku, který je ukostřený. Takže při vytahování je ještě kousek po rozpojení konektoru mezi šuplíkem a rámečkem disk kostřen. Rámeček musí mít samozřejmě vypínač.
To má chránit disk před poškozením el. nábojem.
Alespoň já takovýto běžný "hot swap" šuplík používám a zatím jsem nikdy o data nepřišel a disk nepoškodil. Doufám, že to nebylo jen velké štěstí.
Mimochodem dřív jsem, když jsem ho neměl, a měl jsem obyčejný rámeček bez vypínače, disk jsem vytahoval taky za chodu a nic se mu nestalo.
Napsal: stř 28. dub 2004, 00:55
Jo, ale to je jenom "půlka" hotswapu, což je dost k nočemu. To jsem dělal s Win98 a obyč. rámečkem bez vypínače taky (ale jenom se starýma diskama 
), a ikdyž ze mně byly vždycky Wokna na mrtvici (při pokusu o přístup na "odebraný" disk), tak jsem s tím taky neměl žádný problém.
Otázka je, jestli to jde připojit za chodu. To je mnohem zajímavější možnost. Můj názor je, že vzhledem k principu běžného IDE řadiče, který scanuje sběrnici jenom na výzvu BIOSu v prvotní fázi bootování, není možné, aby bylo za chodu připojené IDE zařízení rozpoznáno systémem. Když už by přežilo tuto akci po elektrické stránce, tak by se nestalo buď nic (lepší případ), a nebo by to kompletně rozhodilo daný IDE kanál a na něm připojené zařízení, kde by pravděpodobně došlo i k určitému poškození dat (pokud by šlo třeba o disk se systémem, ten něco čte a zapisuje skoro pořád) a pádu OS. (jak se XPčka chvilku nemůžou dostat na systémový disk, letěj na modrou - osobně několikrát vyzkoušeno na disku s vadným PCB u napájecího konektoru)
Takže tohle asi nepůjde...
), a ikdyž ze mně byly vždycky Wokna na mrtvici (při pokusu o přístup na "odebraný" disk), tak jsem s tím taky neměl žádný problém.Otázka je, jestli to jde připojit za chodu. To je mnohem zajímavější možnost. Můj názor je, že vzhledem k principu běžného IDE řadiče, který scanuje sběrnici jenom na výzvu BIOSu v prvotní fázi bootování, není možné, aby bylo za chodu připojené IDE zařízení rozpoznáno systémem. Když už by přežilo tuto akci po elektrické stránce, tak by se nestalo buď nic (lepší případ), a nebo by to kompletně rozhodilo daný IDE kanál a na něm připojené zařízení, kde by pravděpodobně došlo i k určitému poškození dat (pokud by šlo třeba o disk se systémem, ten něco čte a zapisuje skoro pořád) a pádu OS. (jak se XPčka chvilku nemůžou dostat na systémový disk, letěj na modrou - osobně několikrát vyzkoušeno na disku s vadným PCB u napájecího konektoru)
Takže tohle asi nepůjde...
Napsal: stř 28. dub 2004, 01:07
Jestli ti jde o pripojovani/odpojovani disku za behu OS, tak koukni spis po tomhle: http://www.vipower.com/product/MobileRa ... 528lsf.htm
Napsal: stř 28. dub 2004, 19:39
Jé vidíš... Tohle mně nenapadlo. Rámeček s USB 2.0, nebo FireWire bridgem. Jasně...Jiri Drak píše:Jestli ti jde o pripojovani/odpojovani disku za behu OS, tak koukni spis po tomhle: http://www.vipower.com/product/MobileRa ... 528lsf.htm
Ano, tohle JE způsob, jak ten hotswap s IDE disky realizovat...Nevíš ještě, kde to roste a kolik to stojí ? To podle mně celkem stojí za hřích...
Napsal: stř 28. dub 2004, 19:49
Treba v tntrade za cca 1kTomV píše:Jé vidíš... Tohle mně nenapadlo. Rámeček s USB 2.0, nebo FireWire bridgem. Jasně...
Nevíš ještě, kde to roste a kolik to stojí ? To podle mně celkem stojí za hřích...
Napsal: stř 28. dub 2004, 19:53
a funguje to nebo to je spíš na ozdobu?Jiri Drak píše:Jestli ti jde o pripojovani/odpojovani disku za behu OS, tak koukni spis po tomhle: http://www.vipower.com/product/MobileRa ... 528lsf.htm
Napsal: stř 28. dub 2004, 20:00
Jasne ze to funguje, sam to pouzivam.zombie píše:a funguje to nebo to je spíš na ozdobu?Jiri Drak píše:Jestli ti jde o pripojovani/odpojovani disku za behu OS, tak koukni spis po tomhle: http://www.vipower.com/product/MobileRa ... 528lsf.htm
Napsal: čtv 29. dub 2004, 16:42
Tak jsem hledal na Netu, kde a za kolik rostou ty IDE/USB2.0 hotswapové rámečky a našel jsem několik možností :
1) USB 2.0
2) FireWire
3) IDE to SATA
Co je nejlepší ? Jak by fungoval hotswap s tím rámečkem se SATA převodníkem, který by byl připojen na onboard Sillicon Image SW SATA RAID ?
1) USB 2.0
2) FireWire
3) IDE to SATA
Co je nejlepší ? Jak by fungoval hotswap s tím rámečkem se SATA převodníkem, který by byl připojen na onboard Sillicon Image SW SATA RAID ?
Napsal: čtv 29. dub 2004, 17:06
no tomu IDE to SATA bych moc na hot swap nevěřil
nejlepší je USB2.0, těsně v závěsu za tim (výkonostně) je firewire...
největší problém obou těchto sběrnic je dost velké zvětšení odezvy (latence) disku...takže třeba na OS to musí být utrpení...ale třeba na přenášení velkých objemů dat (filmy) to zas tak strašné není...
nejlepší je USB2.0, těsně v závěsu za tim (výkonostně) je firewire...
největší problém obou těchto sběrnic je dost velké zvětšení odezvy (latence) disku...takže třeba na OS to musí být utrpení...ale třeba na přenášení velkých objemů dat (filmy) to zas tak strašné není...
Napsal: čtv 29. dub 2004, 17:09
sám jsem si tento týden koupil jeden hotswap IDE---->USB2.0 a jsem spokojenej, uvolnil jsem si IDE na druhý disk a v šuplíku přenáším ATA33 4.3 GB disk, čte to z něho 7.4 MB/s (typ mám v podpise), s ATA100 diskem tu rychlost musím teprva vyzkoušet
Napsal: čtv 29. dub 2004, 17:14
Jasne, ze OS bych si na to nestrkal, navic neznam moc OS, kterym by nevadilo, ze si za chodu odnesu HD, na kterym jsou nainstalovanyMaWa píše:největší problém obou těchto sběrnic je dost velké zvětšení odezvy (latence) disku...takže třeba na OS to musí být utrpení...ale třeba na přenášení velkých objemů dat (filmy) to zas tak strašné není...
Napsal: čtv 29. dub 2004, 17:57
ten IDE to SATA mam a funguje v pohode. taky jsem napred myslel ze to bude obcas blbnou, ale ne. strci se disk, v XP se objevi v discich a jedeMaWa píše:no tomu IDE to SATA bych moc na hot swap nevěřil
nejlepší je USB2.0, těsně v závěsu za tim (výkonostně) je firewire...
největší problém obou těchto sběrnic je dost velké zvětšení odezvy (latence) disku...takže třeba na OS to musí být utrpení...ale třeba na přenášení velkých objemů dat (filmy) to zas tak strašné není...
jen pry podle manulau z nej nejde bootovat, coz se myslim ani nepredpoklada u vymeneho disku Napsal: čtv 29. dub 2004, 18:34
Já právě řeším dilema, co z toho koupit... Nevím, jestli mám jít do SATA, nebo do USB...
Btw, koukám, že USB 2.0 nějak zatlačuje FireWire do pozadí...
Btw, koukám, že USB 2.0 nějak zatlačuje FireWire do pozadí...
Napsal: čtv 29. dub 2004, 19:41
Já prave řešim uplne stejnej problem a vypada to, že vyhraje klasickej externí harddisk do USB, žádný šuplikyTomV píše:Já právě řeším dilema, co z toho koupit... Nevím, jestli mám jít do SATA, nebo do USB...
Btw, koukám, že USB 2.0 nějak zatlačuje FireWire do pozadí...
Zapojiš kdekoliv, zadny problemy, na prenaseni dat idealní. A hlavne uz nebudu muset to PC vypínat - to nesnášim 
Napsal: pát 30. dub 2004, 11:39
včera jsem to zkoušel, ale pač jsem debil, zapomněl jsem papírky s výsůedky doma.TomV píše:Já právě řeším dilema, co z toho koupit... Nevím, jestli mám jít do SATA, nebo do USB...
Btw, koukám, že USB 2.0 nějak zatlačuje FireWire do pozadí...
Měl jsem tam WD 800 JB a přenášel na WD 1200 JB a zpět
a) film 700 MB
b) fotky (3000 souborů) celkem 350 MB
pak sem hodím výsledky, jenom vím, že čtení toho 700MB file z toho šuplu bylo cca 30 MB/s, a při zápisu to hodně spadlo.
Zápis těch 3000 souborů valil 5,5 MB/s, víc bych si vymýšlel pak upřesním.
Ale jsem s tím spokojen, svou funkci to plní super
//edit: papírek jsem ztratil, takže nic bohužel neupřesním...
Napsal: pát 30. dub 2004, 11:41
Ale budeš tahat furt adaptér, jinak souhlas s tím, že kdykoli a kdekoli.Sentenced píše:Já prave řešim uplne stejnej problem a vypada to, že vyhraje klasickej externí harddisk do USB, žádný šupliky
Externí WD vypadá moc pěkně, máme ho tu v práci.
Napsal: pát 30. dub 2004, 20:44
Já zase nechci tahat s sebou externí disk a nechci taky vypínat komp, když mi někdo přinese jeho disk a chci si z něj něco nahrát...Sentenced píše:Já prave řešim uplne stejnej problem a vypada to, že vyhraje klasickej externí harddisk do USB, žádný šuplikyTomV píše:Já právě řeším dilema, co z toho koupit... Nevím, jestli mám jít do SATA, nebo do USB...
Btw, koukám, že USB 2.0 nějak zatlačuje FireWire do pozadí...
Takže interní rámeček, ale ještě rozhoduju mezi USB a SATA. Ta SATA se mi docela líbí...2 Kraki : Ten rámeček máš připojenej na integrovanej SATA RAID řadič ? Jak ho máš nastavenej ? Jako jednodiskovej stripe ?