PCTuning fórum

Dočetl jsem se, že na chladiči CoolerMaster RR-PCH-S9U1 Hyper TX je zespodu už nanesena teplovodivá pasta nebo spíš "žvejkačka". Vím, že to usnadní instalaci, ale nevím, jestli je to zrovna nejlepší řešení cpát tam tuhle tahavou šedou hmotu. Navíc jsem se chtěl zeptat, jestli na desce ASUS PGGD1 PRO nebudu mít problémy s jejím chlazením (okolí procesoru - hlavně chipset - mám tam pasiv). Chladič totiž fouká bokem a nerad bych měl problémy s přehříváním.

moje základní deska: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=29168
chladič: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=41716

Jo, použitelná je. Viz test: http://www.x-computers.eu/recenze/chlaz ... ecenze.php

Díky moc. Já jsem o tom slyšel různý fámy po netu, tak jsem se chtěl zeptat, někoho, kdo tomu rozumí a dá mi seriózní info.

no, ona asi co se týče chlazení v testu bude v poho, ale až pod ní budeš zatápět půl roku, tak strvdne a až budeš chtít sundat chladič, tak budeš mít problém to vůbec urvat... já bych tam radši dal normální stříbrnou pastu a budeš mít vystaráno...

Je to tam jen jako "nouzovka" ve stylu "nasaď a jeď". Vono to funguje, ale s dobrou pastou bejvaj lepší teploty - zvlášť po pár měsících, když žvejkačka ztvrdne jak beton.

Osobně můžu doporučit Arctic Silver 5 (a asi tady nebudu sám )

Taky je zajímavý tohle: http://www.arcticsilver.com/arctic_silv ... ctions.htm ...sou tam návody na aplikaci na různý procesory. Na typy s heatspreaderem to prej není nutný rozpatlávat, rozplácne se to samo

Arctic Silver 5 používám taky a můžu jen doporučit....

Mrkni sem -- http://www.svethardware.cz/art_doc-66DB ... 8E195.html

U normální nepřetaktované sestavy je pasta šumafuk.Drahé pasty jsou pro blázny,kteří jdou za maximálním výkonem a potřebují ještě více chladit.Rozdíly mezi pastami jsou větší od doby,kdy se začaly montovat heatspreadery,dokud tu nebyly,nikdo nic nepoznal.

Rozdíly jsou spíš výraznější od doby kdy začli procesory topit víc a začali se projevovat heatspreedery. Je tam tlusta vrstva. I predtim se daly drobne rozdili zaznamenat.
Coolaboratory je blibena protože odpada nutnost lapovat v důsledku honby za snizenim teploty a tim i ztrata zaruky.

Je lepsi pouzit neco trochu lepsiho nez nejlevnejsi pastu. Chladice sundavam docela casto a to co kolikrat najdu se mi nelibi.

Woyta píše:Rozdíly jsou spíš výraznější od doby kdy začly procesory topit víc a začaly se projevovat heatspreedery. Je tam tlusta vrstva. I predtim se daly drobne rozdily zaznamenat.
Coolaboratory je blibena protože odpada nutnost lapovat v důsledku honby za snizenim teploty a tim i ztrata zaruky.

Je lepsi pouzit neco trochu lepsiho nez nejlevnejsi pastu. Chladice sundavam docela casto a to co kolikrat najdu se mi nelibi.

Jistě,ale ne každý dává chladič tak často dolů a ne každý taktuje.Pak ti stačí obyčejná bílá pasta.Coolaboratory je možná oblíbená,ale velmi drahá,zkrátka pro nadšence.Myslím že stačí monitorovat teplotu ve windows a pokud je v pořádku a nezvyšuje se,o stav pasty se není potřeba zajímat.Sundat chladič po nahřátí jde,(téměř),vždy.

Asi jsi jeste nevidel co udela ta bila obycejna pro roce. Olej casem vytece to co tam zustane neni ideal. vypada to jako eroze pudy. Monitorujes teplotu celeho cipu ale takhle muze dochazet k lokalne zvysenym teplotam a to uz nezjistis.
Je ale zase fakt ze silikonovy olej se pouziva k ochrane medi pred oxidaci.

//Tohle se hlavne tykalo procesoru bez heatspreederu. Jeden z duvodu proc jsou dnes procesory pod kusem medi.

Hádat se nechci,jenom si myslím,že to není potřeba hrotit.Díky 65nm technologii topí dnešní procesory spíš míň ne?Mám obyčejnou bílou pastu z GM electronics a nevšiml jsem si,že by nějak tvrdla a drolila se.Samozřejmě,že záleží na typu pasty a ne všechny bílé mají stejné vlastnosti.Chtěl jsem jen říct,že k jeho procesoru a chladiči kupovat drahou pastu:Vyhozené peníze.

ja pouzivam stejnou pastu jako NobodyLovesMe a je fakt super. za ty prachy... teploty o 1°C vyssi jak se silverem 5 a to sem za ni dal cca 70kc...a pouzil jsem ji nejmin na 50 cpu/cipu a jeste ji ani z toho kelimku neubylo poradne

NobodyLovesMe píše:Hádat se nechci,jenom si myslím,že to není potřeba hrotit.Díky 65nm technologii topí dnešní procesory spíš míň ne?Mám obyčejnou bílou pastu z GM electronics a nevšiml jsem si,že by nějak tvrdla a drolila se.Samozřejmě,že záleží na typu pasty a ne všechny bílé mají stejné vlastnosti.Chtěl jsem jen říct,že k jeho procesoru a chladiči kupovat drahou pastu:Vyhozené peníze.

no, ono se to možná nezdá, ale třeba můj CPU topí jako prase a to je taky vyrobenej 65nm procesem...

Flegy píše:ja pouzivam stejnou pastu jako NobodyLovesMe a je fakt super. za ty prachy... teploty o 1°C vyssi jak se silverem 5 a to sem za ni dal cca 70kc...a pouzil jsem ji nejmin na 50 cpu/cipu a jeste ji ani z toho kelimku neubylo poradne

přesně tak...

ale ver, ze na dost pocitacu sem tuhle bilou pastu daval a i po skoro 3 letech zustala v dobrem stavu

Apophis.k píše: no, ono se to možná nezdá, ale třeba můj CPU topí jako prase a to je taky vyrobenej 65nm procesem...

Jasně,koukám,že máš Core2duo,on má sice Prescotta,to bude asi 90nn-nevím,tak moc se zase neorientuju.Zas má ten Celeron menší paměť cache,než Core2duo-to je taky důležitý aspekt topivosti.