Stránka 1 z 1
Proč se nezvýší propustnost když zvýšim frekvenci pamětí?
Napsal: úte 9. říj 2007, 14:52
od Xenostellar
Ahoj, trochu jsem zkoušel laborovat s nastavením pamětí a udivil mě výsledek. Mám paměti Geil 800MHz CL4 2x1024MB. Normálně je používám na těch 800MHz a CL4.
Měřil jsem memory bandwidth v Sandře a tohle je výsledek:
Kód: Vybrat vše
frekvence 800MHz 800MHz 960MHz
časování 4-4-4-12 5-5-5-15 5-5-5-15
napětí 1,9V 1,9V 2,075V
bandwidth 5755MB/s 5640MB/s 5833MB/s
latency 97ns 101ns 96ns
FSB bylo vždy na 320MHz a děličky na 2,5 a 3.
Znamená to, že pokud zvýšim frekvenci o 20% při časování 5-5-5-15, naroste propustnost o 3,5%?
A nárůst propustnosti při frekvenci 960MHz a časování 5-5-5-15 oproti standardnímu nastavení je jen 1,4%?
V tom případě by se přetaktování pamětí vůbec nevyplatilo. Nebo to ta Sandra testuje nějak špatně?
EDIT: Změna nadpisu
Napsal: ned 14. říj 2007, 23:35
od viky58
pokud to dobře chápu tak si zhoršil časováni pamněti když si zvedal freqvenci , tak proto tak maly narust !
Edit : je třeba na DD2 použivat místo sandry třaba : EVEREST Ultimate a podobne new programy a potom napiš co ti višlo
Napsal: ned 14. říj 2007, 23:47
od Caderom
Pro srovnání, paměti v dualchannelu
Napsal: pon 15. říj 2007, 11:55
od Xenostellar
Dik za radu zkusim teda ten Everest.
viky58 píše:pokud to dobře chápu tak si zhoršil časováni pamněti když si zvedal freqvenci , tak proto tak maly narust !
To taky, ale pro srovnání jsem použil i stejný časování, tedy 5-5-5-15 na různých frekvencích.
Výsledek je ten, že zvednu frakvenci o 20% a propustnost vzroste jen o 3,5%.
Napsal: pon 15. říj 2007, 13:20
od george5545
Myslím že to odpovídá. Navíc je třeba počítat že u Intelů alespoň zatím není takový nárůst jako u AMD hold řadič pamětí není v CPU, jinak u mé konfigurace jen změna z 2T na 1T zrychluje propustnost a práci s pamětí přibližně o 10%.
Napsal: stř 17. říj 2007, 20:10
od T-Munny
Já mám paměti Geil 2x512 na 800Mhz CL5
s taktem CPU
bez taktu CPU
Napsal: pát 26. říj 2007, 17:47
od roman1111
Chcel by som sa opytat preco mi v evereste ukazuje hodnoti citania mensie
ako zapisu predtym som mal CPU athlon 64 3000+ a citnie som mal vzdy rychlejsie ako zapis teraz ked som tam dal athlon X2 5200+ tak je to obratene neviete nahodou preco je to tak? Nie je to nejaka chyba?
Ramky mam PQI DDR2 800MHz CL 5 a momentalne bezia na na 401.3MHz
http://rovano.byznysweb.cz/resize/domai ... =570&h=570
Napsal: ned 28. říj 2007, 10:26
od roman1111
prosim skuste dakto kto ma skusenost na moj prispevok zareagovat DAKUJEM
Napsal: ned 28. říj 2007, 10:57
od glu
Vyzkousej novejsi everest, vzdyt ti to ani nepise co mas za desku a pameti.
Napsal: ned 28. říj 2007, 12:19
od roman1111
Doska je Gigabyte GA-M55plus-S3G
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Moth ... uctID=2385
Skusal som aj novy Everest vysledok bol ten isty citanie pomalsie ako zapis.
