PCTuning fórum

Neviem sa rozhodnut medzi touto grafickou kartou a Saphire Radeon 9100 64 MB DDRAM . Nevie nahodou niekto ake ma ta geforce takty? Poradte please.

Kup Radeon, je vykonnejsi a ma krajsi obraz.

Mám ttuhle grafiku ,ale po přečtení všech možných názorů a i tvrzení kámoše, co má Radeona, bych asi dnes šel do ATI.

nVidia sice u 5200 propaguje DirectX9 ale ten je ti tady na ty karte uplne k nicemu....ber urcite 9100

nVidia má drivery o kterých si Ati může nechat jen zdát. Navíc ty problémy s Ati mi za nákup této karty nestojí. Raději budu provozovat Kartu s nižším výkonem ale bezproblémovou (relativně)

Jafido píše:nVidia má drivery o kterých si Ati může nechat jen zdát. Navíc ty problémy s Ati mi za nákup této karty nestojí. Raději budu provozovat Kartu s nižším výkonem ale bezproblémovou (relativně)

Nechci rýpat ale FX5200 dnes stále za bezproblémovou ještě nepovažuji - problémy s různými hrami, R9100 je na tom rozhodně líp ale s vydáním dalších ovladačů se to určitě zlepší - podobně jako cca před půl rokem MX440.

Jája píše:

Jafido píše:nVidia má drivery o kterých si Ati může nechat jen zdát. Navíc ty problémy s Ati mi za nákup této karty nestojí. Raději budu provozovat Kartu s nižším výkonem ale bezproblémovou (relativně)

Nechci rýpat ale FX5200 dnes stále za bezproblémovou ještě nepovažuji - problémy s různými hrami, R9100 je na tom rozhodně líp ale s vydáním dalších ovladačů se to určitě zlepší - podobně jako cca před půl rokem MX440.

Pořád ti ale naběhnou Windows bez potíží což se mnohdy u Ati říci nedá. Karty nejsou náchylné na frekveci AGP. měl jsem 3 FX5200 a všechny běželi i při AGP na 100, Ati 9100 se už u 75 nechytali.

To je možný, ale rychlost AGP není vše

Jája píše:To je možný, ale rychlost AGP není vše

Je toho více. Např. definovatelná rozlišení. U Ati neřešitelný problém. Nějaké rozumné nastavení, prakticky nelze. Spousta her se podivně seká v všech rozlišeních. Prostě jsem byl z Ati docela zklamán