Stránka 1 z 3
Jak teoreticky odemkout nasobič u Pentia 4 ??
Napsal: ned 25. lis 2007, 23:41
od viky58
Jak teoreticky odemkout nasobič u Pentia 4 ??
Prosím nakamenovat jen mně zajímají nazory a napady ale jen važně !
dik
Napsal: pon 26. lis 2007, 00:10
od Caderom
Pentia 4 nejsou Athlony XP, ty neodemkneš ...
Napsal: pon 26. lis 2007, 04:03
od viky58
Jak to najk je musí výrobce nastavit nasobič ? ale jak ?
Napsal: pon 26. lis 2007, 08:07
od faugusztin
viky58 píše:Jak to najk je musí výrobce nastavit nasobič ? ale jak ?
Hardwarovo
.
Napsal: pon 26. lis 2007, 09:03
od IQLogic
presne tak ... pri ich vyrobe ked sa programuju ciste kusy kremika ich vyrobca nastavi na pevnu hodnotu ... ako napr SP pri 8 rade nVidie
Napsal: pon 26. lis 2007, 12:58
od SWE
U nekterych (novejsich) Pentii 4 se diky sporici funkci da teoreticky nasobic snizit myslim na 12x, ale musi to podporovat ten CPU a taky BIOS. U ASUSu se ta funkce jmenovala myslim CPU Lock Free. Nic jineho s tim neudelas. Je to o stesti, posledni verze Pentii (65 nm) mi to slo, ale neumel to BIOS, nicmene pomoci CPUMSR jsem to bzl schopny ve Windowsech menit dokonce po jednickach od 12 do 16. (Nominal jsem mel 16x200).
Napsal: úte 27. lis 2007, 03:52
od viky58
No nejsem si jisty jestli se to dělá už na při vírobě křemíku ! spiše si myslím že se tu CPU musí najk testnout a potam až nastavit nasobič nobo se mílím ?
Napsal: úte 27. lis 2007, 14:37
od faugusztin
viky58 píše:No nejsem si jisty jestli se to dělá už na při vírobě křemíku ! spiše si myslím že se tu CPU musí najk testnout a potam až nastavit nasobič nobo se mílím ?
Ide ale o to, ze nemas k tomu pristup tak ako to bolo napr. pri Athlonoch.
Napsal: úte 27. lis 2007, 17:00
od socket
faugusztin píše:viky58 píše:No nejsem si jisty jestli se to dělá už na při vírobě křemíku ! spiše si myslím že se tu CPU musí najk testnout a potam až nastavit nasobič nobo se mílím ?
Ide ale o to, ze nemas k tomu pristup tak ako to bolo napr. pri Athlonoch.
na 478 pravdepodobne maju vsetky procesory (desktop) zamknuty nasobic uz od vyroby. Gallatin je uplne ine jadro (Server, 2MB L3) a ani ten neviem ci ma odomknuty nasobic.
Napsal: úte 27. lis 2007, 19:58
od Caderom
Gallatin se vyráběl pouze jako Extreme Edition a Intel EE mají, pokud se nepletu, všechny otevřený násobič.
Napsal: úte 27. lis 2007, 20:28
od socket
Caderom píše:Gallatin se vyráběl pouze jako Extreme Edition a Intel EE mají, pokud se nepletu, všechny otevřený násobič.
gallatin je odvodeny od serveroveho xeonu, iba je zmeneny socket na 478.
Podla mna mal Gallatin zamknuty nasobic. moj nazor. imho
Napsal: úte 27. lis 2007, 23:35
od viky58
ALE jak mají Pentia zamknuty nasobič ??? když to jde zamknout ! , tak jestli to jde najk odemknout třaba hardverovým zasahem ??
Napsal: stř 28. lis 2007, 00:26
od Caderom
Zatím se Pentium 4 nikomu nikdy odemknout nepodařilo, a to na světě existuje spousta nadšeneckých skupin, které dělají různé zázraky, takže to bude určitě něco v čipu.
Napsal: stř 28. lis 2007, 02:13
od SWE
No, nechci se opakovat, ale prostě a jednoduše nemáš šanci, až na toto:
http://www.cdr.cz/a/11842
Jinak tam chybí dost podstatná věc a to, že ne všechny z těch procesorů to podporují, myslím že až od steppingů D0, ale možné je, že i nějaké C0 to měly - je třeba se poptat. A taky malá nepřesnost, umí to i 3 GHz kousky. Bavíme se pouze o Prescottech, protože u Northwoodů to nebylo potřeba (neměly takovou spotřebu).
Ta funkce o které se tam píše, totiž není až taková výhra ASUSu, jako spíše prohra Intelu...v tehdejší snaze za každou cenu navyšovat frekvence jaksi zapomněli, že bude i vyšší spotřeba a procesory přestaly splňovat energetickou normu FMB 1.0 (max. příkon 89W) a desky si s nima neuměly poradit... Proto se tyto procesory v desce, která je neuměla uživit, automaticky nataktovaly na 2.80 GHz (14x200), aby se snížila spotřeba na požadovaných 89W - takže to vlastně bylo svinstvo na zákazníky, protože ti pak nemohli procesory reklamovat - chyba byla v desce a jelo to.
PS: Gallatiny NEměly odemknutý násobič, takže jediná teoretická šance by byla sehnat vzorek (ES) - ty měly násobiče odemčené.
Napsal: stř 28. lis 2007, 07:03
od viky58
No ja to spíše vidím tak že , procesor se hlásí desce jako "E6600" a deskka a si řekne aha ten má běžet s násobičem "něco" a tak nastavi nasobič !
A vycházím z toho že : příklad Deska na soc A která umněla jen do XP 1800 + a kdž jste do daly Bárton 2500 + tak jel nasobič jako na XP 1800+ ale jak mile jste flešli bios tak nasobič na Bartonu OK !
jak sem psal jinde nasobič dělá deska a ne procák ! takže zaleži na desce a jejim FW
dalé pak proč by mněly desky flešky velikosti :přiklad 2Mb 4Mb 8Mb ATD když bios ktery flešujete má třeba jen 1280Kb !
Na strych pentijich se to dalo obejit přes service mod "čili propojeni pinu " a pak naběhl bios na desce "trochu jiny" a tam se dal nastavit nasobič !
ale bohužel jen na strych pentáciích "pentium 1 " atd
Napsal: stř 28. lis 2007, 11:05
od Flegy
viky, min vykricniku a vice premysleni. to ze mas treba 8Mbitovej bios a vlastni data biosu c do nej flashujes jsou mensi znamena jen to, ze ne cely bios se updatuje
. U novejch desek tam zustava uvodni cast ktera se stara o bootovani atd. A tva domnenka o tech nasobicich je take mylna
Napsal: stř 28. lis 2007, 11:43
od viky58
No však pravě když to vezmeš logicky tak se tam klidně vlezou všechny procaky co deska má umnět myslím to takhle ( cpu Pentium 630 = násobič 14x ) ( E6550 = násobič 7x ) atd nebo snad ne ?
Aby se toto potvrdilo tak by se musel někdo najit kdo by vytahnul komplet celý bios z desky a editnul jej (přimo z desky čily z čipu )
Napsal: stř 28. lis 2007, 13:59
od SWE
2 Viky:
BTW vyrobci uvadeji velikost ROMky v megabitech (Mb), takze neplest s megabajty (MB) !
Samozrejme mysleno ve dvojkove soustave, tzn 8Mb = 1 048 576 B = 1024 kB = 1MB.
A osobne si nemyslim, ze by nejaky flash BIOSu neobsahoval uplne celou ROM pamet (tzn. ze by ROM soubor mel jinou velikost, nez je pamet ROM, na kterou se to nahrava), nesedel by podle me kontrolni soucet (CMOS checksum), takze by to nefungovalo. Protoze vyrobce prece nikdy nemuze vedet jakou verzi BIOSu ma kdo zrovna nahranou.
(ta druha cast je jen muj nazor)
Napsal: stř 28. lis 2007, 14:14
od Flegy
fakt? trosku se pletes. napriklad na DFI LP Ultra-D sem updatoval dycky jen 2 ze 3 casti biosu takze to jde
Napsal: stř 28. lis 2007, 14:29
od SWE
Flegy píše:fakt? trosku se pletes. napriklad na DFI LP Ultra-D sem updatoval dycky jen 2 ze 3 casti biosu takze to jde
Jak jsem psal, to druhe je jen muj nazor...
Ale vem si, ze mas na desce napr. verzi BIOSu 1.00, a za 2 roky te napadne, ze chces novy CPU a potrebujes nahrat nejnovejsi BIOS verze 3.00, kdybys mel stazene jenom 2 casti (i kdyz nevim presne o jakych mluvis, BIOS je vetsinou jenom jeden), tak ti to chcipne, protoze nebudes mit aktualni cast treti, s cimz ty nove casti pocitaji.
Spatne jsem se asi vyjadril, muze se nahravat jenom to aktualizovane (takze treba 2/3ny ROM souboru), ale pochybuju (a to hodne), ze by se ti povedlo aktualizovat BIOS s polovinou ROM souboru...To porovnavani MUSI probehnout az pri samotne aktualizaci BIOSu. Tzn. ze nekomu se novy BIOS nahraje jenom castecen a nekomu kompletne.