Stránka 1 z 1
Kterou z novych graf. karet na compiz + ubuntu vs. fedora?
Napsal: čtv 6. pro 2007, 15:25
od NiX
kterou z novych grafickych karet (3850, 8800gt) je vhodnejsi vybrat, pocitam-li s pouzitim v linuxu? jde mi o to aby fungoval compizi fusion bez problemu a nejakeho dodatecneho nastaveni...cetl sem ze open source ovladace radeonhd nepodporuji akceleraci, takze predpokladam ze compiz na nich nejede.
ktera distro je podle vas vhodnejsi pro zacatecnika? fedora 8 vs ubuntu 7.10? vim jen ze pro ubuntu asi hovori kvalitni ceske forum, jinak nevim...
Napsal: čtv 6. pro 2007, 16:31
od tosuja
Jeste do seznamu prirad OpenSuse 10.3. Fedora si mne naprosto neziskala, Ubuntu jsem nezkousel. OpenSuse je prijemna distribuce. Ale ja mam 10 let zkusenosti s Linuxem, takze urcite nemam zacatecnicky nahled
Napsal: čtv 6. pro 2007, 17:55
od Josko
Grafiku určite nVidiu predsa len tie ATI ovládače sú zatial nepoužiteľné a na compiz už vôbec..
A k distru: mne vyhovuje Ubuntu a má jednu výhodu a to veľký počet užívateľov + užívatelia Debianu takže sa rýchlo odstraňujú prípadné bugy a určite ti bude mať kdo poradiť
.
Napsal: čtv 6. pro 2007, 20:17
od NiX
vim ze tech ovladacu na atinu jsou snad 4 druhy, nefunguje compiz s nejakym z nich? treba oficialni od ati?
oki zkusim jeste najit info o suse, taky mi ho doporucoval nekdo, ale ubuntu zatim budu brat jako favorita. je na linuxu problem s podporou pro 64bit verze? napr u indows chybi ovladace a nektere aplikace blbnou. jak je na tom linux? da se 64b bez problemu pouzit?
Napsal: čtv 6. pro 2007, 20:26
od Josko
Idú fglrx (oficialne od ATI) ale tie nemajú composite extension a teda síce ide compiz pod XGLkom ale pod tým nejde žiadna hra... A okrem toho sú tie ovládače v linuxe dosť zlé - stráta výkonu. A zase opensourcové nemajú dostatočný výkon ani na ten compiz.
64bit sa dá použiť zrejme lepšie ako na windowse (pretože všetky aplikácie sú skompilované pre 64bit) ale nepridá to takmer žiadny výkon a sú trochu problémy s kodekmi a flashom a pri exotickom HW aj s ovládačmi.
Napsal: čtv 6. pro 2007, 21:15
od ScH0ll_kIll3r
nvidia, ubuntu
Napsal: pát 7. pro 2007, 10:32
od tosuja
Bez diskuzi Nvidiu. Jediny duvod jsou ovladace. Distribuce - pokud znas nekoho, kdo pouziva Linux, pouzij to, co ma on
Napsal: pát 7. pro 2007, 11:50
od NiX
oki, dekuji vsem za rady
Napsal: pát 7. pro 2007, 14:16
od K.
Cokoliv od nVidie, případně rovnou s deskou cokoliv od Intelu. Ovladače od AMD/ATI jsou problémové a nečekal bych rozumnou podporu v příštím tisíciletí (což neznamená, že karty nefungují, open source ovladače jsou na 2D v pořádku).
Napsal: sob 15. pro 2007, 12:44
od Warran
ATI teď uvolňuje specifikace, podporuje open-source ovladače a snaží se Linux více podporovat. Ale výsledky jsou zatím asi žádné až malé. Snad v budoucnu. Takže zatín opravdu nVidia.
Máte někdo další čerstvé informace o nových ATI ovladačích na Linux?
Napsal: sob 15. pro 2007, 22:42
od K.
Warran píše:ATI teď uvolňuje specifikace, podporuje open-source ovladače a snaží se Linux více podporovat. Ale výsledky jsou zatím asi žádné až malé. Snad v budoucnu. Takže zatín opravdu nVidia.
Máte někdo další čerstvé informace o nových ATI ovladačích na Linux?
ATI (tedy teď už AMD) uvolňuje
některé specifikace, ale rozumné ovladače jsou v nedohlednu a v podstatě za posledních pár měsíců se změny dají shrnout do "Opravili jsme chybu v jakémsi ovládacím panelu, který nikdo nepoužívá".
Nikdy v životě už nechci v počítači AMD/ATI vidět...
Napsal: pát 28. pro 2007, 15:33
od Sten
tak tak, nejake ovladace jsou uz k mani, ale stejne z te karty nevytahnes jeji 100% vykon, zlata nvidia