PCTuning fórum

Potřebuju poradit objektiv splňující následující parametry:

věc: objektiv pro Sigma SD-14
rozsah: cca 17-70, může být trochu odlišný
použití: wide a makro
přední závit: 72mm

osobně jsem našel jen Sigmu 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO, která má optimální parametry i cenu, ale moc chvály jsem na ní nečetl. Má někdo zkušenosti? Víte o něčem lepším?

Nevim jak pro zavit na sigmu ale na canoni mount si sigmu 17-70 docela pochvaluju..

sx02 píše:Nevim jak pro zavit na sigmu ale na canoni mount si sigmu 17-70 docela pochvaluju..

taky tak

Díky. Ale koukal jsem na fotky z http://dc.watch.impress.co.jp/ a docela mě nepotěšila barevná aberace:

nahoře:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/stati ... c_0789.jpg

vpravo nahoře:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/stati ... c_0816.jpg

vlevo dole:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/stati ... c_0909.jpg

Tak teď nevím, jestli je to standard, nebo dostali horší kus...

no-X píše:Tak teď nevím, jestli je to standard, nebo dostali horší kus...

to je trochu problém u Sigmy... dost záleží na kusu
já doufám, že ta Sigma 10-20 co si nadělím na vánoce bude ok

Na tehle obrazcich je sice videt, ale u objektivu za 10k nelze ocekavat zazraky. Nemyslim si ze u jinych objektivu stejne ceneove kategorie bys na tom byl lip.

Mozna taky hraje ulohu to ze my to provozujem na cropu 1,6 - ty obrazky maji crop 1,5 kde se to projevi vice. Na sigme - pokud ma stale crop 1,7 by to melo byt lepsi.

Na canonu jsem nikdy nevnimal u tohohle objektivu aberaci jako problem.

Edit: Kdyz na to ted znovu koukam skoro se mi to zda spis jako jeste velmi mala aberace.

Já nevím, nemám s tím zkušenosti, ale jsem zvyklej na FZ30 a ta imho aberuje výrazně méně. Je to možná dané tím, že začíná na 35mm, ale i tak bych čekal, že objektiv za 10k na tom bude líp, než dva roky stará EVF za 14 tisíc.

Netrvám na žádné určité sumě - pokud existuje jiný objektiv (72mm průměr, +/- 17-70mm, makro), který je opticky lepší, vůbec by mi vyšší cena nevadila.

Na těch 72mm dost trvám, mám na tenhle průměr dost slušnou výbavu, kterou skutečně nechci odepsat (Hoya Mooses Filter, Hoya Color Intensifier, SinghRay ColorCombo a Raynox DCR-5320PRO Macro Set)

To je fakt tezky poradit. Myslim ze ses jedinej koho znam kdo by mel sigmu. Ta v Cechch neni prilis rozsirena.
Kdyz jsem se dival na testy Sigma17-70 na Nikonu vs. na Canonu tak ty vysledky byly velmi tezko porovnatelny i co se tyka prave ty aberace. V tomhle se obavam ti poradi jedine majitel nejaky Sigmy.

Nemám Sigmu, jen se ptám Ale moc díky za rady.

Neříkej že přecházíš na DSLR.

Nepřecházím, ale uvažuju, že by možná nebylo od věci zkusit i trochu něco jiného, zvlášť když by nová i s tímhle objektivem vyšla jen na něco málo přes dvacet. Ale ať se rozhodnu tak či tak, dřív než koncem jara to nebude...

No sigmu bych spis nevolil. Jedna se o specialitku pro fajnsmekry. To ovsem nebrani v rozlizeni se jejim smerem.

Jsem si toho vědom. Má pár nedostatků (hnusný jpeg při vyšším ISO, absenci stabilizace, není možné nastavit WB v Kelvinech - vzhledem k nepříliš velké použitelnosti jpegu to už ani moc nevadí, kompatibilita jen sama se sebou, nepodporuje SDéčka...), ale na druhý straně je tu nádherná kvalita obrazu (ostrost, detaily), byť při 5M rozlišení, skvělý dynamický rozsah, skvělé barvy a velmi slušná cena.

...a minimum prislusenstvi a objektivu

To ze si myslis ze nepouzijes jpeg je naivita. Taky jsem si to myslel, ale pak me prestalo bavit z kazdy byt sebemensi prochazky tahat min 600mb dat. Trvalo to ale rok, nez jsem si tohle uvedomil.

já jsem byl dycky jinej

sak prechadzky do JPEGu fotit mozes, ale nejake vaznejsie veci radsej aj nejaky RAW.

no-X píše:já jsem byl dycky jinej

Taky jsem si vsiml
No jeste to zvaz, predpokladam ze system nekupujes na rok, tak abys pak nezjistil ze budes muset kupovat vsechno znova

FZ30 se zbavovat nehodlám, vybudouval jsem si k ní docela citový vztah, takže se k ní v případě potřeby mohu kdykoli vrátit - stejně si myslím, že je budu střídat

Jen jsem zvědavej. Ve většině threadů o výběru foťáku nad 10k, které jsem četl, doporučují majitelé DSLR výhradně DSLR. Když si vzpomenu na mnohé jiné thready, kde diskutovaly tytéž osoby, nemůžu zapomenout na poznámky jako "šum je to poslední, co bych u DSLR řešil", nebo "rozlišení snímače je to poslední, podle čeho bych vybíral", případně "výstupy ani zdaleka nejsou u DSLR všechno" a podobně. Jsem tedy zvědavý, co je obecně na zrcadlovkách tak uchvacujícího, když to není ani nižší šum, ani vyšší rozlišení, ani lepší kvalita výstupu, ale zároveň na ně nikdo nedá dopustit. Typuju, že většině uživatelů činí nesmírnou radost, když mají aparát, u kterého si sami mohou naprskat přímo na snímač, ale samozřejmě je to jen má osobní hypotéza - budu to muset nejdřív zkusit na vlastní kůži a uvidím

no-x: no kdyz si to projedes zpet zjistiís ze ja vetsinou zrcadlo nedoporucuju. Je velky, pouta pozornost a diky vseobecnymu hypu ho musi mit kazdej. Asi tak. Kdyz obcas jdu prahou a potkavam ty hrdy majitele s nikonem/canonem na hrudi aby ho kazdy videl.... me srdce ekonoma zaplesa aneb slava marketingu.
(tebe z toho rozhodne nepodeziram)

Pokud by Panasonic do FZ70 nacpal Foveon, nebo alespoň 1" snímač, možná vylepšil redukci šumu, aby nebyla tak drastická jako u VE-III a použil trochu širší objektiv, pak bych se na celou DSLR z vysoka vykašlal.

EVF pro mě má více pozitiv, než DSLR (pevný velmi univerzální a kvalitní objektiv optimalizovaný pro velikost konkrétního čipu, firmware optimalizovaný pro daný objektiv, kvalitní jpeg/tiff (s rawem jsem si u FZ30 zkoušel hrát, ale bylo to zbytečné - lepší výsledky se nedostavily), krátké časy (vysoká hloubka ostrosti -> nižší clonové číslo), stabilizace a liveview jako samozřejmost v ceně atd. Připadá mi, že v poslední době se do zrcadlovek cpe víc technologií z EVF, než opačně.

Stále marně čekám na optimální řešení